Единственная показанная по ТВ игра первого тура оставила впечатление неопределенности. Совершенно непонятно, что из себя представляют обе команды на сегодняшний день. Игра была больше похожа на товарищескую. К тому же из репортажа был вырезан третий сет, что еще более усугубило выпавший осадок.

 

Неожиданностью стало появление в стартовом составе Сергея Баранова, который первоначально был отправлен в «Металлоинвест». Выпавший на его долю сет Баранов провел не слишком удачно (лишь 33% в атаке), но довольно неплохо для дебютного матча (+3). В дальнейшем он уступил место Целитансу, который оставил куда как более цельное впечатление, став самым результативным игроком встречи. Аксиоматично, что если диагональный показывает 70% эффективности в атаке, его команда, как правило, выигрывает. Гундарс свои 70% взял, добавив к ним эйс, хотя и при трех ошибках. Однако сложилось такое впечатление, что в блокировании он не участвовал вовсе. В любом случае – латышский стрелок явно удачное приобретение для белгородского клуба. Несколько смущает, правда, что Белгород, всегда славившийся собственными диагональными, теперь вынужден брать на эту позицию легионеров.

Другая стартовая неожиданность – появление Хтея. Понятно, что Тарас засиделся на лавке в «Искре». Судя по другим сезонам – ему совсем не место на банке. Хтей сыграл ровно во всех компонентах 47% в атаке плюс два результативных блока. Подача несколько подвела (один эйс при четырех ошибках), но зато компенсировал хорошим приемом (64% без ошибок, притом, что его грузили больше других – 33 раза). На месте другого доигровщика по два сета отыграли Сергей Тетюхин и Александр Косарев, которые явно еще не восстановились после олимпиады. Оба сыграли не сказать чтобы с блеском, но вполне на хорошем уровне.

Как и ожидалось перед сезоном, основные проблемы у белгородцев в центре сетки. Сергей Хорошев, в общем-то всегда был не слишком стабилен – иные игры выдавал неплохие, иные вовсе не был заметен. На этот раз хорошев справился с блокированием (4 пункта), но совсем слабо сыграл в атаке (27%), при двух ошибках на подаче. Дмитрий Шестак в целом сыграл получше, реализовав 3 атаки из 4, плюс два блока, плюс подача без ошибок. Вышедший вместо него Вячеслав Махортов, прежде всего, неплохо отподавался, хотя и при двух ошибках. Очевидно, что центральные не слишком хорошо еще обжились в новом клубе.

Правда, загрузка центров во многом зависит от манеры игры связующего. Вадим Хамутцких за три года сменил три клуба. И хотя «Локомотив-Белогорье» его родной клуб, однако партнеры сплошь все новые. Шутка ли сказать: лишь Баранов, Данилов и Махортов остались из прошлогоднего состава белгородского «Локомотива». Хтей и Хорошев пришли из «Искры», Целитанс – из «Канна», Тетюхин и Косарев – из «Динамо-ТТГ», Шестак – из «Югры-Самотлора», Алан из «Динамо» (редчайший случай), Игнатьев – из «Локомотива-Изумруда», а сам Хамутцких – из «Факела». Вот такое смешение событий и судеб. Хотя, за исключением Хорошева и легионеров, все остальные прошли школу «Белогорья» или сборной при Шипулине.

Хамутцких предпочитал не особо загружать центральных – лишь 16 атак на троих из 116 проведенных командой. Это особенности стиля связующего. И можно будет предполагать, что игра белгородцев и во всем сезоне будет идти по преимуществу с краев сетки. Вадим недавно перенес операцию на колено, и это конечно, несколько сковывало действия бронзового призера олимпиады в Пекине.

Алан пока еще не до конца вписался в состав, отыграл на посредственно – 52% позитивного приема при трех результативных ошибках. Это ниже среднего по команде, так что возможности для атаки первым темпом у белгородцев были. Скорее всего Хамутцких сознательно уводил атаку от центра сетки, поскольку и Ткачев и Порошин имели большое преимущество в росте, а для скоростных атак необходимо безукоризненное взаимодействие.

Сургутяне удивили прежде всего цепкой игрой в защите, а также умением держать удар. Как и в прошлом году стержнем команды является Игорь Шулепов, который умеет найти убеждающие слова для своих партнеров. Тот момент, когда Шулепов получил небольшое повреждение и был вынужден покинуть площадку, заметно уменьшил выразительность игры «Газпрома-Югры». Игорь не дотянул в атаке до 50%, однако часто выигрывал необходимые мячи, по сути предрешив исход первого сета. Уверенный прием при высокой загрузке давал его партнерам хорошие возможности на контратаку. К этому следует добавить два блока при отсутствии ошибок на подаче – в результате у Шулепова +6 – больше чем у кого-либо из его партнеров.

Двенадцать очков набрал в итоге и Домотор Месарош, перешедший в «Газпром-Югру» из «Факела». Похоже, что игра венгра очень впечатлила Рафаэля Хабибуллина (в прошлом сезоне именно против сургутян Месарош выдал свой лучший матч, забив 11 мячей из 12), который захотел иметь его в рядах своей команды. Однако в отчетной игре показатели Месароша совсем не впечатлили: лишь 11 реализованных атак из 30 при пяти проигранных, 4 ошибки на подаче из 7(!), да еще всего 22% позитивного приема. Для легионера-доигровщика это совсем слабо. Недаром Платонов то и дело подменял Месароша на задней линии.

Фактически провалил игру и Кристиан Пампель, основной диагональный сборной Германии. Хотя до этого отзывы о его игре были самыми положительными. Лишь 23% в атаке – для диагонального это слишком мало. Тем более – при неудачной игре на блоке и двух ошибках на подаче. В итоге «-8» — результат поистине удивительный для диагонального. Очевидно, что двойная замена напрашивалась. Василий Носенко за последний год существенно прибавил. Собственно в атаке у него было получше (54%), но три ошибки на подаче из семи – это многовато.

Центральные блокирующие Ткачев и Порошин реализовали по 4 попытки из 7, показав одинаковую эффективность (57%). Ткачев четырежды отличился при блокировании, добавив к ним еще один эйс, Порошин лишь дважды выигрывал очки блоком. Загрузка центральных в атаке у сургутян таким образом оказалась даже ниже чем у белгородцев – 14 атак из 120.

Выход Василенко вместо Хабибуллина при двойных заменах несколько убыстрял игру сургутян, но решающего перелома внести не мог. Похоже, «газовикам» придется ждать пока подрастет и возмужает Кобзарь-младший.

Александр Янутов провел игру на своем хорошем уровне, добившись 61% позитивного приема при одной ошибке (притом, что подача белгородцев намного агрессивнее, чем у сургутян). В дуэли либеро команд верх остался за ним, но прием и защита очков не выигрывают, а только лишь создают благоприятные предпосылки для атакующих действий.

В итоге, атаку и прием с подавляющим преимуществом выиграли хозяева. На блоке перевес был за белгородцами. Зато подачу железнодорожники уступили (редкий случай), сделав к тому же на девять собственных ошибок за игру больше гостей.

Повторюсь – по этой игре решительно ничего нельзя сказать о состоянии команд на сегодняшний день. Белгородцев относят к реальным претендентам на медали. Очевидно, потенциал у них есть и немалый. Создалось впечатление, что в этой игре они могли прибавить ровно столько, сколько было необходимо, чтобы добиться трехочковой победы. Сургутяне также выглядят неплохо для начала сезона. Впрочем, в начале сезона они всегда выглядят сильнее, чем в его концовке.

 

Цитаты

Геннадий Шипулин, Локомотив-Белогорье: Подготовка прошла очень тяжело из-за Олимпиады. Мало того, что из сборных все вернулись поздно и очень уставшими, так еще и не вполне здоровыми. Недавний Кубок России это наглядно показал. Вышло так, что чем больше клуб делегирует игроков в национальную команду, тем хуже ему приходится. Это неправильно. По-хорошему, такой престижный турнир, как Кубок России, надо проводить хотя бы в конце октября, а то и в ноябре, чтобы игроки успели прийти в себя. У нас же сильнейшие команды оказались в разобранном состоянии. По сравнению с прошлым сезоном матчей в регулярном чемпионате стало больше, появился полноценный плей-офф, так что по ходу сезона у команд будет право на ошибки. Кто выиграет, я вам не скажу, но точно знаю – чемпионат будет увлекательный! (Советский Спорт)

Геннадий Шипулин, Локомотив-Белогорье: Я отдаю себе отчет в том, что я сделал. Тут дело еще и в том, что выше головы не прыгнуть. У прежнего состава в настоящий момент есть определенный потолок, и выигрывать с ним чемпионат на сегодняшний день я бы вряд ли смог. С нынешним составом задача стать чемпионами нам вполне по силам.

В следующем году я хочу поставить перед федерацией вопрос о том, чтобы сдвинуть полуфинал Кубка России на более поздний срок. Чтобы «сборники» могли восстановиться. В итоге получилось так, что команды, которые не делегировали игроков в сборную, оказались в более привилегированном положении. (Спорт день за днем)

Рафаэль Хабибуллин, Газпром-Югра: Подготовка прошла нормально, разве что легионеры присоединились к команде поздновато. Но это не помешало нам выиграть Кубок Дальнего Востока, сыграть в полуфинале Кубка России, так что все, что мы планировали, успешно осуществили. Физически игроки к старту чемпионата готовы нормально. Наша задача – выиграть максимум матчей. Сможем пробиться в тройку – хорошо, если нет – трагедии делать не станем. Сейчас сложно загадывать, как все сложится, но точно знаю – будет очень интересный сезон. (Советский Спорт)

Дмитрий Фомин, ЦСКА: В число фаворитов чемпионата сейчас активно записывают «Локомотив-Белогорье». Список новичков команды, конечно, впечатляет: Тетюхин, Косарев, Хамутцких, Целитанс, Хтей, Алан, Хорошев, Игнатьев. Готовая команда! От белгородцев ждут в этом сезоне чего-то сверхъестественного. Посмотрим, что они смогут показать. Мое мнение: высокие ожидания могут сыграть с ними злую шутку. Игроки «Белогорья» сейчас в сложной ситуации: если добьются успеха, это воспримут как должное, а вот если сыграют неудачно, все сильно удивятся. В играх на Кубок «Локо» меня не особо впечатлил. Правда, за команду из-за травмы не выступал Хамутцких. Возможно, с возвращением Вадима игра белгородцев преобразится. (Советский Спорт)

Геннадий Шипулин, Локомотив-Белогорье: Мы привыкли играть в первом темпе, но, как оказалось, ребята к этому пока не готовы, поэтому предстоит большая работа. Есть хорошие игроки, но нужно сделать команду. (Бел.RU)

 

Локомотив-Белогорье — Газпром-Югра – 3:1 (26:28, 25:23, 25:20, 25:22)

Белгород. 04.10.08. Космос. Судьи: О. Лукин (Магнитогорск), Р. Самедов (Москва). Время: 1.57 (32+31+25+29)

ЛБ: Хтей 19 (16,2,1), Хорошев 7 (3,4,0), Тетюхин 8 (7,1,0), Хамутцких 5 (1,3,1), Баранов 5 (4,1,0), Шестак 5 (3,2,0), Алан (л – 25/52%); Целитанс 20 (19,0,1), Махортов 1 (1,0,0), Косарев 8 (5,2,1), Данилов 1 (1,0,0), Игнатьев.

ГЮ: Месарош 12 (11,1,0), Ткачев 9 (4,4,1), Пампель 7 (7,0,0), Шулепов 12 (10,2,0), Хабибуллин 2 (0,1,1), Порошин 6 (4,2,0), Янутов (л – 23/61%); Платонов 1 (1,0,0), Василенко, Проскурня 1 (0,0,1), Носенко 8 (7,1,0), Шипотько 4 (2,0,2).

Очки: все – 101:93; атака – 60:46 (% — 52:38), блок – 15:11, подача – 4:5 (ош. под. – 19:12), прием (%) – 60/34:48/31, ош. соп. – 22:31.

 

Uralvolley.ru