Текущий чемпионат, кажется, приучил нас уже ничему не удивляться. Если быть точнее, то приучил к тому, что удивление может настигнуть нас в любой момент, а также к тому, что неожиданный результат стал непременным атрибутом текущего первенства. Поэтому удивляться приходиться не тому факту, что это происходит, а уже, скорее, содержательной стороне события. Примерно так и было в десятом туре от начал первенства суперлиги.

 

В подтверждение имени

Однако один из результатов прошедшего тура стоит все-таки особняком: победа «Грозного» в столице Кузнецкого бассейна и сейчас кажется неправильно сообщенным результатом (такие вещи до сих пор случаются даже в авторитетных «центральных» СМИ). Если разбираться – что произошло в этой игре такого, что привело хозяев к поражению, которое труднообъяснимо с позиций здравого смысла, то первый, в кого можно ткнуть пальцем, это диагональный кемеровчан, Мороз, считаемый одним из ближайших резервистов самого Михайлова. Как-то мы уже привыкли к тому, что в прессе, обожающей восхищаться Морозом, но обманутой в своих ожиданиях последних туров, не стесняются обыгрывать его колоритную фамилию в разных оттенках, но преимущественно с частицей «не»: «не ударил», «не наступил» и тому подобное.

Действительно – почему Павел не показывает хотя бы того, что показывал в прошлом сезоне, разобраться сложно (особенно сложно со стороны, когда доскональное незнание дела чаще всего приводит к тому, что таким досужим наблюдателем наклеивается очередной ярлык, и все потом как-то предпочитают вспоминать именно об этом ярлыке, а не о том, что происходило на самом деле). Но в чем можно быть уверенным на этот раз, так это в том, что «Кузбасс» проиграл отнюдь не из-за Мороза. Прежде всего, потому что сменщик Павла, Тарасов, был не только результативен, но и весьма бережлив к добываемому: в упрек ему можно поставить разве что четыре потери на подаче, тогда как в нападении он был едва ли не безупречен – 62% реализации при двух всего лишь потерях. Вот чего действительно не хватило, так это поддержки с левого фланга: и Андрэ и Туя в этой игре были не так хороши, как в тех, которые приносили кемеровчанам успех.

Если же обернуться назад, то это поражение для кемеровчан стало четвертым подряд, причем вторым – в их родной «Арене». Из 12-ти очков потеряно 11, и это говорит о том, что какой-то спад (говорю «какой-то» потому что невозможно со стороны судить – какой именно) настиг кемеровчан в последнее время.

Безусловно, КПД Антипкина в этой игре превысил показатели и Ушакова, и поменявшего его в третьей партии Багрея. Если же говорить о командности, то, несомненно, гости проявили ее в более высокой степени, старательно отрабатывая во всех компонентах (возможно, только Тохташ немного выпадал в атаке). И тут уже впору начать готовиться к тому, чтобы обсуждать феномен «Грозного», одержавшего две победы подряд, причем обе – на выезде, и над командами, которые причислялись если не к фаворитам чемпионата, то уж точно к тем, кто будет претендовать на эту роль. Что ж – возможно, «Грозный» вернулся в борьбу, и это следует признать неплохой новостью прошедшего тура.

Затянувшееся угасание

Аналогичную победу в этом же туре одержали харьковчане в Одинцове. До сих пор игры против «Искры» для них складывались тяжело, а проще говоря – им попросту не удавалось победить. И вот прорыв достигнут. Прорыв впечатляющий. Если бы не одно «но»: а именно – «Искра» в последнее время как-то не слишком дает зажигания. В чем тут дело? Первое, что приходит на ум – это некая, вполне возможно – мистическая, завязка на кубок ЕКВ, который обе команды в настоящий момент оспаривают (для «Искры» это уже в прошлом – прим. Авт.). Более того – обе вышли в четвертьфинал, и … вот тут самый раз поставить знак многоточия. Харьковчане, похоже, в челлендж-раунд таки попадают (на выезде они добились победы в Греции), а вот насчет одинцовцев – это пока большое сомнение. «Искра» проиграла «Халкбанку» в Анкаре и теперь ей придется приложить максимум усилий, чтобы пробиться дальше. (Этого «Искре так и не удалось сделать: «Халкбанк», как и пять лет назад, выбил российский клуб (тогда это был «Нефтяник Башкортостана» по итогам двух игр и пробился в следующую стадию – прим. авт.)

Но может быть именно все в этом дело? Может быть, «Искра» оставила на время прочие волнения, и полностью сосредоточилась на европейском кубке? Может быть. Но есть и нечто другое: а именно – четыре поражения подряд, причем два из них «одержаны» дома с общим счетом 1:6. Но что еще любопытно, так это другая украинская команда «Крымсода», выбитая «Искрой» из кубка ЕКВ в предыдущем раунде. Так что, получается, «Локомотив», как сильнейший украинский клуб, отквитался  за младшего по рангу.

Если же обратиться к статистике игры, то преимущество харьковчан выявилось, прежде всего, на подаче – причем как по количеству очков, так и по качеству приема соперника. На собственных ошибках «Искра» проиграла только третью партию, в четвертой же гости были сильнее на сетке (и в атаке и на блоке). Реализация (в трех сетах из четырех) выше оказалась у харьковчан, и тут всплывает еще одно – уже личное обстоятельство – Франк Депестель еще в прошлом сезоне защищал цвета «Искры» и кому, как не ему быть в курсе всех нюансов замыслов Роберто Сантилли. Бесспорно, тридцать очков Тютлина впечатляют, хотя и при большом (больше половины) проценте потерь. Шмитт же был совершенно неубедителен – ниже реализация, больше потерь, но, главным образом, подача (точнее – неподача): 6 потерь из семи подач – наверное, это антирекорд. Как-то очень слабо сыграл Рэдвиц, отправленный в запас уже в первой партии. Неубедительно стояли центры хозяев, и со вторым доигровщиком пока еще нет никакой определенности. (Так что последовавший вылет из кубка ЕКВ стал вполне закономерным продолжением этих событий – прим. Авт).

«Губерния» расширяет владения

Тот же исход – победа гостей в четырех сетах – был зафиксирован в Перми, где «Губерния» продолжила свою четырехматчевую выигрышную серию. Выигрыш нижегородцев вряд ли можно было бы рассматривать даже как несущий долю неожиданности, если бы не победа «Прикамья» над «Уралом» туром ранее. Безусловно, есть скрытые обстоятельства, которые объясняют всю эту прихотливую канву развертывания событий, к тому же пермская команда молода и стабильность в отношении положительных результатов пока не числится в квоте ее сильных сторон. Традиционно пермяки поставили на подачу, и частично этот план сработал: прием гостей если не развалился, то, по крайней мере, был очень близок к тому. Вот только ошибок, наваливаясь на подачу, хозяева допустили слишком уж с избытком, что в матче против команды, где играет Павлов, весьма чревато. В итоге – «Прикамье» допустило 13 «лишних» ошибок, компенсировать из которых ему удалось лишь половину. Воистину – 13 стало несчастливым числом для «Прикамья». «Губерния» же буквально за два тура сумела перескочить с шестой строки на вторую. А чего еще можно было ожидать от триумфального победителя «группы смерти» полуфинала кубка России в Оренбурге?

Динамовское дерби на Кубани

Четыре сета было сыграно в Краснодаре, где хозяева обыграли московских одноклубников. До этой игры команды встречались четыре раза и три из них закончились в четырех партиях, причем – дважды победили москвичи. Теперь краснодарцы уравняли ситуацию по четырехсетовым играм, и за столичными одноклубниками теперь остался должок в виде «сухой победы». Юрий Маричев поставил на Хорошева и не ошибся: Хорошев набирал очки наряду с Мочаловым и Носенко. Однако лидером стал вернувшийся после травмы Конте, который буквально разгромил своей атакой гостей, выиграв 20 очков за 35 попыток (57%), хотя и потерял при этом 9(!) очков. Юрий Чередник не угадал со вторым доигровщиком (Щадилов, поменявший Маркина во втором сете несколько усилил игру гостей), к тому же довольно вяло выглядели центры «Динамо», особенно в атаке. Вереш, в целом, показал неплохую статистику, как и Круглов, но этого оказалось слишком мало, чтобы выиграть больше одной партии.

 

Две пятисетовых победы хозяев (обе – в Синей группе), безусловно, заслуживают несколько большего внимания. И не только потому, что командам пришлось играть в полном формате, но и с точки зрения содержательной.

Сургут – Уфа: со всеми остановками

В Сургуте встречались претенденты на третье место в Синей группе, «Газпром-Югра» и «Урал». Уфимцы в последнее время испытывают некоторые трудности, афишировать которые не предпочитают, так что можно было бы и поставить на более убедительную победу хозяев. Тем более, что в строй вернулся Мысин, а гости приехали без обоих штатных диагональных, и эту роль пришлось играть Спиридонову. Но на деле же вышло все сложнее: поначалу именно гости контролировали ход игры (как видно, отсутствие диагональных уфимцев стало большим сюрпризом для сургутян, чем их наличие), выиграв с ходу за первые два сета турнирное очко. Однако начиная с третьей партии, инициатива окончательно и бесповоротно перешла к хозяевам, которые больше ни разу до конца встречи не дали повода усомниться в своем превосходстве. Не пошла игра у Хабибуллина, но Шульга, который довольно редко появляется в составе и которого было сложнее просчитать, на этот раз, похоже, стал тем козырем, который помог выиграть сургутянам. У хозяев очень сильно сыграли не только края, но и центры, чего нельзя сказать о гостях, вынужденных, по большей части, ставить на диагонального. В случае блицкрига это определенно бы сработало, но, поскольку игра затянулась, крайние стали гораздо чаще вязнуть в блоке. В целом же сказалось преимущество хозяев как раз на блоке (+13 – это было самое большое различие в туре) и подаче (10:4 по эйсам при равном количестве неподач). Другими словами, мы увидели тот Сургут, который уже стал привычен в последнее время.

Чемпионское сражение

Четыре раза российские команды выигрывали Лигу чемпионов (по два раза отличились «Белогорье» и «Зенит») и именно эти команды в очередной раз схлестнулись в битве при Казани. Сейчас обе команды несколько различаются по своему статусу, но это не мешает их яростному выяснению отношений при каждой встрече, которое, кстати, началось еще в годы дебюта казанцев в суперлиге (как раз в тот год, когда белгородцы в последний раз своей истории выигрывали звание лучшей команды Европы). С тех пор игры между этими командами частенько заканчиваются в пяти сетах. И эта – стала подтверждением общей тенденции. Однако, думается, что и Грозер, и Кампа остались в запасе неслучайно – скорее всего, аналитики соперника просчитывали именно их, так что выход Макарова и Жигалова должен был стать тем сюрпризом, которому следовало создавать проблемы действующим чемпионам Европы. Где-то так и получилось. Но только до четвертой партии, начиная с которой эффективность действий «Белогорья» резко упала, и хозяева довели дело до победы не то чтобы совсем без труда, но более чем уверенно. Это была едва ли не первая игра, которую белгородцы провели стабильным составом, без ставшего уже привычным огромного количества замен в каждой встрече. Как видно, из-за этого игроки несколько подзабыли, что такое играть пять партий, что резко сказалось на эффективности их атаки в четвертом и пятом сетах. Правда, есть вероятность и того, что добытое очко привело гостей к успокоенности, что в свою очередь, и снизило производительность работы. Конечно, белгородцам не хватает Тетюхина, но сколько же можно надеяться на ветерана, карьера которого близка к завершению. Так что уже пора начинать привыкать к тому, что Тетюхин больше не придет и не выручит. Если говорить о героях встречи, то, безусловно, Михайлов выдал наилучшую игру, поскольку не проиграл ни одного мяча в атаке с очень хорошей реализацией (59%). Он выиграл не только очную дуэль у Жигалова, который, в целом, выглядел неплохо, но и заочные – у всех остальных диагональных в этом туре. Плюс – хозяева сильнее сыграли в защите.

 

Еще две встречи завершились сухими победами гостей, что было логично, поскольку лидеры групп в них встречались с аутсайдерами этих же групп.

Палач ярославичей

В Ярославле новосибирский «Локомотив», возглавляющий Синюю группу, но намедни жестко побитый в Берлине, разгромил угодивших под горячую руку хозяев, которые даже близко не показали того, что туром ранее показали в Новом Уренгое. Единственное, что в этом матче удалось хозяевам – так это подача. Они ее выиграли за явным преимуществом. Однако волейбол состоит не только из подачи, но из игры на сетке, которая совсем не удалась ярославцам: атаку они проиграли и по очкам (-8) и по эффективности (-15%). О блоке же и сказать нечего – это был второй результат дня (-10).

Могло ли быть по-другому?

И, наконец, в Минске, лидер Красной группы, «Факел», не оставил шансов аутсайдеру, солигорскому «Шахтеру», с тем же «сухим» счетом. В этой игре по разные стороны сетки сошлись два польских Лукаша – Жигадло и Кадзевич. Так уж получилось, что из трех поляков, выступающих в суперлиге, двое носят имя Лукаш. Принимающая сторона рассыпалась в комплиментах первой связке сборной Польши, который явно стремился реабилитироваться за неудачную игру в предыдущем туре, и что сделать ему столь же явно удалось. Одних только чехлов Лукаш-связка наставил больше всех в своей команде, вдвое больше, чем Лукаш-блокирующий и почти столько же, сколько все солигорцы вместе взятые. Также реабилитировался Мельник, сделавший минимум потерь в атаке и на приеме. И, кроме того, Де Джорджи решил оставить Мосова в составе, который «выбил» два эйса. Про Бакуна, который возглавляет гонку бомбардиров суперлиги и привычно результативен в каждом матче, даже не приходится говорить: Костя вышел, Костя сделал. Виктор Сидельников по ходу встречи сменил четверых стартеров, а также либеро. Однако класс гостей сказался в игре на сетке: нападение «Факела» было не только продуктивнее, но и эффективнее, а блок гостей почти вдвое превзошел по набору очков блок хозяев.

Неординарность ситуации нынешнего чемпионата заключается помимо всего прочего еще и в наличии двух экваторов предварительного этапа. Первый экватор – это окончание первого круга в группах (он состоялся как раз в десятом туре), второй – это настоящее окончание первого круга, которое состоится только после того, как будет сыгран четвертый межгрупповой тур, а именно – девятого января, когда пройдет 12-й тур предварительного этапа. С одной стороны это создает определенные неудобства, но с другой – просто расширяет пределы разграничительной линии.

Тем не менее: раз уж первый круг в группах уже пройден – самый раз подвести промежуточные итоги. Тем более что и время очень даже подходящее – канун новогодних праздников, когда подведение всяческих итогов – есть дело не просто привычное, но и даже где-то обязательное.

Переходя к анализу положения команд в группах после первого круга, следует отметить ряд расхождений с предсезонными ожиданиями.

Синяя группа

В Синей группе лидирует новосибирский «Локомотив» — при равном количестве побед с идущим вторым «Зенитом», но с большим отрывом, за счет «непотяренных» очков в пятисетовых победах – их у новосибирцев оказалось всего одна (у казанцев же – 4). Вообще же сибиряки оказались командой, которая одержала девять побед подряд, а также их очковая серия продолжается десять матчей. Если учитывать матчи кубка России (3) и Лиги чемпионов (6), «Локомотив» потерпел еще всего только одно поражение – в Берлине, которое ему очков не принесло. Два проигранных матча за 19 игр – это очень хороший показатель, однако сам факт поражения в Берлине, говорит о том, что «Локомотив» не настолько силен, как о нем сейчас принято считать. Тем не менее, сыгранность до автоматизма и удачно влившийся в команду Нильссон сделали железнодорожников чрезвычайно увертливыми и мало уязвимыми для соперника.

«Зенит» все еще не выглядит командой своего привычного уровня, но уже понемногу начинает приближаться к лучшим кондициям. Очевидно – гнаться за результатом кровь из носу на сегодняшний момент нет смысла: все самые главные события (за исключением финала кубка России, который теперь является только турниром престижа) произойдут лишь весной, и есть смысл готовить команду непосредственно к событиям финальной части сезона, поскольку именно по ним и будут судить о полноценности текущего сезона. Здесь нельзя не учесть также травмы и болезни игроков (хотя у кого их сейчас нет?), а также постепенно нащупывающего связи с новыми партнерами Мэтта Андерсона, и то обстоятельство, что на финише предварительного этапа нужно быть не ниже второго места, чтобы пропустить финальную осьмушку.

Безусловно, одной из самых прогрессирующих команд в Синей группе стала сургутская «Газпром-Югра», в битве за третью позицию опережающая «Белогорье» и уфимский «Урал», клубы, считавшиеся перед сезоном фаворитами первенства. Сургутяне сумели собрать неплохую команду, без ярких звезд, но с хорошими легионерами, мобильную и боеспособную, чем-то напоминающую по направлениям комплектации новосибирский «Локомотив». Пока сургутянам удается держаться на третьей позиции, дающей преимущество своей площадки на первом этапе плей-офф, но хватит ли их на вторую половину чемпионата? Этот вопрос не праздный, поскольку часто команды, слишком резво начинающие, затем вынуждены наблюдать за удаляющимися спинами соперников, прибавивших во второй половине чемпионата. Хотя в прошлом сезоне сургутян вполне хватило на подвиг в плей-офф: а именно – вышибить из розыгрыша само «Белогорье». В этом сезоне на некоторых позициях у «Югры» есть неплохие сменщики, так что, видимо, есть и возможность пройти дальше по турнирной сетке.

Белгородцы испытывают вполне ожидаемую депрессию из-за четырех олимпиоников, двое из которых к тому же травмированы, а также из-за не совсем удачной селекционной работы: причем последнее наблюдается уже не в первый раз – в команду набираются игроки, которые в дальнейшем оказываются ей неподходящими. И в конце сезона мы часто слышим упреки тем или иным игрокам, а также обвинения в адрес иностранцев, которые часто даже не дорабатывают до конца сезона. Тем не менее, и собственного потенциала «Белогорью» вполне хватает, чтобы выступить на уровне как минимум «еврокубковой зоны», главное – не допустить такого спада, как было это в прошлом сезоне. Очевидно, что в последних трех турах белгородская команда заметно прибавила, одержав две победы и уступив в непростой встрече «Зениту» в Казани с минимальным счетом (3:2). Безусловно, белгородцы тщательно готовятся к кубку России, финал которого они принимают на своей площадке. И, что также очевидно, уже в ближайшее время они вполне готовы будут вмешаться в спор за первые две позиции в Синей группе.

С уфимским «Уралом» пока непонятки: с одной стороны, команда хорошо укомплектована и считается благополучной в финансовом плане, с другой – команду косит травматизм, а косвенные данные в прессе указывают на то, что с финансированием у команды как раз есть проблемы. Понятно, что этих двух причин вполне хватит, чтобы объяснить неровные выступления команды на внутренней арене. В зависимости от того, насколько они будут исправлены, будет зависеть: получим ли мы сильного игрока во второй половине чемпионата или же нет.

Четыре неудачи «Кузбасса» в четырех последних играх отбросили команду из разряда темных лошадок и стана середняков ближе к стану аутсайдеров. Еще пару туров в таком духе и команда вполне может выпасть в зону плей-аут. Во всяком случае, дыхание ближайшего преследователя кемеровчан уже более чем реально. Причины такого спада «Кузбасса» далеко неочевидны. Команда сохранила прошлогодний состав, но вот замен, способных усиливать игру команды по ходу встречи, в общем-то, не слишком много. Приглашение Владимира Бабакина в этом смысле довольно красноречиво. Возможно, это связано и с перестройкой тренировочного процесса, что часто вызывает снижение результатов.

Еще одним открытием последних туров (не скрою – приятным) стал «Грозный», который с начала чемпионата играл дома, но, главным образом, дарил очки сопернику. Так было до последних двух туров, кода грозненцы дважды обыграли в гостях команды, которые считались изначально куда крепче. Это не только вывело «Грозный» в лидеры квартета аутсайдеров (имеются в виду обе группы), но и даже сделало его вполне реальным претендентом на вход в зону плей-офф. Поскольку никаких приобретений в команде за последнее время не было, как и легионеров, очевидно, что все дело в улучшении командной игры, а также повышении отдачи каждого из звеньев командной машины. Именно так было в последнем туре, в Кемерове. Чего ждать от «Грозного» в дальнейшем – то ли короткой вспышки, то ли продолжительного свечения – пока непонятно. Если команда продолжит играть как в последних двух турах, то в ее силах внести сумятицу в устоявшееся соотношение сил Синей группы.

«Ярославич», дважды отличившийся в начале чемпионата, постепенно продолжает идти ко дну. Причиной тому – травмы, нестабильность молодежи и перебои с финансированием. У команды явно есть потенциал, но его реализации мешают по большей части отнюдь не игровые причины.

Красная группа

В Красной группе ситуация несколько иная: в ней есть плотная шестерка (если судить по числу побед и поражений), в которой разворачиваются главные сражения за распределение мест: во всяком случае любая команда до сих пор еще может претендовать сразу на выход в четвертьфинал.

Немного оторвался от пелотона «Факел», сумевший поставить себе на пользу даже поражения: его очковая серия продолжается столько же, сколько и у новосибирского «Локомотива»: ровно десять матчей. Однако поражений при этом целых четыре. Любопытно, что долгое время новоуренгойский клуб даже не рассматривался как фаворит, его игроков преследовали травмы, но со временем работа, проведенная итальянским наставником «Факела», Фердинандо Де Джорджи и его помощниками, стала давать результат, и новоуренгойцы понемногу стали отрываться от своих преследователей, в общем-то мало чем от них отличаясь в плане побед и поражений.

Также незаметно на авансцену пробилась нижегородская «Губерния», еще три тура назад шедшая на глубокой шестой позиции. У «Губернии» были несколько иные проблемы: а именно – довольно внушительная смена состава, что требовало притирки ведущих частей командного механизма. Тем не менее, работа болгарина Пламена Константинова также стала давать все лучший результат. (Любопытно, что оба лидера Красной группы совсем недавно оспаривали место в финале шести кубка России у казанского «Зенита» — и таки оспорили.) Вопрос, конечно, заключается в том, насколько хватит «Губернии» (вопрос довольно риторический, надо сказать) и не сдуется ли она после финала шести кубка России, как это, скажем, было в прошлом году с «Кузбассом». Что «Губерния» удержится в зоне плей-офф, сомнению, разумеется, не подлежит, но вот сумеет ли она удержаться в двойке лидеров – это уже менее ясно, поскольку «Искра», московское «Динамо» и харьковский «Локомотив» сражаются еще и на европейских фронтах, что отражается на их внутренних успехах.

Этим же обстоятельством спешит воспользоваться краснодарское «Динамо», замыкающее тройку в Красной группе. Краснодарцы избрали тактику выездного первого круга (то есть провели на старте чемпионата больше матчей в гостях), так что у них имеется из-за этого определенный недобор очков. Безусловно, сказалось на эффективности их игры и травма диагонального Земченка, но состав довольно удачно подобран и выбывших есть кем восполнить. Это делает «подсолнухов» довольно конкурентоспособными и чем дольше следующее далее в таблице трио простоит на европейском фронте, тем больше шансов у кубанцев удержаться в первой тройке.

Проблемы московского «Динамо», которое делит победы и поражения поровну, все еще вполне объяснимы – Курек и Полтавский все еще вне игры, а усилий Круглова и уже поправившегося Вереша хватает не на все игры. Между тем – именно столичное «Динамо» рассматривалось перед начало сезона, как главный фаворит Красной группы, и этот статус все еще остается за ним. Пока нет уверенности, что по итогам регулярного сезона «Динамо» войдет в двойку, хотя нет уверенности и в обратном: примерно 50 на 50, если, как уже говорилось, евросезон «Динамо» продлится по максимуму. При условии, конечно, возвращения в строй травмированных.

Примерно то же самое можно сказать о харьковском «Локомотиве», который не может похвастать звездами калибра Курека и Гранкина, но всегда отличался командной игрой и бойцовским характером. Сейчас харьковчане пятые в Красной группе, но вполне могут и улучшить свое положение, учитывая, что шесть игр у них сыграно на выезде и лишь четыре – дома.

Падение «Искры» продолжается, и когда оно остановится – пока неизвестно. И, самое главное, со стороны непонятно из-за чего рассыпалась игра «Искры». Совсем недавно она занимала вторую строчку в Красной группе, и вот – уже шестая. Хотя до зоны плей-аут все еще далеко.

«Прикамье» во второй половине первого круга сумело одержать две победы и подняться с последней строки на предпоследнюю, его игра не только улучшилась, но и в какой-то степени стабилизировалась, однако прогноз не слишком утешительный, поскольку возможности покинуть зону плей-аут в этой группе у пермской команды не слишком много. Разве что «Искра» продолжит свое малообъяснимое падение.

Положение солигорского «Шахтера», замыкающего Красную группу, во многом сходно с «Прикамьем». Несмотря даже на то, что из оставшихся двенадцати игр солигорцы девять проведут в родных стенах. Хотя, конечно, такое количество домашних матчей внушает некоторые оптимистические надежды.

 

Краткий анонс 11-го тура (16 декабря)

Одиннадцатый тур открывает второй круг регулярного первенства внутри групп, но – чисто арифметически – является завершением первой половины предварительного этапа. Краткие прогнозы на 11-й тур ниже.

 

Синяя группа

Кузбасс – Урал

Обе команды сейчас испытывают определенные трудности, и результат встречи во многом будет определяться тем, кто первый пробудится от вынужденной спячки. Думается, что встряска для «Кузбасса» в предыдущем туре была сродни стрессовой, так что можно ожидать от горняков, по крайней мере, настоятельной попытки реабилитации в глазах собственных болельщиков. «Урал» проиграл два выездных матча подряд, но вышел в следующий раунд Челлендж-кап, и возможно, сумеет сосредоточиться в открывшемся перерыве на делах внутреннего чемпионата. К тому же, похоже, Висотто уже поправился и примет участие в этой игре.

Игра первого круга – 2:3.

Локомотив Н – Зенит

Безусловно, встреча станет одной из самых привлекающих внимание в туре. Мало того, что это лидеры Синей группы, одержавшие по 9 побед каждый, участники Лиги чемпионов, вышедшие в следующий этап с первых мест из своих групп, а также команды, пробившиеся в финал шести кубка России, это еще и принципиальные соперники, интересы которых уже не раз пересекались в самые ответственные моменты различных турниров. Правда, пока только внутренних. Фаворитом встречи, естествено, будут хозяева.

Игра первого круга – 2:3.

Газпром-Югра – Белогорье

Долгое время «газовики» никак не могли одолеть белгородцев, но затем стали крушить их в самые неожиданные моменты. В прошлом сезоне именно сургутяне отправили белгородцев в плей-аут, а уже в этом сезоне нанесли им поражение в Белгороде. Сейчас «Югра» демонстрирует хороший уровень игры в домашних матчах, правда, и белгородцы прибавляют в последних турах. Так что игра получится, без сомнений, захватывающей, с мало просчитываемым исходом.

Игра первого круга – 3:0.

Ярославич – Грозный

Грозненцы уже успели выиграть два выездных матча подряд. Удастся ли им это в третий раз? По ощущению, фаворитом игры будут гости. Однако волжане непредсказуемы: то они вчистую проигрывают, то бьются изо всех сил. Причем, как правило, такие игры чередуются. И, если это учесть, то в предстоящей игре ярославцы будут сражаться не щадя живота своего. Тем более что встреча как в таких случаях говорят, предстоит за шесть очков.

Игра первого круга – 3:1.

Красная группа

Шахтер – Динамо М

Пока солигорцы не справлялись с лидерами Суперлиги – в двух домашних играх два поражения от новосибирского «Локомотива» и «Факела», возглавляющих, соответственно, Синюю и Красную группы. Но, возможно, ослабленное травмами «Динамо» станет более легким соперником для белорусской команды, осваивающей минские стены в качестве домашних. Понятно, что москвичам, возвращающимся из Румынии, необходима как можно более убедительная победа, чтобы не отстать от конкурентов по группе. И похоже, они в состоянии ее добиться, если принять во внимание результат в Констанце.

Игра первого круга – 0:3.

Динамо Кр – Прикамье

Краснодарцы, кажется, почуяли запах крови, разбив московских одноклубников в предыдущем туре. Победа для них более насущна, не только из-за того, что второе место совсем рядом, но и из-за выступления перед своей публикой. «Прикамье» не рассматривается фаворитом этой встречи, но тем оно и опасно.

Игра первого круга – 3:1.

Искра – Факел

В матче первого круга, в Новом Уренгое диагональный «Искры», Шмитт установил новый рекорд результативности чемпионатов России – 41 очко в пяти сетах. «Искра» выиграла эту встречу и долгое время шла в первых строках таблицы. Но в последних играх многое поменялось: одинцовцы потерпели пять поражений подряд (включая два – в кубке ЕКВ). «Факел» же за это время сделал довольно приличный отрыв (в пять очков) от ближайшего преследователя. Логика развития событий подсказывает, что «Факел» должен взять реванш. Но так ли будет это на самом деле?

Игра первого круга – 3:2

Губерния – Локомотив Х

В отличие от «Искры», харьковчане с блеском пробились в челлендж-раунд кубка ЕКВ, и в целом показывают сейчас неплохую игру. Если что и скажется на результате предстоящей встречи, то именно участие харьковчан в международных матчах (хотя чемпионат России для них также носит статус международных игр, но мы условно принимаем их за «своих»). «Губерния» в последних играх сумела улучшить свои кондиции, и, похоже, уже созрела для домашнего реванша.

Игра первого круга – 2:3

 

Уральское региональное спортивное агентство