Первые финальные поединки в мужском и женском финалах кубка Вызова принесли российским болельщикам ровно столько же разочарований, сколько и радости: «Урал» проиграл у себя дома мужской Пьяченце (0:3), а краснодарское «Динамо» обыграло женскую Пьяченцу в гостях (3:2).

 

 

Кубок Вызова, финалы, первые матчи

Уфа: «Урал» перегорел и осложнил себе задачу

Третий кубок Европы какой-то заколдованный для мужских коллективов: еще в бытность кубком Топ-команд он ни разу не покорялся российским клубам, хотя, к примеру, «Изумруд» дважды играл в финале: в 2008-м екатеринбуржцы проиграли Модене, а в 2001-м экзотической португальской команде «Эшпинью». А вот, скажем, харьковский «Локомотив» сумел победить со второй попытки, в 2004-м.

Пьяченца – соперник очень непростой: команда начала сезон откровенно слабо, долго плелась в подвале Серии А1, потом разразился скандал с Симоном, которого не разрешали заявлять из-за побега из его родной страны, даже собралось специальное совещание ФИВБ по этому поводу. Но Симона в конце концов заявили и дела итальянцев резко пошли в гору – они не только пробились в финал КВ, но и финишировали третьими в регулярной Серии1, оставаясь перед ответным финальным матчем единственной итальянской командой, сохранившей шансы на выигрыш трофея (поскольку остальные еврокубки уже закончились). Кроме Пьяченцы в финал пробилось Кунео, которое в минувшие выходные проиграло «Локомотиву» в ЛЧ, тогда как другие гранды, Трентино и Мачерата, сошли на дальних подступах к Ф-4 ЛЧ. В финал КЕКВ пробилась также Латина, которая была жестко остановлена турецким «Халкбанком». Так что Пьяченца остается последним оплотом итальянских надежд на сохранение былого волейбольного могущества.

И итальянцы рьяно принялись проводить свой план в действие, нанеся неожиданное поражение «Уралу» в столице Башкортостана. Судя по тому, что происходило на площадке, уфимцы либо перегорели, либо переоценили собственные силы и недооценили силы соперника. Откровенно провалился Висотто, потерявший в атаке больше, чем нашедший, не терял Пантелеймоненко, но и мало выигрывал. Спиридонову пришлось перейти в запас по другой причине – не справлялся с приемом. Абрамов, надежно принимая, сыграл в нападении слабее ожидаемого, хотя и не ниже своего уровня. Только центры (Ащев и поменявший Казакова Самойленко) исправно приносили Уфе очки с высоким КПД, но их вклад в общее дело нападения был невелик.

Многое зависело от первой партии, и итальянцы вязли ее с огромным перевесом. От этого «психического» удара уфимцам, похоже, так и не удалось отойти в полной мере. Им удалось выровнять атакующий напор, но тут включились другие козыри итальянцев: во второй партии – подача, а в третьей – сказалось небольшое превосходство «Копры» на блоке.

Главная угроза исходила от Фэя (19) и Златанова (16), сказался громадный опыт Папи (9), а молодой (и суперталантливый, как говорят) аргентинский связующий Де Чекко переигрывал своего бывшего соотечественника, сверхопытного испанца Фаласку.

Поверить в то, что Пьяченца настолько сильнее «Урала» — довольно трудно. Команды примерно равные. И раз так, то остается надеяться, что во второй встрече уфимцы покажут себя во всей своей красе и прервут, наконец, «заклятье третьего кубка» для российских команд.

Урал – Пьяченца – 0:3 (12:25, 22:25, 30:32) статистика — http://www.cev.lu/Competition-Area/MatchStatistics.aspx?ID=24730

 

 

Пьяченца: компенсация ущерба от краснодарского «Динамо»

С женскими российскими командами дела обстоят еще сложнее: они уже целых 15 лет не держали кубка в руках! Последним был ЦСКА, которого уже нет.

Когда Авитал Селинджер возглавил краснодарскую команду, прогнозы на сезон со всех сторон были довольно оптимистичными. Однако «Динамо» довольно неровно выступает на внутренней арене, и в настоящий момент занимает только пятое место. В КВ динамовкам пока не попадались серьезные соперники, и, пожалуй, Пьяченца первый из них. Позитивный момент в том, что травмированные игроки «Динамо» поправились давно, и краснодарская команда понемногу шла к своей лучшей игре. По крайней мере, то, что «Динамо» показало в первой финальной встрече – производило совсем неплохое впечатление. Возможно, кроме первой и четвертой партий, где динамовки испытывали спад (пока это назовем так).

В такой благоприятный исход до игры верилось с трудом, поскольку авторитет итальянских команд все еще велик, несмотря на оползшие позументы. Кроме того, команду возглавил Джанни Капрара, прекрасно знающий тонкости российского волейбола, и надеявшийся на поддержку полного стадиона. Однако болельщики отчего-то проигнорировали свою команду, недобрав три четверти зала, и поддержка немногочисленной российской группы, прилетевшей с командой из Краснодара, была отчетливо слышна: как видно угроза добираться обратно, в Краснодар, самостоятельно в случае невыполнения своих прямых обязанностей возымела действие.

В чемпионате Италии пьяченки занимают третье место, отставая на очко от «Фоппы», но имеют игру в запасе. Конечно, это уже не тот чемпионат, что был еще пару-тройку лет назад, в нем осталось всего десять команд, и большинство именитых игроков, в том числе – итальянских, разъехалось в поисках лучшей доли по миру. Однако итальянские клубы все еще пытаются сохранить лицо: Бусто Арсицио, к примеру, пробилось даже в Ф-4 ЛЧ и выиграло бронзу. И, что забавно, Пьяченца начинала евросезон в КЕКВ, но было выбито в первом же круге луцкой «Волынью»! Именно из-за этого в полуфинале КЕКВ не оказалось ни одной итальянской команды, которые также не попали в квартет команд, перешедших в КЕКВ из ЛЧ на стадии раунда вызова. А Пьяченца понемногу пришла в себя, преодолевая круг за кругом кубка Вызова, а также поднялась в тройку в Серии А1. И, кроме того, Капрара возглавил команду уже в ходе сезона, выведя ее в число лидеров.

Сюжет игры можно разложить на три составляющие части: выигранные Пьяченцей партии, выигранные «Динамо» партии, и укороченный сет.

Те партии, что выигрывала Пьяченца (первая и четвертая), она выигрывала убедительно, ускоряясь в середине или концовке.

Те партии, что выигрывало «Динамо» (вторая и третья), оно сначала вело, потом (примерно в конце второй – начале заключительной трети) Пьяченца перехватывала инициативу и отрывалась, но «Динамо» вновь возвращало лидерство и доводило партию до победы.

Укороченный сет напоминал вторую половину выигранных «Динамо» партий – Пьяченца сделала ускорение в начале сета, но «Динамо» отыграло за счет, в основном, нападения Хукер, а затем планомерно наращивало отрыв, используя подачу Гавелковой и надежный блок на краях – в основном, против Тюрли и Бозетти. Любопытно, что краснодарки проиграли по всем параметрам, за исключением равенства в нападении, но при этом выиграли встречу, поскольку в пятой партии уже они были по всем параметрам (кроме приема) лучше.

Ответная игра, тем не менее, вызывает кое-какие опасения, поскольку, как в таких случаях говорят, раненый зверь опасен вдвойне: Пьяченце уже терять нечего, и она будет биться с удвоенной силой. Но, будем надеяться, краснодарская команда имеет достаточную мотивацию и на ответную игру.

Пьяченца – Динамо Краснодар – 2:3 (25:17, 20:25, 24:26, 25:17, 10:15) статистика – http://www.cev.lu/Competition-Area/MatchStatistics.aspx?ID=24754

 

 

Уральское региональное спортивное агентство

• Назад
• Вперед