Самая длинная серия четвертьфинала завершилась в воскресенье в Новосибирске. Завершилась неудачно для хозяев, которые уступили в решающей игре 0:3, а в серии – 2:3, но, как бы ни странно это прозвучало, от победы «Белогорья» выиграли все остальные, в первую очередь – проигравшие четвертьфиналисты, которые теперь продолжат сезон.

 

Все дело в пункте регламента о титуляре Кубка России, поражение которого исключало из дальнейшей борьбы уже упоминавшихся проигравших четвертьфиналистов (эта тема стала одной из наиболее обсуждаемых в последнюю неделю). Парадоксально, но ни команды, ни тем более болельщики оказались неготовыми завершить сезон так рано. А поскольку все разрешилось наилучшим образом, праздник продолжится еще в четырех городах (Новосибирске, Кемерове, Новом Уренгое и Сургуте).

Что касается победы «Белогорья» в пятом матче, то можно спросить только одно – почему так поздно? Действительно: «Белогорье» изначально считалось фаворитом, несмотря на титул лучшего клуба Европы, доставшийся «Локомотиву». Причин тому несколько: прежде всего, глубина состава «Белогорья» была намного предпочтительнее, и также месяц, прошедший после Ф-4 ЛЧ, за который пик формы «Локомотива», приходившийся на середину марта, несколько притупился. Это были аргументы скорее здравого смысла, но, в конце концов, они и возобладали.

Оценивая ход серии в целом, можно сказать, что «Локомотив» стартовал резво, но выдохся еще до середины дистанции, которая в итоге разделилась на две части, в одной из которых доминировала одна команда (Локомотив), в другой – другая (Белогорье). Из пяти игр только две завершились в четырех сетах, и еще три – в трех, что говорит о том, что в этих играх была борьба несомненно, но скорее до первой крови, чем до лежака.

Эта серия стала третьей, которую Новосибирск не сумел выиграть у Белгорода. И, объективно, результат на сегодняшний день закономерен. Несколько символично получилось, что «Белогорье» этой победой как бы показало ЕКВ, что обладатель кубка России имеет полное право на лицензию в Лиге чемпионов.

В итоге мы получили то, что получили: в полуфинал вышли те команды, которые могут похвастаться не только классом, но и длинной скамейкой равноценных запасных. Наиболее легкой среди этих тяжеловесов смотрится «Губерния», но, возможно, только потому, что ее истинный потенциал пока трудно оценить. Поэтому встреча нижегородского клуба против «Урала», это, наверное, оптимально, причем, не только для «Губернии», но и для уфимцев. Этот полуфинал кажется весьма любопытным и со спортивной точки зрения, в том числе: силы соперников примерно равны (а именно это придает дополнительный интерес к играм), и кто бы из этой пары не вышел в финал, его присутствие обещает окрасить бой за титул в особенные цвета, хотя, безусловно, представитель этого полуфинала, заведомо и не будет фаворитом.

Другой полуфинал кажется преждевременным финалом, но такова судьба чемпионов: они должны доказывать свое превосходство независимо от жребия и других обстоятельств, а не плакаться, что все и вся против них. Как ни странно это прозвучит, но в этой паре фаворитом можно счесть скорее «Белогорье». «Зенит» по составу кажется несколько более уступающим за счет отсутствия Волкова, а также из-за Андерсона, который пока не стоит органично в основе (возможно, это только кажущееся, но сами игры покажут – так это или нет). «Зенит» в текущем сезоне проиграл несколько ключевых матчей (полуфиналы чемпионата мира и Лиги чемпионов, финал Кубка России), потому создается впечатление, что в казанской машине что-то еще не до конца отлажено.

С другой стороны – «Зенит» это не «Локомотив», победа которого в полуфинале ЛЧ выглядит скорее единичной: дойди дело до серии победа наверняка осталась бы за Казанью. Рассуждать, впрочем, теперь не имеет особого смысла (разве что – исключительно для подогрева интереса болельщиков). Но тем интереснее будет этот полуфинал.

И, в заключение о тех счастливчиках, которые остались в игре благодаря победе «Белогорья» (то есть, о полуфинальных парах за 5–8 места). Очевидно, что пары сформировались так, что лучше и не придумаешь: два дерби – западносибирское и тюменское (или газовое, если удобнее). Так что здесь интерес будет максимальным со всех четырех сторон.

В паре «Локомотив» — «Кузбасс» фаворит, безусловно, новосибирцы, которые уже должны были оправиться от состояния грогги, в котором они оказались после трех поражений подряд от «Белогорья». Или, по крайней мере, должны прийти в себя непосредственно в ходе этой серии. Иначе рискуют упустить шансы на последнюю еврокубковую путевку, которую еще можно получить и обменять, скажем, на уайлд кард в ЛЧ.

Кемеровчане, в свою очередь, задачу-минимум осилили, и теперь могут двигаться вверх раскованно и сбросив груз ответственности с плеч долой. И, кроме того, между командами всегда существовал принципиальный спор за лидерство.

В другой паре («Факел» — «Газпром-Югра») соперничество ожидается не менее интересным и принципиальным: эти команды встречались в плей-офф дважды, и оба раза удача сопутствовала «Факелу». Однако в этом году все может измениться, поскольку новоуренгойская команда не выглядит намного сильнее, несмотря на победу в домашней игре предпоследнего тура. В плей-офф совсем другая игра, матчи спаренные, у новоуренгойцев есть травмированные, но есть и преимущество своих стен. Для сургутян (у которых тоже есть травмированные, но нет преимущества своих стен) это будет третья серия плей-офф текущего сезона, первую из которых они с блеском выиграли, вторую начисто проиграли. Как будет с третьей? Что любопытно, все соперники «Югре» достаются из Красной группы («Искра», «Губерния» и вот теперь – «Факел»).

В общем, остается только ждать. Благо, что недолго.

 

Уральское региональное спортивное агентство

• Назад
• Вперед