Игра с «Факелом» была для «Урала» последней в этом сезоне на своей площадке. Независимо от её исхода, уфимцы бы дома больше не играли, только на выезде. Для продолжения борьбы команде Бориса Гребенникова необходимо было побеждать, что после гостевых 0:3 оказалось тяжело.

Уральцы начали встречу неудачно, «Факел» на подачах Вадима Лихошерстова вышел вперёд – 6:0. Переломить ход партии хозяевам так и не удалось (16:25), а ключевыми стали собственные ошибки, которых у уфимцев статистики насчитали аж 11 за сет. Отметим, что место в стартовом составе «Урала» занял Андрей Колесник, заменивший по сравнению с первой игрой серии Павла Мороза.

«Факел» не ослабил хватку и во втором сете, который был равным до счёта 12:12. Три брейковых мяча позволили гостям сделать нужный задел перед концовкой. Не повлияли на ход игры и замены, которые предпринимал тренерский штаб «Урала». Команда из Нового Уренгоя выиграла партию со счётом 25:18 и оказалась в шаге от выхода в Финал шести.

Этот шаг подопечным Камилло Плачи удалось сделать с первой попытки. «Факел» выиграл и стал пятой командой, вышедшей в финал, вслед за «Зенитом», «Динамо», «Белогорьем» и «Локомотивом».

Урал (Уфа) – Факел (Новый Уренгой) – 0:3 (16:25, 18:25, 15:25)

Камилло Плачи, главный тренер «Факела»:
– Мы довольны игрой. Вторая игра всегда сложная, но мы провели хорошую игру. Теперь у нас будет больше времени на подготовке к финалу.

– Сегодня чем-то матч отличался от первого?
– Мы имели больше сложностей с силовой подачей соперника. Но мы были молодцы и справились с этой проблемой.

Борис Гребенников, главный тренер «Урала»:
– Мы так же, как и в первой игре провалили приём. Всё-таки стресс действует на нас очень сильно. Не можем сразу раскрепоститься и войти в игру. Но потом качество приёма вышло на наш прежний уровень, но на него не вышла атака. Играли волнообразно. «Факел» в техническом исполнении нас переиграл, они допускали меньше ошибок.

ВФВ

• Назад
• Вперед