В Белгороде завершились игры пятого тура Высшей лиги «А». Московские команды МГТУ и «Динамо-2» выиграли все матчи тура, а представители Белгорода и Казани завершили выступления, потерпев четыре поражения.

12 января. Первый игровой день

Начало пятого тура оказалось достаточно боевым. И хотя в первый день в Белгороде победили те, кто занимал более высокое положение в таблице, но для выигрыша им пришлось приложить значительные усилия.

Динамо-2 (Москва) — Академия-Казань (Казань) — 3:1 (24:26, 25:15, 25:19, 25:23)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Тур открывали столичные динамовцы и волейболисты Казани. «Динамо-2» уверенно начало матч против «Академии» и сделало приличный отрыв – 17:13. Однако «Академия-Казань» перестала транжирить очки из-за собственных ошибок и начала сокращать отставание – 18:17. Динамовцы вели в концовке – 23:20, но тут у них перестала работать четвертая зона, и соперники в одной расстановке переломили ход сета – 23:24. На очко «Динамо-2» казанцы ответили пайпом, а в следующем розыгрыше дождались очередной неудачной атаки бело-голубых – 24:26.

Досадная концовка и упущенная победа добавили эмоций «Динамо-2». И хотя москвичи по-прежнему не могли похвастаться отличным приемом, но зато у них наладилась игра в атаке, а главное – заработал блок, благодаря которому они смогли в середине сета получить важнейший отрыв – 15:10. Динамовцы раскрепостились, блок продолжал приносить очки, и «Динамо-2» легко довело сет до победы – 25:15.

«Академия-Казань» постаралась перехватить инициативу и хорошо начала следующую партию – 6:10, но начала ошибаться, и «Динамо-2» организовало погоню и сравняло счет – 13:13. Затем москвичи еще прибавили и, набрав 5 очков подряд, оставили казанцев далеко за спиной – 18:14. Этот момент стал решающим.

В четвертой партии едва не повторилась история первого сета. С первого мяча лидировали москвичи. Они держали соперника на расстоянии 3–4 очка, но когда сет вошел в заключительную фазу, разыгралась «Академия», и счет 23:20 в пользу «Динамо-2» вновь превратился в равный – 23:23. Однако диагональный Мельников все же снялся с подачи казанцев, а в следующем розыгрыше ошибся его коллега по амплуа из «Академии» Литвинов – 25:23 и 3:1 в матче.

Самыми результативными стали: «Динамо-2» — Виталий Мельников (19 очков), Александр Мельников (9), Денис Антонов (9) и Станислав Динейкин (9); «Академия-Казань» — Денис Литвинов (19) и Игнат Данилов (16).

МГТУ (Москва) — Технолог-Белогорье (Белгород) — 3:2 (28:26, 28:30, 25:19, 21:25, 16:14)
Статистика матча
Фотогалерея матча

«Технолог-Белогорье» начал со счета 4:0, но на подаче Поплетеева москвичи отыграли отставание и вышли вперед – 7:8. Сет проходил нервно, команды одинаково грешили ошибками на подаче и в атаке, вперед выходила то одна, то другая команда. Серия ошибок в атаке и два эйса Поплетева сделали счет 17:22. «Технолог» догнал соперника – 23:23. Несмотря на все усилия, перехватить лидерство белгородцы не смогли – 26:28.

Не менее упорной была и следующая партия. Здесь также команды летели наперегонки, и снова вторая половина успешнее давалась гостям, которые отыграли «-2» и лидерами накатывались на финиш. Когда доигровщик МГТУ послал мяч в аут – 24:24, началась игра нервов, в которой белгородцы не упустили своего шанса. Они отыгрывались до счета 27:27. Победу белгородцам принес блок Захватенкова, в руки которого пришел Железняков.

Диагональному МГТУ лишь одной передачи не хватило до 60 атак. Вторым по загрузке был доигровщик Поплетеев, который также немало потрепал нервы хозяевам своей подачей. Третий сет дался МГТУ намного легче. Москвичи сразу повели – 1:4. Весь сет они держали «Технолог» на расстоянии. Белгородцам удалось подтянуться на дистанцию двух очков – 17:19, но тут они ошиблись на подаче, и МГТУ снова оторвался в счете и спокойно взял сет.

В четвертой партии разыгрался Сиденко, хозяева подтянули заваленный в третьем сете прием, и дела у белгородцев пошли на лад. Блок Абрамычева и эйс Сиденко дали «Технологу» «+3» — 16:13. Финальную точку в сете поставил Косиненко, зачехлив» Поплетеева.

Тай-брейк начался уже привычно – 1:4. Очередная ошибка в атаке подарила гостям еще одно очко – 3:7. Чуть подтянулись после эйса Кузнецова белгородцы – 5:7, как москвичи снова ушли на 5:9. Блок-аут Сиденко, забитый Косиненко переходящий мяч, пойманный тройным блоком Железняков – 11:12. Уже начали нервничать москвичи. Кузнецов и Косиненко выстроили перед Железняковым непробиваемый блок – 13:13. Но все же сказалось небольшое преимущество москвичей в опыте, и они просто и надежно сыграли в следующих розыгрышах. А вот хозяева ошиблись в атаке в решающий момент – 14:16.

Егор Сиденко, набрав 31 очко, стал самым результативным игроком матча. 15 раз отличился Иван Кузнецов, 12 мячей на счету Ильи Сподобца. У МГТУ 28 очков на счету Павла Железнякова, Александр Поплетеев принес гостям 22 очка, Станислав Кассель – 17.

13 января. Второй игровой день

Второй день пятого тура Высшей лиги «А» также завершился выигрышами МГТУ и «Динамо-2».

Академия-Казань (Казань) — МГТУ (Москва) — 0:3 (20:25, 19:25, 16:25)
Статистика матча
Фотогалерея матча

В матче МГТУ и казанской «Академии» казалось, что не москвичи накануне отыграли пять напряженных сетов, а их соперники.

«Академия-Казань» начала игру за здравие – 4:1, но быстро растеряла преимущество, и противник сделал счет равным 7:7. Затем лидерство перешло к МГТУ – 8:11. Москвичи довели преимущество до четырех очков – 12:16, но небольшой всплеск со стороны казанцев оставил от этой пропасти лишь один мяч – 17:18. Впрочем, опыт игроков МГТУ, а эта команда является наиболее возрастной из всех участников тура, сказался в концовке, которую фаворит выиграл с запасом – 20:25.

С каждым сетом казанцам становилось все тяжелее набирать очки. МГТУ начал разваливать прием «Академии» подачами, «придушил» ее нападающих блоком, а троица Железняков – Поплетеев – Кассель стабильно пополняла командную копилку очками. Успехи трио «Академии» Данилов – Манжосов – Костров были гораздо скромнее.

Следующие партии проходили так же, как и первая, только в отличие от стартового сета, после преодоления 10-очковой отметки МГТУ делало мощный рывок, но уже не позволял сопернику даже подумать о погоне, полностью контролируя игру, что в итоге и обеспечило москвичам «сухую» победу и выход на седьмое место в чемпионате.

Самыми результативными в составе МГТУ стали Павел Железняков (13 очков), Александр Поплетеев (12) и Станислав Кассель (11). У «Академии» Николай Манжосов и Сергей Костров набрали по 8 очков.

Динамо-2 (Москва) — Технолог-Белогорье (Белгород) — 3:2 (25:23, 28:30, 25:21, 21:25, 16:14)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Матч получился упорным и нервным. Находясь под прессом обилия поражений белгородским игрокам тяжелее играть, чем их соперникам. Это вызывает как боязнь ошибок, которых от этого становится только больше, так и неуверенность в решающие моменты, что сказывается даже в случаях, когда «Технолог-Белогорье» ведет в счете с небольшим отрывом.

Так случилось, когда в первой партии белгородцы вели 18:15, но сначала подпустили соперника вплотную – 17:18, а затем и позволили динамовцам в одной расстановке развернуть ход сета в свою пользу – 21:19. Главными действующими лицами «Динамо-2» были доигровщик Станислав Динейкин-младший и диагональный Виталий Мельников. Они принесли гостям не только львиную долю очков, но и доставили немало неприятностей белгородцам своими подачами.

Блок остановил Сиденко, а Динейкин принес «Динамо-2» победное очко в первой партии – 23:25.

Во втором сете «Технолог» также вел в счете, а на подаче Сподобца вообще ушел в отрыв – 16:11, но снова не смог удержать преимущество – 19:19. Динейкин вывел свою команду на сет-бол – 23:24, но здесь включился блок хозяев, дважды закрыв Мельникова и Динейкина, и инициатива перешла к «Технологу», у которого в этой партии отлично отыграл Сподобец. Он и сделал концовку, забив все важные мячи и завершив сет красивой скидкой – 30:28.

В третьей партии белгородцы совершили столько ошибок, что москвичам не пришлось особо напрягаться, чтобы повести в счете – 2:1.

«Динамо-2» шло к победе и в четвертом сете. Проигрывая 11:9, москвичи сломали игру «Технолога» — 11:15. Хозяева все же нашли в себе силы после такого игрового нокдауна броситься в погоню. Отлично играл в защите Крамаренко, разыгрался Сиденко, блок-аут которого вывел вперед белгородцев – 22:21, а два его эйса и блок Абрамычева завершили партию в пользу «Технолога» — 25:21.

Эйс Захватенкова и мяч Косиненко дали белгородцам «+3» на тай-брейке – 8:5. Очко с подачи Косиненко сохранило отрыв – 12:9. Но на подаче блокирующего Мельникова «Динамо-2» отыграло отставание и вышло вперед – 12:13, а потом двумя блоками победно завершило матч – 14:16.

Главными бомбардирами «Технолога-Белогорье» стали Илья Сподобец и Егор Сиденко, набравшие по 20 очков. У «Динамо-2» отличились Виталий Мельников (24 очка) и Станислав Динейкин (22).

14 января. Третий игровой день

Третий день пятого тура Высшей лиги «А» в Белгороде не принес ничего нового. Продолжает проигрывать «Академия-Казань», «Технолог-Белогорье» повышает планку рекорда сезона по тай-брейкам, а московские команды увеличивают число побед и поднимаются в турнирной таблице.

Академия-Казань (Казань) — Динамо-2 (Москва) — 0:3 (18:25, 25:27, 21:25)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Тренеры «Динамо-2» дали отдохнуть ведущим доигровщикам, но для «Академии» в плане итогового результата ничего не изменилось. Динамовцы редко ошибались, качественно принимали и достаточно комфортно чувствовали себя в атаке. «Академия-Казань» вела в счете лишь на старте сета, после чего москвичи забрали инициативу в свои руки и без проблем выиграли сет.

Очень интересной и, возможно, решающим, оказалась вторая партия. «Динамо-2» очень уверенно отрывалось в счете – 9:11, 9:14. Но в этот момент включились блок и защита «Академии», динамовские нападающие перестали забивать, и впереди уже оказались казанцы – 16:15. «Академия» долго лидировала, в концовке даже оторвалась на два очка – 23:21, но удержать соперника на расстоянии не смогла – 23:24. В этом сете блок москвичей действовал выше всяких похвал, он и принес им победу.

В следующей партии никаких сюрпризов не было. «Динамо-2» уже в дебюте обеспечило себе огромный отрыв – 2:8, и судьба сета и матча, по сути, была решена.

Динамовцы установили как минимум рекорд тура – 19 блоков за три партии. Возможно, это лучший результат и всего чемпионата.

По 11 очков набрали у победителей Максим Новгородов и Денис Кочнев, еще по 10 принесли «Динамо-2» Алексей Землянко и Александр Мельников. У «Академии» самыми результативными были Игнат Данилов и Славомир Бярда, на счету которых по 14 очков.

Технолог-Белогорье (Белгород) — МГТУ (Москва) — 2:3 (25:22, 25:27, 26:28, 25:20, 9:15)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Не успел «Технолог-Белогорье» выйти на первое место в чемпионате про сыгранным тай-брейкам, как довел дело до еще одного, уже восьмого по счету. И вторая встреча с МГТУ также потребовала пяти партий, и снова матч завершился неудачей «Технолога».

И первый, и второй сеты белгородцы начинали неудачно – 1:5 и 1:6. Каждый раз они организовывали успешную погоню. В первом сете они мощно провели концовку и побели в счете – 1:0. Во второй партии долгая погоня за москвичами привела к очередному равенству – 23:23, а затем белгородцы взяли еще очко и вышли на сет-бол – 24:23. А вот добыть победное очко «Технологу» не удалось. Победу москвичам принес удар в аут белгородского нападающего.

Белгородцы слишком много ошибались, и в третьей партии они были в роли догоняющих, снова отыгрывая по ходу сета 2-4-очковое отставание. Но так как продолжали дарить очки сопернику своими неудачными действиями, то и эта партия осталась за МГТУ.

«Технолог» выиграл четвертый сет и сравнял счет в матче, но на тай-брейк уже сил у хозяев не хватило. МГТУ уверенно выиграл короткую партию и одержал в Белгороде третью победу подряд.

24 очка заработал диагональный МГТУ Павел Железняков. 14 набрал Станислав Кассель, 12 – Макар Бестужев. У «Технолога-Белогорья» отличились Егор Сиденко – 20 очков, Александр Захватенков и Илья Сподобец – по 13.

15 января. Четвертый игровой день

В заключительный день белгородского тура у команд Белгорода и Казани был последний шанс превратить неудачный тур в более-менее успешный, но столичные клубы катком прокатились по соперникам и закончили выступления со 100-проценным результатом.

Технолог-Белогорье (Белгород) — Динамо-2 (Москва) — 0:3 (23:25, 20:25, 20:25)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Хозяева первыми начали это игровой день. В первом матче с «Динамо-2» белгородцы на тай-брейке были близки к победе, но позволили москвичам перехватить инициативу и проиграли. После трех подряд пятисетовых игр хозяева могли только мечтать о свежести, но горели желанием взять реванш и одержать дома хотя бы одну победу. «Динамо-2» было свежее, ведущие доигровщики накануне получили отдых, да и в целом команда старалась играть с минимумом ошибок.

Неудачное начало партии «Технолог-Белогорье» компенсировал отличной игрой на блоке, что позволило сначала догнать соперника, а затем и захватить лидерство. Но и москвичи мало в чем уступали хозяевам. Затем они вышли вперед и мошно накатили на финиш. Белгородцы отыграли два сет-бола, но решающий розыгрыш и партия остались за «Динамо-2». Похожая картина была и в других партиях. «Технолог» хорошо начинал сет, но сил у хозяев хватало лишь на половину партий, после чего следовали ошибки, иногда белгородцам просто не везло, в то время как гости были более уверены в своих силах и раскрепощены, что на фоне более качественной игры было важным дополнительным бонусом для «Динамо-2». Вторую половину партий динамовцы проводили так, что у «Технолога» не было возможностей хоть что-то изменить в свою пользу.
Главным бомбардиром «Технолога» привычно стал диагональный Егор Сиденко – 15 очков. Илья Сподобец забил 10 мячей. У лидеров «Динамо-2» оказались аналогичные показатели: диагональный Виталий Мельников – 15 очков, доигровщик Станислав Динейкин – 10.

МГТУ (Москва) — Академия-Казань (Казань) — 3:1 (25:19, 23:25, 25:13, 25:14)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Опыт, мастерство, хладнокровие – залог успеха МГТУ. Если, конечно, москвичи не заигрываются.

После уверенно выигранного первого сета столичные волейболисты не ждали преображения «Академии». Казанцам удалось провести практически идеальный сет, где сложилось все один к одному: был хороший прием, многое получалось в атаке, пусть не радовал добытыми очками блок, но было много смягчений, превратившихся в успешные доигровки. Когда в середине партии они взяли 3 очка подряд и вышли вперед – 11:12, на тот момент это казалось временным успехом. Но затем последовала еще одна неудачная для МГТУ расстановка, и преимущество казанцев стало более весомым – 12:15. Несмотря на все усилия, москвичам так и не удалось ликвидировать отставание. Впрочем, на этом удачи «Академии» закончились, так как следующие два сета МГТУ провел очень мощно, попросту разгромив противника.

Лучшим игроком матча и самым результативным его игроком стал диагональный МГТУ Павел Железняков – 28 очков. Станислав Кассель набрал 16 очков, Константин Ацута – 13. У казанской команды 15 очков на счету Николая Манжосова, 11 — у Игната Данилова.

«МГТУ» и «Динамо-2» выиграли все матчи тура и поднялись в турнирной таблице на две ступеньки. «Технолог-Белогорье» и «Академия-Казань» теперь будут ждать февральского тура в Казани (6–9 февраля), чтобы в играх с одинцовской «Искрой» и «Автомобилистом» из Санкт-Петербурга прервать свои серии поражений.

Александр Серебренников, главный тренер команды «Академия-Казань» (Казань):

- В общем, полностью провалили тур. Сегодня единственный день, когда игроки выполняли все установки, но этого хватило лишь на две партии. Начиная с третьей, опять все забыли, что снова привело к своим ошибкам и поражению. Сегодняшние две партии показали, что можем играть, можем чисто играть, не ошибаться, давать сопернику самому ошибаться. Но, к сожалению, этого хватило только на две партии за весь тур.
Соперники сюрпризов не преподнесли. Все играют примерно в одну игру. Просто «Динамо-2» и МГТУ меньше ошибаются. МГТУ – в силу возраста и опыта игроков, прошедших суперлигу. В игре они делают минимальное количество ошибок. Как и в сегодняшнем матче. Они дотерпели, а мы – нет, решили ускорить победные действие, а это привело к увеличению наших ошибок. Опыт не просто так называется опытом.

Юрий Нечушкин, главный тренер команды МГТУ (Москва):

- Для нас тур оказался успешным в плане побед. Мы одержали четыре победы, но, к сожалению, не набрали максимум очков. Дважды выиграли по 3:2, потеряли два очка как раз в играх с местной командой, с «Технологом». Они против нас очень прилично играли, и я скажу, что во второй игре с ними нам больше повезло, так как в концовках сказался опыт наших игроков, и мы не совершали такое количество ошибок, как белгородцы, особенно в пятой партии.
С точки зрения общего результата, то в этом туре команда Казани была наиболее слабой из всех участников. У Белгорода интересные и перспективные ребята, и то, что они проиграли дома три игра по 2:3, конечно, для них это большая трагедия. Тяжело психологически после таких трех дней выходить на игру, настраиваться на нее. Но я думаю, у них есть хорошее будущее, надо с ними работать и доводить их до более высокого уровня. А так, команда «Технолог-Белогорье» очень интересная, мне понравилась.
Что касается нашей команды, то ни в одном матче мы не продемонстрировали той игры, которую можем показывать. Это связано и с объективными причинами – ряд игроков переболели перед туром, поэтому они были не в оптимальных физических кондициях, что и сказывалось на качестве игры. Мы играли с большими перепадами: были хорошие, добротные отрезки игры, когда все получалось, а были и провальные моменты, когда ребята ошибались один за другим, причем в различных элементах. И в играх с более сильными и опытными соперниками это будет проблемой. Но я надеюсь, что ребята подтянутся – у нас будет время для подготовки, смогут набрать то, что упустили с болезнями, и тогда наша игра будет более качественное.

Алексей Казаков, старший тренер команда «Технолог-Белогорье» (Белгород):

- Результатом, конечно, мы не довольны. Три очка в тяжелой борьбе, три матча по 2:3. Не хватает нам уверенности в своих силах. Все у нас есть, парни стараются, сопротивление оказываем хорошее сильным командам, но не хватает той уверенности, что вот сейчас мы забьем последний мяч, который обычно решает. Когда ведем на тай-брейке два очка, и тот мяч, который мы не добили в начале, как раз и выползает потом в конце. Понравилось, что сопротивлялись до конца, руки не опускали, боролись до последнего мяча даже, когда у соперника было большое преимущество. Последняя игра с «Динамо-2», конечно, у нас не получилась. Сказалось то, что накануне поздно закончили матч, к тому же до этого было три игры по пять партий. Ребятам просто не хватило сил на четвертый матч. Но я думаю, это пойдет в копилку опыта каждого игрока, что нужно и такие матчи играть. У каждого из парней есть хорошее игровое будущее, а в карьере у каждого будет достаточно матчей, когда надо себе наступать на горло и выкладываться полностью и даже больше.
Соперники здесь собрались по силам. Мы знали, что команды примерно нашего уровня, но МГТУ, конечно, поопытнее – у них есть игроки, которые не один год играли и эту лигу, и суперлигу. У нас много ребят, которые Высшую лигу «А» играют впервые. Но я думаю, в будущем у нас будет получаться лучше.

Игорь Чутчев, главный тренер команды «Динамо-2» (Москва):

- В этом туре нас все устроило. В первую очередь – результат. Важно, что команда борется. Вы сами видите: четвертый день подряд – очень трудно. Честно говоря, перед туром ставили задачу выиграть три игры, подразумевая, что Белгород играет дома, игроки суперлиги подтянулись, команда стала сильнее. Когда задача выполнена, после трех побед сложно настраиваться на четвертый матч. Парни молодцы, не бросили играть, собрались с последними силами, и получилась красивая, хорошая, четкая игра. Выполнили все установки, все работало, и мне очень приятно как тренеру. Когда все делается по плану, и команда выигрывает, получаешь двойное удовольствие.
Команда Белгорода удивила и порадовала тем, что они три дня подряд отыграли по пять партий, парни старались, боролись. Сегодня многое определила первая партия. Она была очень важная. Я так и настраивал своих ребят. Потому что, кто проиграет, потом может и не собраться. И наоборот – победа даст большое преимущество. В принципе, так и получилось. А так – Белгород борется, но отыграть три дня подряд по пять партий одним составом, когда тот же Сиденко нападает едва не процентов атак, это очень тяжело. Молодцы! Молодым игрокам это и надо. Они закаляются в сложных играх, борются в тяжелых партиях. То, что надо для Лиги «А», для команд, созданных, чтобы растить молодых игроков.

• Назад
• Вперед