Отчет о третьем и четвертом игровых днях седьмого тура Высшей лиги «А» в Барнауле.

«Академия-Казань» (Казань) – «Локомотив-2» (Новосибирск) 3:1 (37:39, 25:18, 26:24, 26:24)

Команды сыграли двухчасовой матч, в котором обе имели равные шансы на победу. Три партии из четырёх закончились на «больше-меньше». С небольшим перевесом сильнее были казанцы. В четвёртой партии, которая стала определяющей, «Локомотив-2» вёл 23:20 и имел все предпосылки для тай-брейка. Но набрать необходимые очки новосибирцы не смогли. Связующий Крескин пасовал кому угодно, но только не лидеру нападения Сапожкову. «Академики» ценой невероятных усилий подняли в защите несколько мячей и заработали спасительные брейковые очки. Лидер татарстанской команды Данилов отличился не только в атаке, но и на подаче, затруднив сопернику приём.

Владимир КУПРЯШКИН, связующий команды «Академия-Казань»:
– Тяжёлая игра. У Новосибирска хорошие ребята, нужно отдать им должное. Выиграли за счёт того, что в концовках допускали меньше ошибок. Первую партию хоть и уступили, но дали бой, рук не опустили, это был важный момент – мы подтянули приём и атаку, что помогло нам уже в следующих партиях.

Георги ПЕТРОВ, главный тренер команды «Локомотив-2»:
– Интересная была игра, учитывая, с каким счётом заканчивались партии. Удивлён, что наша команда, очень хорошо подготовленная тактически, в самый важный момент не смогла реализовать вот это своё знание. Видимо, это произошло на фоне усталости. Очень жаль, что так вышло. Эта игра была для нас очень важна чисто в психологическом аспекте. Думаю, случившееся поможет нам в дальнейшем исправить собственные ошибки.

– Ключевая ошибка была в том, что в конце четвёртой партии ваша команда ни разу не заиграла Сапожкова – самого высокого и забивного игрока?
– Нашему связующему я сказал, что если он хочет выступать на высоком уровне, то не должен так играть. Думаю, этого достаточно, чтобы он понял свою ошибку. Но повторюсь, что это произошло на фоне усталости, к тому же наш связующий вышел на матч с температурой, и это не могло не сказаться на его концентрации.

«Технолог-Белогорье» (Белгород) – «Университет» (Барнаул) 0:3 (26:28, 20:25, 23:25)

Первая партия проходила, словно на качелях. Уже в дебюте связующий «Университета» Косяк отметился тремя эйсам кряду – 3:0. Белгородцы ответили эйсом Косиненко рикошетом через трос и блоком Митрясову – 7:7. Вскоре диагональный барнаульской команды исправился и набрал несколько очков – 14:10. После очередной удачной подачи Косиненко счёт снова стал равным – 15:15. В середине партии впервые лидерство захватил «Технолог» – 19:16 после атаки Карпинского и эйса Абрамычева. Однако «Университет» смог быстро набрать несколько брейковых очков – 21:21. Игра пошла до первой ошибки, и совершил её игрок «Технолога» Володин, который не смог увернуться от хитрой подачи Косяка. 28:26 в пользу «Университета».

Вторая партия началась, как и первая: на подаче Косяка барнаульцы обеспечили себе хороший задел – 6:0. Вскоре счёт и вовсе стал угрожающим – 13:4. «Технолог» сделал двойную замену: вместо Карпинского и Абрамычева вышли Сонин и Исмаилов. Это сработало, разрыв стал сокращаться – 9:14, 19:22. В концовке «Университет» взял тайм-аут и, получив установку от тренерского штаба, уверенно довёл партию до победы – 25:20. Стоит отметить, что в сете было допущено великое множество ошибок на подаче: в общей сложности команды 15 раз подали в сетку и аут, лишь раз заработав эйс.

В третьей партии команды методично обменивались набранными очками до счёта 8:8. Затем белгородцы допустили две ошибки подряд, и «Университет» получил маленькое преимущество – 10:8. Всю оставшуюся партию барнаульцы удерживали эту фору: разрыв в счёте ни разу не превышал трёх очков, но и догнать соперника при всём старании «Технолог» так и не смог. Решающий мяч в площадку белгородцев забил Митрясов – 25:23.

Евгений КАРПИНСКИЙ, диагональный команды «Технолог-Белогорье»:
– Хорошая получилась игра. Мы приехали на барнаульский тур в обновлённом составе. Что смогли, то и показали. Конечно, хотелось другого результата. Могли сыграть лучше, но, возможно, где-то перегорели, плюс акклиматизацию «поймали». У нас молодая команда, в «Университете» более опытные ребята. Будем работать над собой, совершенствоваться. В следующий раз получится сыграть лучше, надеюсь.

– Прошлый сезон вы провели в «Университете». Каково было снова сыграть в этом зале?
– Приятно. Всегда интересно сыграть против команды, за которую выступал. Азарта больше. Очень хотелось выиграть, конечно, но соперник был удачливее в концовках первой и третьей партий.

Игорь КОСЯК, связующий ВК «Университет»:
– Выполнили тренерскую установку, сыграли дисциплинированно. Был подробный разбор соперника: как и что закрывать, в кого подавать. Моментами случались провалы, как во второй партии, когда вели девять очков и умудрились сделать концовку нервной. Нужно над этим работать, сводить ошибки к минимуму. Хочу поблагодарить наших пацанов за то, что выдержали накал игры и одержали победу 3:0.

– «Университет» дважды обыграл на своей площадке «Технолог-Белогорье». Что общего было у этих матчей?
– Мне кажется, в первой игре белгородцы ещё не прошли акклиматизацию. Было видно, что они как будто ещё в самолёте летели, присутствовала некоторая вялость. Во второй игре они сыграли на порядок лучше. Да и настрой был другой: чувствовалось, что хотят взять у нас реванш. В свою очередь, нас это тоже эмоционально заводило.

– В последних матчах у вас хорошо получается подача. Причём видно, что она усложнилась по сравнению с предыдущими сезонами. Как вы обрели такую стабильность?
– Сейчас многие волейболисты используют такой гибрид: подкидку делают, как на планер, а бьют силовую. Она легко варьируется, можно и чистый планер исполнить, что создаёт для принимающих сложности – они теряются, не зная, к какому приёму готовиться. Работать над этой подачей начал во время подготовки к Кубку России, там в сентябре её опробовал. Подавал так и в чемпионате, но в середине сезона отказался. Рад, что сейчас работа над подачей даёт свои плоды.

«Университет» (Барнаул) – «Академия-Казань» (Казань) 3:0 (25:19, 25:20, 25:21)

Команды начали игру без раскачки. При счёте 8:8 на подачах Косяка и Ненашева «Университет» вырвался вперёд – 14:9. В центре сетки отличную игру демонстрировал Титов. После эйса Данилова казанцы сократили отставание до двух очков – 14:16, но концовка партии прошла под диктовку барнаульских волейболистов. Завершилась она блоком Сычёва, который зачехлил Бярду – 25:19.

«Университет» ударно провёл и старт второй партии, поведя 7:2 после двух блоков подряд Данилову и Литвинову. Эйс Ненашева не только упрочил преимущество хозяев площадки – 14:8, но и вынудил тренера «Академии» провести двойную замену в доигровке: вместо Данилова и Кострова вышли Откидычев и Кобилев. Тут же казанцы отыграли три очка, и уже тренеру «Университета» срочно понадобился тайм-аут. Эйс Литвинова ещё больше оживил интригу, казанцы приблизились почти вплотную – 15:17, но вскоре снова позволили уйти сопернику в отрыв. Точку в партии поставил Ненашев – 25:20.

Третью партию лучше начали «академики», которые благодаря двум эйсам Данилова оказались впереди – 5:2. Однако «Университет» не только быстро отыгрался, но и повёл в счёте – 9:6. Во многом этому способствовали ошибки волейболистов «Академии». Прервать эту неудачную полосу казанцы смогли только серией замен, когда счёт уже был 9:16. Хорошо включился в игру Костров, казанцы смогли набрать четыре очка кряду – 13:16. Воспользовавшись тайм-аутом, барнаульцы перехватили инициативу: атаки Митрясова и Веригина не оставили шансов противнику. Казанцы слишком поздно включились в борьбу, провалив середину партии. 25:20 – победа «Университета».

Александр СЕРЕБРЕННИКОВ, главный тренер команды «Академия-Казань»:
– Опять переиграли нас в основном приёмом и подачей. После вчерашней победы над Новосибирском была уверенность, что тот настрой сохранится и на матч с «Университетом», но почему-то всё развалилось. Организация игры оставляла желать лучшего. Практически вся скамейка запасных была использована, и только в третьей партии мы показали не то что какую-то игру, а хотя бы желание играть.

– Связующий Купряшкин во второй партии получил повреждение. Как его замена отразилась на команде?
– Нет, заменили его по другой причине. У него нет серьёзной травмы. Он три раза подряд подбил в падении мячи, которые должен был принимать на ногах и спокойно пасовать.
Повторюсь, все наши проблемы были связаны в первую очередь с недонастроем. Чем это вызвано, не знаю.

– Каков общий итог тура для вашей команды, которая в Барнауле одержала две победы при двух поражениях?
– Не ниже нормы. Бывало, и с одной победой возвращались, два тура – вообще без побед. Неудачным выезд в Барнаул точно не назовёшь. Результат удовлетворительный, кое-какой отрывчик сделали от зоны вылета. Впереди у нас домашние игры с Белгородом и выезд, где будут приблизительно равные соперники – Ярославль и Владимир.

Максим НЕНАШЕВ, доигровщик и капитан ВК «Университет»:
– В целом тур прошёл, как мы и планировали. Это заключительные домашние игры в сезоне, все были заряжены, хотели порадовать болельщиков. Парни отдали все силы, и мы одержали четыре победы из четырёх. Всё получалась благодаря эмоциям, думаю, на многое повлиял именно этот фактор. Где надо, держали подачку, ставили ровный блочок, в доигровке забили мячи – с этими соперниками этого было достаточно. У них какие-то элементы игры выпадали, поэтому мы постоянно были на шаг впереди. Если же у кого-то из наших парней что-то не получалось, выходили другие и держали уровень, закрывали «дырки». Была взаимозаменяемость.
Отдельно хочу поблагодарить болельщиков за сумасшедшую поддержку. У нас одни из лучших болельщиков в Высшей лиге «А», и это не только моё мнение. Команды к нам приезжают – и все отмечают классную атмосферу на трибунах.

– С кем играть было труднее – Белгородом или Казанью?
– С Казанью. У Белгорода значительно обновился состав, видно, что сыгранности не хватает.

– Какие задачи стоят перед «Университетом» на остаток сезона?
– У нас осталось два выездных тура. Первый – в Новосибирске, там нужно брать очки по-максимуму, соперниками будут «Ярославич» и «Владимир». Заключительный выезд – в Оренбург, там будет значительно сложнее, тем более «Нефтяник» борется за первое место в чемпионате. Но это будет уже конец сезона, все уставшие, думаю, мы сможем им немного подпортить настроение. Тем более сейчас наша команда на кураже. Считаю, мы могли быть повыше в турнирной таблице, просто в начале сезоне нам не хватало домашних игр – трудно постоянно играть на выезде.

«Технолог-Белогорье» (Белгород) – «Локомотив-2» (Новосибирск) 0:3 (16:25, 19:25, 21:25)

Игра проходила при подавляющем преимуществе новосибирцев. Они контролировали ход каждой партии от начала и до конца. В первом сете основным действующим лицом был Сапожков, который вколачивал мячи в площадку «Технолога», как будто не замечая блока. Он же завершил партию эйсом – 25:16.

Во второй и третьей партиях Сапожков был уже не так заметен и эффективен, но нагрузку в нападении равномерно распределили Казаченков, Подколзин и Поталюк. Белгородцы допускали чересчур много брака, что мешало им найти свою игру. «Технолог-Белогорье» ни разу за весь матч не вёл в счёте.

Вадим ХАМУТЦКИХ, главный тренер команды «Технолог-Белогорье»:
– Из четырёх игр три мы проиграли сами. Добавить к этому мне нечего. Нам нужен результат – будем готовиться к следующим матчам.

Илья КАЗАЧЕНКОВ, доигровщик команды «Локомотив-2»:
– Игра проходила под нашим контролем. Мы ошибались меньше, чем соперник.
В целом тур, считаю, прошёл для нас не слишком удачно – выиграли только два матча, хотя могли четыре. Два раза проиграли Казани, не показав свою игру.

– С чем были связаны трудности в играх с Казанью?
– Не сказал бы, что соперник преподнёс нам какие-то сюрпризы. Проиграли из-за собственного брака. На таком уровне нельзя играть с таким высоким количеством ошибок. В этом плане нам необходимо прибавлять.

– Почему вы и ещё двое ребят – Власов и Васильев – присоединились к команде только во второй игровой день?
– Я пропустил первую игру из-за болезни. А ребята выступали на первенстве России по 2003 году, оттуда сразу прилетели в Барнаул. Это подкрепление нам, конечно, помогло.

ВФВ