Сыграны четыре первых матча восемнадцатого тура, после которого последует долгожданный двухнедельный перерыв, который оказался так необходим почти всем командам, чтобы подлатать образовавшиеся прорехи в составах, состоянии игроков, а некоторым – и просто, чтобы отдышаться. Тур явно выбивается из общих закономерностей, хотя два оставшихся матча могут заметно уменьшить концентрацию его непредсказуемости.

 

Неожиданности

 

Локомотив – Факел – 1:3

История отношений этих команд уходит корнями куда-то глубоко в третий дивизион, откуда они обе довольно долго выбирались в суперлигу. И теперь нередко получается, что каждая из них чаще выигрывает у другой в гостях, чем дома – настолько запутаны и противоречивы их отношения. На этот раз так и получилось: в первом круге в Новом Уренгое выиграл «Локомотив», причем выиграл очень уверенно, в трех сетах. После этого у новоуренгойцев сменился тренер, и вот теперь они – очень неожиданно – взяли три очка в Новосибирске. Неожиданность заключалась в том, что сибиряки нынче в домашних стенах еще не проигрывали никому, а накануне выиграли ключевой матч против белгородских одноклубников. Однако после «Белогорья» в Новосибирск приехал казалось бы середняк турнира «Факел», который и сумел глубоко опечалить клуб, представляющий столицу Западной Сибири. Впрочем, следует заметить, что «Факел» совсем недавно выступал в кубке Вызова, а при таком плотном календаре, который команды имели последние несколько туров, преимущество явно переходит к тем коллективам, что привыкли к подобной интенсивности соревновательных игр. По всей видимости, эти два обстоятельства и сказались главным образом. Новосибирцы как раз к плей-офф укрепили состав, пополнившись Кривцом и Дьячковым (первый из них, правда, еще не выходил на площадку), тогда как северяне потеряли из-за болезней Жилина и Асташенкова, даже не заявленных на матч. Роль Асташенкова в этой встрече (такого – неприятного серийного подающего) взял на себя Россамахин, а Крицкий, нечасто появляющийся в последнее время, сыграл довольно чисто, не справившись немного разве что только с подачей. Гости сумели заметно осложнить жизнь принимающим хозяев: только Комаров и Леоненко примерно наполовину справлялись с подачей. Северные волейболисты более надежно, и, видимо, их довольно приличный выигрыш трафика на сетке неслучаен. Достигнуть его удалось, прежде всего, за счет меньшего количества ошибок в атаке, более экономного использования атакующих попыток, а также заметно лучше организованного блока. Пожалуй, именно эти три составляющих стали главными козырями гостевой команды в этом матче. При этом подача все-таки осталась козырем хозяев, возможно, в меньшей степени, чем в других играх. Тем не менее, отметим огромное количество потерь (при подаче) с каждой из сторон. Хотелось бы верить, что это оправдано, поскольку обе стороны довольно много рисковали на подаче, стараясь максимально затруднить жизнь принимающим соперника. Нельзя не отметить, что в этой игре блеснул пасующий гостей Жлоба, который не только шесть раз отличился на блоке, но и переиграл в очной дуэли самого Бутько.

 

Ярославич – Урал – 0:3

Чем ближе к плей-офф, тем злее становятся догоняющие – наверное так можно сформулировать происходящее в последних турах регулярного чемпионата. Команды нижней части турнирной таблицы добирают то, что не удалось раньше, не только за счет сохранившихся сил, но и, в первую голову, благодаря огромному желанию наверстать упущенное ранее. Если смотреть только на результат игры в Ярославле, то он, бесспорно, покажется неожиданностью, поскольку «Ярославич» на сегодняшний момент котируется гораздо выше «Урала», никак не могущего разобраться со своими проблемами первую половину сезона. Однако если посмотреть в корень, окажется, что и в этом матче в его исход существенно вмешались болезни игроков. Во-первых, Полтавский был совсем не тот, которым мы привыкли гордиться еще совсем недавно, до его болезни. Во-вторых, как оказалось, в медсанбат отправили еще и Фоменко, который не значился даже в заявке. В-третьих, намеченный на эту игру дебют Хэйна не состоялся, и о причинах сего события сообщено не было. В то же время у гостей практически все основные волейболисты оказались в строю, что, по всей видимости, сыграло далеко не последнюю роль в цифрах итогового протокола отчетной встречи. Если сравнивать статистику команд, то выявилось небольшое преимущество хозяев на блоке и подаче, которое принесло им определенные дивиденды, но выиграть не позволило даже одного сета, не говоря уже о большем. Если же обратить взор на гостей, то сразу бросается в глаза довольно солидное превосходство гостей в атаке, по всей видимости, и позволившее им вкусить всю прелесть тех плодов долгожданной выездной виктории, так пришедшейся по вкусу гостям. Однако не будем забывать и, разумеется, об уверенной игре гостевой команды в концовках, особенно во второй трети матча, когда «Уралу» удалось отбить целых четыре сет-бола и, в конечном итоге, выиграть партию. «Урал» за последнее время сильно прибавил и уже захватил девятую строчку турнирной таблицы, и теперь уже совсем не выглядит таким же явным аутсайдером, как это было всего пять-шесть туров тому обратно.

 

Прогнозируемое

Кузбасс – Янтарь – 3:0

Для команды шахтерского края игра против заведомого аутсайдера чемпионата пришлась как нельзя более кстати: три очка, взятые одним махом, не только позволили им уйти с предпоследнего места, но и, самое главное, прервали черную полосу затяжной серии поражений кемеровской дружины. Тот игрок, которого брали в команду как ведущего на своей позиции, Мельник, на этот раз даже не значился в запасе. Зато Хрищук, который уже не первый матч его замещает, с каждым разом играет все лучше. И в этой игре был явно лучшим среди своих. Замена Порошина на Щербакова, как это видится со стороны, была вызвана желанием наставника хозяев усилить атакующую мощь команды в центре сетки. Кроме того, Павел Борщ, в своем послематчевом высказывании, довольно прозрачно намекнул, что перерыв, который начинается сразу после отчетного тура, будет очень кстати для кемеровского флагмана, поскольку команда за это время успеет перестроиться не только внешне, на площадке, но и внутренне, в своем функциональном состоянии. Так это будет или по-другому, мы увидим уже скоро – на финише чемпионата, который станет реальностью буквально через пару недель. Гости, калининградский клуб «Динамо-Янтарь» вновь приехал в минимально возможном составе, что для дружины бывшего Кенгсберга уже привычно вынужденная мера, поскольку приходится экономить на всем, в том числе – на выездах. По всей видимости, команда янтарного края уже совсем скоро сможет рассчитывать на полностью выздоровевшего Платонова, который пока выходит только на замены и занимается, в основном, приемом. Кроме того, в составе калининградцев отсутствовал связующий и капитан команды Игнатьев, по причине, как пояснил эту животрепещущую ситуацию официальный сайт команды,— обострившихся болей в колене. Для совсем еще юного Свентицкиса, заменившего Игнатьева в этом выезде, этот матч, таким образом, стал его полноценным боевым крещением в российской суперлиге. Как мы предполагаем, этот фактор сыграл довольно значительную роль в тех обстоятельствах, благодаря которым атака хозяев была куда более эффективной. И именно этот компонент, главным образом, и решил исход матча между самой западной и самой восточной командами в пользу «Кузбасса».

 

Искра – Белогорье – 3:2 (16:14)

Белгородцы в этом мачте показали, что понемногу выходят из кризиса, охватившего их почти сразу после нового года. В Одинцове они сыграли заметно интереснее, даже чем в Новосибирске (оба матча транслировались по ТВ, и телезрители воочию могли полюбоваться сражением лучших команд страны). Взаимоотношение этих команд уходят корнями в самый рассвет российского волейбола, и в связи с этим, очень неординарны. С одной стороны, «Искра» всегда была довольно удобным соперником для «Белогорья». Правда, эта закономерность стала немного размываться в самые последние сезоны. Так, например, в Белгороде в первом круге «Искра» сумела пересилить соперника в невероятно фантастической концовке, буквально вися на трех матч-болах. Такое под силу только очень уверенной в себе команде. Причем, это случилось как раз в то время, когда «Белогорье» было более или менее на ходу, а «Искра» только-только нащупывала свою лучшую игру. Теперь же ситуация коренным образом изменилась: уже «Искра» — явный лидер сезона, выигрывающий матч за матчем, а «Белогорье» никак не может победить, за исключением одного единственного случая за все это время. Белгородцы к тому же совсем недавно потеряли из-за травмы Колодинского, так что вся ответственность вновь легла на плечи совсем еще молодого Сергея Багрея. Что касается рекомбинации состава гостей в ходе игры, то Косарев уже в начале матча уступил место Хтею, который понемногу улучшает игру, однако это все еще далеко не тот Хтей, которым мы гордились всего только год назад. Ханипов начинал на позиции центра и очень неплохо поработал на блоке, собрав целых четыре скальпа нападающих соперника. Сменивший его Сычев акцентировал свои усилия на атаке в центре, в чем изрядно преуспел, и что особенно сказалось в пятом сете, когда в первой его половине «Белогорье» неожиданно захватило инициативу и повело, сделав заявку на победу во всем матче. Нельзя не отметить Жигалова, который в этот раз сыграл несколько менее ярко, чем это ему удалось туром ранее в Новосибирске. Тем не менее, этот еще очень неопытный диагональный был в значительной степени полезен команде, хотя при такой реализации выиграть бывает довольно сложно. Сильной стороной гостей оказалась их удачная организация блока, за исключением, правда, последнего сета, когда блоком не было выиграно ни единого очка. «Искра» в предыдущем туре дала отдохнуть своим лидерам, как видно, имея в виду именно эту встречу против «Белогорья». Может быть, это стало решающим фактором перевеса хозяев, их преимуществом в свежести. Однако Абрамов так и не сумел войти в игру на своем уровне, а поменявший его Самика улучшил качество приема. Основными добытчиками очков стали Мосов и Спиридонов, а Щопс, хоть и выиграл 16 пунктов, но плюсов для команды добыл даже меньше, чем его белгородский визави по амплуа. «Искра» очень здорово играла в защите, часто удерживая мячи фантастической сложности. Однако, чтобы не нарушать объективность, «Белогорье» очень старалось не отставать в этом сложном элементе игры, и пятый сет в этом матче стал скорее закономерностью, нежели игрой случая. Впрочем, когда, наконец, наступил его черед, уже было понятно, что одинцовская команда его не уступит, причем угадывалось это даже не по настрою, а по тому, что «Искра», сыграв пять укороченных сетов в этом чемпионате, ни в одном из них не уступила. В итоге «Белогорье» сохранило свою позицию, а «Искра» вышла на первое место, как минимум, на сутки обойдя казанский «Зенит», который проводит свой матч на день позже.

 

Uravolley.ru

• Назад
• Вперед