Стартовали четвертьфинальные игры ОЧР. Первые матчи оказались довольно внушительно растянуты во времени (с третьего по пятое марта) из-за участия «Зенита» и «Локомотива» в ЛЧ. Однако две игры состоялись в изначально оговоренные сроки: в субботу вечером на тарафлекс вышли московские динамовцы против харьковских железнодорожников, а также подмосковная «Искра» против краснодарского «Динамо». В обоих случаях перевес хозяев был подавляющим, и теперь нам предстоит оценить – сумеют ли проигравшие отыграться, а также насколько велики их шансы на победу в сериях.

 

 

Динамо Москва – Локомотив Харьков: пятый раунд
Динамо М – Локомотив Х – 3:0. Счет в серии – 1:0
НПИ (10 и более очков за игру)
Динамо: Ли – 0.9, Вереш – 0.78, Павлов – 0.75
Локомотив: Тютлин – 0.62, Капаев – 0.5
Дубли: Ли – 2.0+1.0+0.3, Павлов – 2.7+1.0+0.3, Тютлин – 3.0+1.0+0.3
Очки: атака – 42:31 (ош. – 7:8), блок – 10:6, эйсы – 4:4 (ош. – 10:9), ош. соп. – 7:5+7:5+5:7.

Реализация (%) – 53:36, прием (%): позитивный – 51:35, отличный – 27:11.
Главной слабостью гостей в этом матче стала атака: причем, как реализация, так и набор очков. Прием гостей также был очень слаб, что не могло не сказаться на качестве и читаемости атаки соперником, и что стало следствием тактических действий на подаче хозяев, которая по цифровым показателям была почти идентична гостевой, но по сложности обработки принимающими оказалась на порядок тяжелее. Индивидуальные показатели игроков говорят о том, что динамовцы превосходили гостей в эффективности действий, что, в итоге, и дало им чистую трехсетовую победу.
Если сравнивать по амплуа, то диагональные сыграли почти одинаково, хотя чуть лучше было у Павлова. Очень мало очков принесли обычно активные центры гостей, а также много проиграл их второй доигровщик – Татаринцев и затем сменивший его Ерещенко не дотянули совместными усилиями примерно 25% реализации до Вереша (55%). Показатели Капаева (41%) и Калинина (44%) были близки в атаке, но на приеме лучше сыграл Калинин (52% против 29%), а на подаче – Капаев (два эйса и одна ошибка против двух ошибок). В третьем сете гости сумели усилить подачу и блок, но атака вновь стала слабым звеном, за счет чего хозяева вполне уверенно компенсировали остальные упущения. 
В Харькове, предположительно, игра будет совсем иной по содержанию. Статистика говорит о том, что, скорее всего, выиграют москвичи, причем, напрашивается счет 3:2. Дело в том, что эти команды встречаются в текущем сезоне уже в пятый раз, причем в гостях динамовцы выигрывали дважды по 3:2, а дома – трижды – по 3:0. При этом команды фактически встречались в трех разных соревнованиях: кубке ЕКВ, регулярном первенстве ОЧР, и вот теперь – в плей-офф. Однако, исход второго матча – это не более чем предположение, поскольку всегда все решается на площадке. Здесь могут сыграть свою роль сопутствующие факторы. В частности, «Локомотив» играет без перерыва довольно долго, проводя два матча в неделю и, соответственно, находится в неплохом игровом тонусе. Домашние матчи ему удаются гораздо лучше, но, тем не менее, «Политехнике» он уступил 2:3, что может говорить о некотором игровом спаде. «Динамо» явно посильнее «Политехники», однако уже давно не имело соревновательной практики, из-за чего может последовать спад психологического плана. Соответственно, это дает надежду харьковчанам на реабилитацию в глазах собственных болельщиков и возвращение в Москву, что, конечно, бы сильно спутало карты «Динамо», готовящемуся к противостоянию с Монцей в полуфинале КЕКВ.

 

Искра – Динамо Краснодар: начало то же
Искра – Динамо Кр – 3:0. Счет в серии – 1:0
Искра: Щопс – 0.86, Спиридонов – 0.55
Динамо: Чаус – 0.8, Контрерас – 0.58
Дубли: Кулешов – 1.7+1.0, Щопс – 3.0+0.7+1.0, Спиридонов – 2.7+1.0
Очки: атака – 34:35 (ош. – 4:7), блок – 9:6, эйсы – 5:3 (ош. – 8:17), ош. соп. – 27:12.
Реализация (%) – 50:44, прием (%): позитивный – 70:65, отличный – 30:35.

Безусловно, это противостояние имеет сильную и впечатляющую подоплеку. Связано это с тем, что примерно год назад «Искра», занявшая первое место в регулярке, внезапно рухнула под напором восьмого на тот момент клуба рейтинга. Причем, все начиналось точно так же – с сухого поражения, которое всех убедило, что «Искре» не составит довести дело до победного конца. Но в итоге вышло все иначе, и одинцовцы не попали даже в еврокубки. Сейчас история уже не повторится, поскольку серии проводятся до двух побед, а не до трех. И, соответственно, отсутствуют сдвоенные матчи. Тем не менее, Краснодар еще не потерял шансов пройти «Искру», хотя в этом году это будет сделать гораздо труднее, поскольку проигравшая год назад сторона не только этого ожидает, но и более того, горит желанием, наверстать упущенное. А это значит, что повторить прошлогодний подвиг краснодарцам будет крайне сложно.
В отчетной игре гости сыграли очень слабо, совершая больше, в среднем, на пять ошибок за сет. Одного этого могло бы хватить для победы хозяев. Однако при этом также на удивление слабо сыграли в атаке основные добытчики очков краснодарской дружины – Леоненко, Яковлев и, в меньшей степени, Хорошев. Очевидно, что одно только возвращение эффективности этих звеньев способно заметно усилить игру краснодарцев. Однако хватит ли этого, хотя бы для возвращения в Одинцово – пока не понятно. Другое дело, что по своему потенциалу краснодарское «Динамо» способно как минимум затянуть серию до предела.

 

Уральское региональное спортивное агентство

• Назад
• Вперед