Безусловно, значительное внимание привлек к себе второй московский (а всего – четвертый) матч серии «Динамо» Москва – «Искра» Одинцово. Накануне одинцовцы сумели сократить разницу в счете побед, так что в четверг решалось – либо серия вернется в Одинцово, либо «Зенит» получит в соперники московское «Динамо». В итоге все решилось в пользу финальной дуэли двух наиболее удачных проектов текущего чемпионата – казанского «Зенита» и московского «Динамо».

 

Полуфиналы, четвертый матч

Динамо Москва – Искра – 3:1 (3:0, 3:2, 1:3, 3:0)
Динамо: Павлов – 0.87, Калинин – 0.77, Вереш – 0.67
Искра: Спиридонов – 0.65
Атака – 43:40 (ош. – 5:10), блок – 9:4, эйсы – 3:2 (ош. – 10:9), ош. соп. – 20:16.
Динамовцы сполна доказали, что они не зря выиграли европейский кубок, и что поражение накануне было всего лишь случайным эпизодом в их послужном списке этого года. Это было уже совсем другое «Динамо», «Динамо» — которое было невозможно остановить. Прежде всего, реабилитировался Калинин (65% в атаке), прибавили Вереш и Павлов, который реализовал хоть и всего половину, но, как всегда, забивал самое необходимое. Когда все трое названных успешны в атаке, с «Динамо» бороться становится весьма сложно. Тем более что у «Искры» вновь вылезли проблемы – причем в тех местах, где их можно было меньше всего ожидать. Во-первых, Щопс сыграл еще хуже, чем накануне (со своими 27-ю процентами в нападении он едва вышел в ноль), и был вполне логично заменен на Динейкина, которого, вообще говоря, следовало выставить с самого начала игры. Позиция второго центра принесла одинцовской команде всего два очка – огневая мощь Мосова по каким-то причинам не была задействована (а сколько он способен забивать в атаке все хорошо знают), Богомолов же заменил его уже во второй половине второго сета. И, наконец, динамовцам удалось прикрыть блоком Абрамова, из-за чего его КПД в атаке заметно снизилось (39%/+1). По сути, кроме Динейкина в актив эту игру со стороны «Искры» можно занести лишь Кулешову и Спиридонову.
Теперь нас ожидает захватывающее противостояние «Зенит» — «Динамо» Москва. Обе команды выиграли европейские трофеи в этом сезоне, доказав тем самым, в частности, что успешное выступление в Европе ничуть не мешает столь же успешному выступлению в России. А может быть даже и напротив – способствует нахождению новых возможностей раскрытия собственного таланта. Все дело, по-видимому, все-таки в правильной организации учебно-тренировочного процесса (профессиональной точности, основанной на последних достижениях научных технологий), а также в выборе действенной стратегии для успешной борьбы на два фронта. Участие «Зенита» и «Динамо» придает грядущему финалу чемпионата России непередаваемый оттенок суперкубковой схватки двух лучших команд Европы.
В финале за бронзу сойдутся две команды, которым явно не хватило в полуфиналах игрового тонуса – «Искра» и новосибирский «Локомотив». Сибиряки также выиграли в этом сезоне кубок, но это был кубок России. Победа в нем дает право на участие в Лиге чемпионов, но имеет и обратную сторону – команда вынуждена выходить на пик формы раньше, и не всегда есть возможно сохранить ее до конца сезона. Наверняка – это довольно веская доля среди остальных причин, не позволивших «Локомотиву» пробиться в финал четырех Лиги чемпионов, а последовавший моральный спад не позволил новосибирцам выиграть хотя бы матч в серии против «Зенита».
«Искра» играла только на один фронт (не считая кубка России). В этом сезоне она выступила удачнее, чем в прошлом, все-таки попав в квартет лучших клубов России, однако «Динамо» совсем не та команда, которая является легким соперником для «Искры». Напротив, динамовский комплекс, вроде бы ставший забываться, похоже, у «Искры» вновь проявился в полуфинальной серии. Сказалась, разумеется, также и потеря игрового тонуса. То, что в финале сыграют два лучших клуба России и Европы, представляется справедливым. Тем более что это первый финал в истории российского волейбола такого рода. Конечно, участие темной лошадки в финале – тоже неплохо, но не в сегодняшней ситуации. И, конечно же, бесспорно, этой темной лошадке надо быть готовой в таком случае на порядок лучше.

Полуфиналы за 5-8-е места, четвертый матч

Газпром-Югра – Урал Уфа – 3:0
Югра: Тодоров – 0.91, Мысин – 0.79, Алексиев – 0.75
Урал: Ботин – 0.82, Казаков – 0.8, Максимов – 0.47
Атака – 41:43 (ош. – 4:4), блок – 11:8, эйсы – 5:4 (ош. – 7:12), ош. соп. – 18:11.
Как и ожидалось, «Югра» во второй раз выровняла ситуацию в серии, и теперь уже все точно будет решаться в пятом матче в Уфе, 8-го апреля. Собственно, гости выполнили программу-минимум в первой сургутской игре, и теперь серия может продолжаться по полной программе к вящему удовольствию обеих сторон. Уфимцы сейчас могут завершить серию в присутствии собственных болельщиков (а это им необходимо для восстановления реноме), сургутяне, в свою очередь, еще не потеряли шансы на победу в этом полуфинале. В любом случае – все это (ажиотаж, еще одна телетрансляция и прочее) пойдет только на пользу волейболу.

 

Уральское региональное спортивное агентство

• Назад
• Вперед