Третий тур чемпионата России стал первым из скрестных групповых туров. В этот день команды Красной группы отправились в гости к командам Синей группы … и проиграли все восемь матчей, сумев реквизировать у хозяев всего только три очка. Проиграли даже фавориты Красной группы – «Искра» и оба «Динамо». Но если подмосковные и кубанские волейболисты уступили фаворитам другой группы, то московское «Динамо» проиграло совершенно необъяснимо – в Ярославле. Значит ли это что Синяя группа настолько сильнее?

 

Попытаемся оценить: что же такого в третьем туре произошло.

Нильссон против Шмитта

Локомотив Н – Искра – 3:1

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Локомотив: Нильссон – 0.696, Дивиш – 0.667, Бирюков – 0.545

Искра: Кулешов – 0.800, Козлов – 0.667, Шмитт – 0.357

Если задаться вопросом: что же объединяет Шмитта и Нильссона, помимо амплуа? То ответ очевиден: оба из неволейбольных (Нильссон – в большей степени), но при этом из весьма хоккейных держав. Ради интереса можно сравнить показатели обоих в сборных (будем считать этот уровень приблизительно сходным с уровнем российской суперлиги).

Канада довольно дерзко выступила в группе В Мировой лиги минувшего сезона. При этом ее экзаменаторами были весьма почтенные сборные Польши, Бразилии и Финляндии. Шмитт в 11 матчах (в одном не играл) и сорока двух (дважды – неполных) сетах набрал 203 очка (4.83 за сет). При этом показываемая им реализация определенно соотносилась с широтой (географической): наиболее высокий показатель (52% в среднем) он показал в Торонто, чуть меньше (48%) – в Тампере, еще чуть меньше (45%) в Катовице, и совсем мало (37%) – в Сан-Бернардо (пределы – 35%-54%). Другими словами, имеется определенная надежда, что Шмитт будет показывать довольно высокую результативность в ходе сезона, поскольку Россия также северная (и хоккейная) страна, если конечно, не вмешаются какие-то привходящие обстоятельства (травмы и т. п.).

Нильссон засветился в сборной еще позже – уже в сентябре, на отборочных к Евро-2013, причем провел два неоднозначных тура (против Германии, Словении и Украины). Второй (в Любляне) ему явно не удался – всего 16 очков за шесть сетов двух игр (2.67 за сет), но к этому времени мотивации у шведов уже не осталось, поскольку даже занять второе место им было бы проблематично. Зато в первом круге (в Харькове)он блеснул своими бомбардирскими качествами сполна, выиграв 75 очков в одиннадцати партиях (6.82 за сет), показав среднюю реализацию 45%.

Проявить себя на уровне сборных в неволейбольной стране довольно непросто. Но Шмитт уже года три-четыре сражений за сборную показывает себя очень даже неплохо. Нильссон больше известен по выступлениям за клубы, причем постоянно играющие в еврокубках (за исключением «Янтаря» и последнего клуба из Кельце), и играющих в них довольно успешно. Он, возможно, и уступает Стэнли, но вряд ли слишком много. Так что можно считать, что в лице этих двух диагональных суперлига приобрела двух ярких игроков, способных ее расцветить своей игрой.

Дуэль этих диагональных должна была стать центральной в новосибирской игре, причем, штаб «Локомотива» позаботился о том, чтобы нейтрализовать Шмитта, и это ему удалось, тогда как леворукий Нильссон в этой игре был неостановим. Традиционно новосибирцы полагаются на атаку с краев, и в этот день игра хорошо удалась в нападении Дивишу, который доигрывал немного, но с высоким процентом (60%). Зато на приеме он играл не слишком надежно (33%). У его коллеги Бирюкова было все наоборот: большой объем в нападении с низкой реализацией (33%) и большим отходом, зато на приеме он проявил себя с лучшей стороны (64%).

Скорострельность Шмитта снизилась с 8.2 за сет в Новом Уренгое и 6.75 – в Одинцове до 3.5 в Новосибирске, но, видимо, на его игре, как и на игре всей команды, сказались длительные разъезды. Кроме того, игра была назначена на 16–00, что также вряд ли прибавило прыти «Искре». Доигровщики в «Искре» имеют больше оборонительные функции, но при таком связующем, как француз бразильского происхождения Редвиц, можно больше загружать центральных, что он и делал, выведя Козлова и Кулешова в тройку лучших бомбардиров «Искры».

Любопытно, что в последние годы «Локомотив» довольно исправно обыгрывает «Искру» в регулярном чемпионате, но проигрывает в плей-офф. Так что мотивация хозяев в очередной раз взять верх над принципиальным соперником была, несомненно, высокой. А подливало масла в огонь то обстоятельство, что новосибирцы проводили первый матч на домашней арене.

«Прикамье» нащупывает игру

Кузбасс – Прикамье – 3:1

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Кузбасс: Андрэ – 0.750, Туя – 0,684, Мороз – 0.684

Прикамье: Коннов – 0.667, А. Ковалев – 0.636, Карпенко – 0.250

После поражения на старте чемпионата, в Уфе, Денис Матусевич сказал, что им по силам обыграть «Прикамье» дома и слово сдержал: «Кузбасс» взял три очка в первом же домашнем матче. Преимущество хозяев было заметным, особенно в атаке (меньше ошибок, выше реализация) и подаче (меньше ошибок), хотя прием и блок были лучше у гостей.

В целом, мало кто ожидал от «Прикамья» удачного выступления в гостях после двух домашних поражений подряд, тем более, что пермский клуб только вернулся в суперлигу, где отсутствовал несколько сезонов, и реалии в которой за это время уже заметно изменились. «Прикамье» больше рассчитывает на собственных воспитанников, и не обращается за помощью к легионерам. Как правило, если раньше команда Владимира Путина ставила на сыгранность и скоростную командную игру, то в настоящий момент ничего этого пока не видно. Ко всему, большинство игроков команды еще не имеют опыта выступлений в элитном дивизионе. А опыт в последнее время имеет большое значение: в прошлом сезоне оба пришельца из высшей лиги «А» по окончании сезона вернулись в нее обратно. Суперлига за последние годы взматерела и предъявляет к новичкам все более высокие требования. Шансы «Прикамья» остаться в элите, в целом, невелики: наиболее вероятный сценарий – это возвращение в лигу «А», но без лучших игроков, которые наверняка будут востребованы в других командах.

А что касается «Кузбасса», то он начинает понемногу выходить на свой уровень: его старт никак нельзя назвать провальным (скорее – успешным), поскольку две победы и очко в Уфе – это очень даже неплохой улов. Состав команды сохранился, Липезин явно усилил заднюю линию, так что если кемеровчанам удастся верно распределить силы по дистанции, то и результат будет иным, нежели в прошлом сезоне.

Четыре сета с минимальной разницей

Урал – Динамо Краснодар – 3:1

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Урал: Ащев – 1.000, Максимов – 0.909

Динамо: Конте – 0.667, Мочалов – 0.500

Взаимоотношения этих команд очень непросты по целому ряду причин. И в последнее время жребий их старательно сводит друг с другом, словно пытаясь выяснить: как им удастся разрешить эти противоречия. Причем, верх остается чаще за «Уралом». Старт уфимцев в этом году можно признать очень впечатляющим, поскольку именно они – даже несмотря на отсутствие в их рядах Спиридонова и Висотто,— тем не менее, возглавляют турнирную таблицу. Правда, при этом у них был довольно щадящий календарь, однако сама заявка на лидерство уже не может не обратить на себя внимания. Игра «Урала» построена на рациональном использовании шансов (уфимцы сделали вдвое меньше ошибок, чем их оппоненты), что и принесло им победу в этой игре при, по сути, лишь одном выраженном бомбардире, Максимове.

У гостей были иные проблемы: у них оба доигровщика приносят львиную долю командных очков, но пока нет стабильного диагональщика, а также недобирают очков центры. Вновь краснодарцы показали нападение с высокой реализацией, но ошибки в атаке и на подаче не позволили им выиграть больше одной партии при, в целом, равной игре. Впрочем, зная Юрия Маричева, можно с уверенностью утверждать, что его команда со временем снизит процент брака, что положительно скажется на ее продвижении по турнирным этажам.

Совсем не учебный тренинг

Газпром-Югра – Локомотив Харьков – 3:2

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Югра: Мысин – 0.900, Тодоров – 0.818, Родичев – 0.773, Алексиев – 0.529

Локомотив: Теременко – 0.813, Рудницкий – 0.750, Иванов – 0.667, Ерещенко – 0.571, Тютлин – 0.474

Любопытно, что после триумфального старта в Белгороде, «Югра» в домашних стенах провела две встречи, которые закончились в пяти партиях. Так что непонятно, кому больше повезло: хозяевам, что они выиграли, или же гостям, что они сумели увезти из Сургута хотя бы очко. Равная игра привела к закономерному пятому сету, и на этот раз сургутяне птицу-удачу из рук не упустили. Хотя Андрею Толочко пришлось поменять в четвертой партии Хабибуллина на Шульгу, который и довел дело до победного конца в игре против своей бывшей команды. И, кроме того, Смоляр уже в первой партии уступил место Проскурне, отметившемуся четырьмя блоками. В целом же игра сугутской команды была той же, что мы и привыкли от нее ожидать: со ставкой на атаку с краев, надежное блокирование и безошибочную игру. Любопытно, что и в этой игре гости намного больше мячей набрали в атаке, но чуть хуже блокировали, слишком много теряя на подаче. По сравнению с предыдущим туром харьковчане несколько сместили акценты: они больше и успешнее атаковали с краев, что привело к более равномерному набору очков нападающими. Юрий Филиппов сделал только одну кардинальную замену, выставив в основе Ерещенко вместо Капаева.

Неожиданность в Кисловодске

Грозный – Шахтер – 3:0

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Грозный: Бестужев – 0.500

Первую победу одержала грозненеская команда. И до некоторой степени, эта победа была неожиданностью, поскольку после выигрыша в Перми, шансы на удачу гостей оценивались несколько выше. У команды Арсена Кириленко нет большого пространства для маневра с составом, и она обычно успешно выступает, когда идет игра у Бестужева. Так было и на этот раз. В составе «Шахтера» дебютировал бразилец Немер, однако его дебют никак нельзя назвать успешным ни в командном, ни в личном отношении. Виктор Сидельников активно варьировал составом, но большой пользы солигорцам это не принесло.

Неожиданность в Белгороде

Белогорье – Губерния – 3:0

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Белогорье: Мусэрский – 0.833, Гроцер – 0.500

Губерния: Павлов – 0.583

Этот результат также можно назвать довольно неожиданным: после двух полноразмерных матчей в исполнении нижегородцев такое легкое поражение вызывает в некоторой степени недоумение. И травма Никича вряд ли может это объяснить: вся команда, включая Павлова, сыграла явно ниже возможностей, что касается в первую очередь игры на сетке. Видение причин поражения тренерским штабом «Губернии» осталось за кадром, поэтому кроме общих слов вроде «черный день» или «не сложилось» даже и не находится. Геннадий Шипулин решил, наконец, стабилизировать состав, опираясь на Макарова. Великолепный матч провел Мусэрский, получше дела выглядели у Гроцера, и «Белогорье», наконец, вписало первую единицу в графу «победы» напротив своего названия.

Сенсация в Ярославле

Ярославич – Динамо Москва – 3:2

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Ярославич: Тавасиев – 0.933, Филиппов – 0.909, Колесник – 0.815, Юдин – 0.333

Динамо: Щербинин – 0.917, Маркин – 0.786, Вереш – 0.556, Кривец – 0.529, Круглов – 0.505

Победу полуразобранного «Ярославича» над одним из фаворитов могли предсказать только самые отчаянные оптимисты. Тем не менее, по каким-то абсолютно загадочным причинам, ведя в матче 2:0, «Динамо» остановилось, и получило три проигранных партии подряд. Причем возникло ощущение, что в двух сетах оно и даже не сопротивлялось особо, а в пятом попыталось перехватить инициативу, но уже было поздно. Впрочем, если вспомнить прошлый сезон, то и в его начале «Динамо» играло очень неровно, особенно в гостях. А если сюда приплюсовать еще и особый настрой «Ярославича» на «Динамо», то поражение уже не кажется слишком неожиданным, разве что – все-таки до известной степени нелогичным. Сергей Чабан поменял в основе сначала Пятака, потом Логунова, образовав пару двух опытных доигровщиков Юдин – Куликовский. А блистали подрастающие звезды – Колесник, Тавасиев и Филиппов, которые и сделали результат. В «Динамо», как ни странно, слабее сыграли ветераны, меньше претензий можно предъявить младшим – Щербинину (6 блоков) и Маркину. Кроме того, Кривец отличился шестью эйсами на подаче. В последнем сете обе команды играли довольно не собранно: гости точнее атаковали, но больше ошибались, а хозяева выиграли три решающих очка на блоке, одно из которых в концовке.

Испытание судьбы в Казани

Зенит – Факел – 3:2

Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)

Зенит: Михайлов – 0.704, Абросимов – 0.455, Сивожелез – 0.273

Факел: Бакун – 0.731, Крицкий – 0.667, Мельник – 0.524

«Зениту», видимо настолько же понравилось выигрывать после двух проигранных на старте сетов, насколько Остапу Бендеру понравилась его крылатая фраза про ключ от квартиры, сказанная по случаю беспризорнику. Однако на этот раз казанцы стояли гораздо ближе к поражению, чем в игре против новосибирского «Локомотива», поскольку проигрывали в третьей партии 17:21. И в этот момент гости, до того оставлявшие весьма благоприятное впечатление гармоничной игрой, взяли да и подпортили его, остановившись в этот решающий момент, словно налетев на невидимую стену. Проиграть 2:8 в концовке – пусть и «Зениту» — это совершенно непростительная оплошность, поскольку было очевидно, что если «Зенит» выиграет партию, то удержать его будет не просто очень трудно, а практически невозможно. Однако в этот момент поразило даже не то, с какой легкостью северяне проиграли эту концовку, а олимпийское спокойствие и невозмутимость Владимира Алекно, на лице которого, кажется, за все это время не дрогнул ни один мускул.

Очевидно, что совсем не в форме пока у «Зенита» Андерсон, который пока не похож на того Андерсона, которого мы видели в сезоне сборных. Поменявший его Сивожелез довольно надежно сыграл на приеме, но ошибался в самые ответственные моменты игры, так что можно говорить об удаче, которая сопутствовала хозяевам. На что может рассчитывать «Зенит» на клубном чемпионате мира – пока не понятно: вроде бы команда еще далека от нужных кондиций, но, с другой стороны, умеет выкручиваться из таких непростых ситуаций.

 

 

Уральское региональное спортивное агентство