Восемнадцатый тур регулярного чемпионата российской суперлиги имел ряд характерных особенностей.

 

Одной из самых главных примет тура стало продление беспроигрышной серия «Губернии» до дюжины матчей подряд – это ровно две трети турнирной дистанции чемпионата в этом сезоне. Это достижение, конечно же, не может не вызывать восхищения, даже несмотря на то, что эта серия не распространяется на кубок России, а также что нижегородцы не участвуют в европейских кубковых турнирах.

Действительно, «Губерния», которая в прошлом сезоне не вошла даже в десять лучших команд суперлиги, в этом сезоне выступает блистательно, по очкам уступая только безусловному лидеру последних лет, казанскому «Зениту». Нижегородцы довольно хорошо укрепили состав в межсезонье, пригласив ряд неординарных мастеров хорошего европейского уровня – таких, как Микко Эско, Милош Никич, Алексей Остапенко и Николай Павлов. Поначалу, правда, машина слегка буксовала, но затем понемногу все наладилось, и механизм стал работать практически без сбоев. И вот уже серия длится двенадцать туров подряд, и уже в домашнем зале яблоку упасть негде, и становится понятно, что нужна другая, более вместительная арена. И, конечно же, возникает вопрос: а кто же сумеет остановить движение «Губернии»? В ближайшие три тура это выяснится, поскольку соперники как нельзя более подходящие для ответа на этот вопрос: «Кузбасс» (дома), «Искра» (дома), новосибирский «Локомотив» (в гостях). Возможно, кому-то из них удастся притормозить размашистый шаг «Губернии», возможно – даже остановить, но очевидно, что ближайшим преследователям по Красной группе до финиша регулярного чемпионата «Губернию» уже не достать.

Нижний Новгород. Губерния – Динамо Москва – 3:0

В отчетном туре нижегородцы принимали московское «Динамо» и вполне ожидаемо переиграли столичных гостей. Разумеется, здесь нужно сделать скидку на заботы самого «Динамо», для которого в настоящий момент проблема номер один – это выход в Ф-4 Лиги чемпионов, а это значит, что «Динамо» ориентировано больше на стычку с «Зенитом», чем на продвижение вверх по этажам турнирной таблицы. Статистика, конечно, против «Динамо», но статистика – это всего лишь отражение закономерности, которое совсем не против исключений, эту закономерность только подтверждающих.

Юрию Череднику пришлось в срочном порядке вызывать в Нижний Новгород Павла Панкова и Егора Попова из молодежной команды, поскольку Валентин Безруков и Павел Круглов в матче участия не принимали. Хотя и можно было ожидать появления на позиции диагонального, к примеру, Бартоша Курека (как это уже было однажды). Попов довольно удачно играл в нападении, реализовав почти половину попыток (больше, чем преуспели все остальные нападающие), хотя и не усилил игру команды на блоке или подаче. В целом «Динамо» проиграло сетку начисто, что было ожидаемо, поскольку играть ему сейчас приходится, в основном, между переездами.

Безусловно, противостояние с «Динамо» затрагивало интересы Николая Павлова и Алексея Остапенко, выступавших за московский клуб еще в прошлом году. Но если Остапенко не слишком усердствовал в деклассировании своего бывшего клуба, то Павлов выложился по максимуму, обойдясь практически без потерь (21 очко/+19). Доигровщики «Губернии» очень достойно поддержали своего диагонального, особенно Милош Никич, которому российские болельщики, наверное, все еще не могут простить фиаско сборной России в полуфинале чемпионата Европы 2011. Примечательно в игре «Губернии» еще вот что: едва ли не половину выигрышной серии (точнее говоря – пять матчей подряд) на позиции связки играет Максим Шульгин, наверное, самый высокий связующий российского чемпионата, который вынужденно заменил травмированного финна Эско, и пока с успехом приводит свою команду к цели. Шульгин долгое время был «вечно вторым», но вот, как оказалось, вполне способен на высокие свершения (да простится мне этот каламбур). Не сказалась на конечном результате также замена капитана команды, Никиты Лямина на Олега Сычева.

От падения по турнирной лестнице «Динамо» уберегли поражения его ближайших конкурентов («Искра» проиграла в Минске, а «Локомотив» у себя, в Харькове), «Губерния» же еще на шаг приблизилась к победному финишу в Красной группе регулярного чемпионата.

Три других игры в Красной группе также имели непосредственное влияние на положение в ней команд.

Минск. Шахтер Солигорск – Искра Одинцово – 3:0

Результат в Минске стал довольно большой неожиданностью: мало кто ожидал сухого поражения «Искры», туром ранее уверенно разобравшейся с кемеровским «Кузбассом». Правда, это было в Одинцове, где и стены помогают, но до этого времени в Минске вышестоящие команды, как правило, испытывали немного сложностей. И вот что-то поменялось.

Впрочем, у обеих команд были проблемы с составами: гости потеряв не только Калинина, но и Кулешова, пытались компенсировать слабости, поднимая мячи в защите, но уж очень небрежно подавали, а блок хозяев накрывал практически каждую шестую атаку одинцовцев. У хозяев с особым подъемом сыграли Эшли Немер, весьма эффективно сыгравший в нападении и на приеме, Лукаш Кадзевич, сделавший дубль (4+5), а Андрей Левченко был хорош на блоке (4), хотя и умудрился не выиграть 78% попыток в нападении. И, кроме того, Роману Аплевичу пришлось в аварийном порядке подменять основного либеро, Павла Досевича.

Победа Шахтера позволила ему (при равенстве побед) обогнать «Прикамье», тогда как «Искра» опустилась на шестое место, уступив пятое харьковчанам, добавившим в свой реестр еще одно очко за поражение в пяти сетах.

Харьков. Локомотив Х – Динамо Кр – 2:3

Харьковчане мучаются той же проблемой, что и москвичи – над ними довлеет бремя еврокубков. Еще в среду они играли в Анкаре, а в субботу уже были вынуждены противостоять краснодарцам, которые все это время планомерно готовились к выездной встрече. Несмотря на общее поражение, хозяева смотрелись вполне достойно, и даже упустили победу в четвертой партии. Очевидно, что для железнодорожников кубок ЕКВ на сегодняшний день – приоритет, и если они продолжат восстанавливать кондиции в том же духе, то вполне возможно, сумеют отыграться в рандеву с «Халкбанком», хотя это будет и очень непросто.

Для краснодарцев каждое турнирное очко сейчас на вес золота. После третьего сета они (проиграв два из них с минимальным отставанием), уступили вторую строку в Красной группе новоуренгойскому «Факелу», взявшему три очка дома у «Прикамья». Проиграть четвертый сет для Краснодара было равносильно турнирному провалу – в этом случае «Факел» отрывался сразу на три очка. Поэтому кубанцы мобилизовались по максимуму и выиграли таки сначала партию, а затем и тай-брейк.

Вообще в этой игре было на что посмотреть: не только в отношении борьбы за каждый мяч, но и в отношении тренерской тактической мысли. К примеру, краснодарцы уже в концовке пятого сета применили любопытную заготовку, которую можно назвать как «пайп с краю» (или, возможно, «райт хафпайп»). А смысл ее был вот в чем: Хильченко поменял Мочалова на блок в четвертой зоне, что, естественно, сконцентрировало внимание блокирующих на Яковлеве, находившемся в двойке, и центральном, стоявшем в тройке. Однако Марлон отдал передачу не Яковлеву, а Еремину, который пришел в первую зону, что позволило ему чисто переиграть блок харьковчан. Такие тренерские находки, конечно, всегда радуют.

Очко, полученное хозяевами, позволило им обойти «Искру» по лучшему соотношению партий, а краснодарцы вынуждены были отступить с «четвертьфинального» второго места на третье, которое «всего лишь» дает преимущество своей площадки на первом этапе плей-офф. Правда, в этом есть и небольшой плюс: расстояние до четвертой команды возросло до восьми очков, а это значит, что краснодарское «Динамо» уже вряд ли опустится ниже третьего места.

Новый Уренгой. Факел – Прикамье – 3:0

Кто бы мог подумать, что «Факел», потерявший в одночасье Бакуна и Крицкого, возьмет и заиграет, пройдя три последних игры без потерь. И если победу над московским «Динамо» еще как-то можно было объяснить его задействованностью в Лиге чемпионов, то победа над новосибирским «Локомотивом», в целом, стала подтверждением не случайности этой победной серии. Вот уж поистине: никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь, и какие потенциальные резервы еще таятся в каждой команде. Бекетов, потратив пару матчей на разогрев и восстановление от гриппа, уже добрался до отметки в 64% реализации. А Мельник, кажется, ставший едва ли не главным открытием текущего сезона, и вполне заслуживающий приза «Мистер Второе Дыхание», довольно редко опускается ниже отметки в 60% реализованных атак.

В составе пермяков, приехавших в Новый Уренгой с редкой для себя в этом сезоне серией из двух побед подряд, с максимальной пользой для команды действовали лишь центральные, Лихошерстов (10/+8) и Козицын (5/+4). Однако в целом, у гостей не получилась атака, а также слишком много ошибок на подаче допускали они.

В итоге «Прикамье» оказалось оттесненным на последнюю позицию в Красной группе солигорским «Шахтером», а «Факел» обошел краснодарское «Динамо», выйдя на второе место в группе.

Положение команд

1–2. Губерния – 40, Факел – 33

--------------------------------------

3–4. Динамо Кр – 32, Динамо М – 24

5–6. Локомотив Х – 24, Искра – 24

-----------------------------------------

7–8. Шахтер – 14, Прикамье – 12

И «Шахтер» и «Прикмье» все еще сохраняют теоретические шансы на попадание в плей-офф.

Синяя группа

В Синей группе каждый из матчей таил какую-то изюминку, что бывает далеко не в каждом туре.

Ярославль. Ярославич – Зенит – 1:3

«Зенит» пошел на оперативно-турнирный маневр, отправив команду в Ярославль без четырех игроков основы (Михайлова, Вермильо, Андерсона и Бабичева), а также без главного тренера, что, даже с учетом травмы Марко Бойича не выглядело слишком опрометчивым: казанцы недавно то же сделали при выезде в Кисловодск и, в общем, все прошло гладко. На этот раз гости отделались потерей партии, но три турнирных очка сохранили, как и «Губерния» в Красной группе, увеличив отрыв от второй команды Синей группы до семи очков (другими словами – практически обеспечив себе уже первое место). Сивожелез и Черемисин выиграли за четыре сета по 17 очков, но подлинным героем игры стали не они, а Бережко (23/+15), который не только много набрал и мало потерял, но еще и показал отменную реализацию (64%). Казанцы очень много потеряли на подаче (-13, с учетом эйсов и ошибок), но с большим преимуществом выиграли сетку (+22), в основном, за счет более высокой командной реализации (49% против 37% у ярославцев).

Любопытно, что Плужников (17/+8) свою дуэль у Черемисина (17/0) выиграл, почти сделав хет-трик (10+3+4), но остальные нападающие «Ярославича» не оказались столь расторопны: 40% реализовал только Юдин, но при этом потерял слишком много.

Новосибирск. Локомотив Н – Урал – 1:3

Любопытной получилась встреча в Новосибирске, где «Урал» за долгое-долгое время сумел обыграть хозяев. Для новосибирцев это поражение стало третьим подряд дома, и четвертым в семи играх после нового года. Экс-лидер чемпионата уже отступил на третью позицию в общем зачете, и того и глядишь, его «сожрут» многочисленные преследователи (среди которых и «Урал»), приблизившиеся на опасно близкое расстояние. Разумеется, на игре новосибирцев сказывается отсутствие в команде Бутько, но иногда создается впечатление, что явно не хватает Ащева, игравшего в этот раз на другой стороне.

Сама игра получилась завораживающе зеркальной. Спор диагональных выиграл Висотто (22/+14) за счет блока (2) и подачи (5), тогда как Нильссон (22/+9) чаще атаковал, но допустил больше промахов на подаче и в атаке. Спиридонов (18/+6) заметно подтянул реализацию (64%), но принимал едва-едва (29%ПП/8ОП%), тогда как Бирюков (19/+5) чаще утыкался в блок (5 раз) при более низкой реализации (54%) и практически том же качестве приема (29%/15%). Занятно, что у гостей максимальную реализацию показали доигровщики (67%, в среднем, против 55% у хозяев), причем Дивиш (3/-2) оказался совсем вне игры (38%), однако нашелся ресурс в виде Жилина, реализовавшего 8 из 11 (73%) без потерь, но это лишь немного подравняло игру в четвертом сете. Второй показатель был у центральных (59%, причем у хозяев он был тем же: и по очкам, и по попыткам, и по реализации). И лишь третий – у диагонального (48% у Висотто против 53% у Нильссона). Уфимцам во второй половине игры удалось снизить количество брака, тогда как новосибирцы этого сделать не сумели, и не без этого отдали два заключительных сета.

«Локомотив» по-прежнему второй в Синей группе, но пелотон его уже практически настиг. «Урал», благодаря победе, обошел «Газпром-Югру» и обосновался на четвертой ступени таблицы.

Сургут. Газпром-Югра – Грозный – 2:3

Вот уж во что не верилось до игры, так именно в такой исход сургутского рандеву. И даже с учетом трех гостевых поражений «Газпрома-Югры» их шансы котировались намного выше, чем у «Грозного», который в новом году до этой игры набрал всего одно очко, хотя и имеет тенденцию чаще выигрывать в гостях (чем дома). Более того: хозяева обошлись без потерь в составе, тогда как гости потеряли после Рыкова еще и Бестужева. Но, похоже, в этот день вдохновение снизошло на экс-сургутянина Шипотько (30/+21), который выбил гроссмейстерский результат, намного перекрыв показатели всех других бомбардиров этой игры, набирая в среднем по шесть очков за сет (при фантастической реализации в 65%). Неожиданно на своем месте оказался Тохташ, причем не столько за счет набора очков в атаке, сколько из-за того, что ему с Мосолкиным и Андриановым удалось перекрыть кислород проникающим атакам сургутских доигровщиков, Родичева и Алексиева, получивших на двоих 11 чехлов.

Хозяева вели 2:1 по сетам, и предположить, что они в итоге они окажутся на щите – это прямо-таки готовый рецепт для самого остросюжетного блокбастера. Но факт остается фактом: четвертую партию гости выиграли резко снизив количество ошибок, что, похоже, окончательно деморализовало хозяев, и они уже не нашли в себе сил сражаться в пятой партии.

Победа приблизила «Грозный» на шаг к «Кузбассу», занимающему шестое место, но вряд ли увеличила шансы грозненцев на попадание в плей-офф – слишком не отыгрываемо отставание (8 очков) на такой спринтерской дистанции. Поражение переместило «Газпром-Югру» с четвертого места на пятое, но при этом практически не уменьшило шансов на итоговое второе (до «Локомотива» так и осталось 4 очка).

Белгород. Белогорье – Кузбасс – 3:2

Также довольно неожиданно закончилась встреча в Белгороде, где кемеровчане вели по партиям 2:1, но преимущества развить не сумели, однако хозяева, которые были явными фаворитами встречи, очко в итоге потеряли.

Если бросить беглый взгляд на статистику, то «горнякам» пришлось играть практически без центров, которых заменить было некем из-за травм, тогда как их края отрабатывали здорово: особенно на загляденье сыграл Туя (21/+15), преуспевший не только в атаке, но и на блоке (4) и на подаче (3 эйса без потерь). Андрэ (16/+9) в нападении сыграл даже чуть лучше (за счет меньшего количества потерь), но недобрал на блоке (1) и подаче (1). Мороз (24/+6) стал первым бомбардиром игры, но три четверти набранного растерял на собственных промахах. Денис Матусевич в четвертой партии поменял Багрея на более опытного Ушакова, что кажется вполне логичным, учитывая ситуацию, но ни в четвертой, ни в пятой партиях гостям зацепиться так и не удалось.

«Белогорье» начинало с Кузнецовым (2/-2) и Жигаловым (10/+7) в старте, но их пришлось поменять в ходе игры на Ханипова (4/+4) и Гроцера (16/+5), что в конце концов, дало желаемый эффект. Кроме того не слишком удачно проведшего игру Тетюхина (5/-1) подменял Хтей (5/+1). Ильиных (16/+7), по большей части терял на подаче и лишь Мусэрский (23/+18) показал феноменальную реализацию (18 из 21, или 86%).

«Кузбасс» практически обеспечил себе шестое место в группе, «Белогорье» по-прежнему третье, но отрыв от «Локомотива» сократился всего до двух очков и уже в следующем туре может быть окончательно ликвидирован.

Положение команд

1–2.Зенит – 44, Локомотив Н – 37,

------------------------------------------

3–4. Белогорье – 35, Урал – 34,

5–6. Газпром-Югра – 33, Кузбасс – 23,

--------------------------------------------

7–8. Грозный – 15, Ярославич – 8.

«Ярославич» утратил даже теоретические шансы на попадание в плей-офф.

 

 

Уральское региональное спортивное агентство

• Назад
• Вперед