Выиграв четвертый матч финальной серии, московское «Динамо» сравняло счет. Теперь чемпион определится в пятом, решающем поединке, который начнется завтра в 19.00 на площадке белгородского «Космоса».

 

Матч № 4
ДИНАМО Москва — ЛОКОМОТИВ-БЕЛОГОРЬЕ Белгород — 3:0 (25:19, 25:20, 25:22)

Лучшие по версии «СЭ»: 1. Терешин (Д). 2. Дакен (Д). 3. В. Грбич (Д).

Первый матч — 2:3, второй — 2:3, третий — 3:1.

23 апреля. Москва. ДС «Динамо». 5200 зрителей.


Так много счастливых лиц на волейболе, как в минувшую пятницу, динамовская арена видела только в декабре прошлого года после окончания финала Кубка России. Тогда люди наслаждались феерической игрой, показанной «Динамо» и «Локомотивом-Белогорьем». Теперь — фантастическим результатом, о котором еще пару дней назад болельщики бело-голубых (а их на трибунах, естественно, было подавляющее большинство) даже не мечтали: их любимцы одолели белгородского исполина со счетом 3:0!

До этого в сезоне-2003/04 «Локо» уступил всухую только один раз — греческому «Ираклису» в групповом турнире Лиги чемпионов. Но воспринимать всерьез то поражение нельзя. Ведь белгородцы выступали на первом этапе выигранного ими затем турнира вне конкурса, и в Салоники отправился полуэкспериментальный состав. А в чемпионате страны они получали «баранку» (и не одну) лишь в концовке прошлого сезона. Причем опять уже после того, как досрочно обеспечили себе золото. Вот и выходит, что в четвертом матче серии «Динамо» совершило нечто невообразимое, то, чего никто до сих пор не видел и чего никто еще никогда не делал,— разгромило сверхмотивированный, рвущийся к третьему подряд чемпионству «Локомотив», выступавший в сильнейшем составе!

Спустя несколько минут после того, как Александр Корнеев, блокировав удар Сергея Баранова, принес своей команде победное очко, я встретил массажиста «Динамо» Анвяра Искакова. «Ведь сделал же такое „Авангард“! — кричал он.— Так почему мы на это не способны?» Искаков имел в виду недавний подвиг омского хоккейного клуба, который сумел выиграть финальную серию у «Магнитки», уступив ей в первых двух матчах. А ведь действительно, что мешает москвичам повторить путь «Авангарда»?

Тем более что аналогия между волейбольным и хоккейным суперфиналами налицо. Взять хотя бы соперников. Ну разве титулованный и опытный магнитогорский «Металлург» не напоминает чем-то «Локомотив-Белогорье»? Или звездный, но до весны-2004 не знавший вкуса больших побед «Авангард» не похож на «Динамо»? Ощущение дежа вю еще больше усилится, если вспомнить сценарий обеих серий. Как «Магнитка» победила в первых двух матчах? Прежде всего на классе. Потом на классе же повела — 2:0 в третьей игре, но… Благодаря своему железному характеру «Авангард» сумел переломить ход того поединка (победа — 3:2), а затем и всего финала. Примерно то же самое произошло в московско-белгородском противостоянии. Выигранные «Локо» на классе (а на чем же еще?) два тай-брейка в Белгороде, уверенная победа подопечных Геннадия Шипулина в первой партии первого московского матча и сумасшедший второй сет, закончившийся со счетом 32:30 в пользу «Динамо»…

— Именно та партия стала для нас ключевой,— сказал в пятницу корреспонденту «СЭ» динамовский доигровщик Владимир Грбич.— Тогда мы окончательно поверили, что можем не просто обыграть Белгород, а перебороть его. Команда наконец-то раскрепостилась. В волейбол же мы играем не хуже «Локомотива» — это я и раньше прекрасно знал. Думаю, теперь нас уже никто не остановит. Если белгородцы хотят выиграть финал, то в пятом матче им надо показать свою лучшую игру в карьере. Способны они на это? Сомневаюсь.

Эти слова раздававшего направо и налево автографы молодого отца (недавно в Москве у Грбича родилась дочка Инна) звучали весьма убедительно. Не менее убедительно выглядел и их автор в четвертом матче серии. Во всяком случае, свою микродуэль у лидера белгородцев Сергея Тетюхина серб выиграл безоговорочно. В то время как Грбич мастерски завершал атаки своей команды, вселяя уверенность в партнеров, капитан «Локо», наоборот, полностью потерялся. Это быстро почувствовали и белгородцы, у которых роль лидеров пытались взять на себя Александр Косарев и Баранов, и, конечно же, динамовцы, выбравшие Тетюхина мишенью для своих подач. Неудивительно, что каждая из трех партий складывалась по схожему сценарию. Дебют оставался за белгородцами (6:3 — в первом сете, 5:1 — во втором, 10:6 — в третьем), а затем «Динамо» с помощью мощных подач Терешина, Хтея, Волкова или Грбича быстро отыгрывалось и уходило далеко вперед. При этом главный тренер москвичей Юрий Сапега часто менял игроков, используя все резервы своей скамейки запасных. Такими прочными тылами команда Геннадия Шипулина не располагала, и достойных контраргументов против динамовской атакующей лавины найти не смогла. В середине третьей партии общей панике поддался даже Вадим Хамутцких, начавший раздавать передачи в «молоко». И примерно за час все для Белгорода было кончено.

В матче, но не в серии. Несмотря на смелый прогноз Грбича относительно итога Суперфинала (именно так, с большой буквы), сейчас никто не знает, какой будет развязка, ждать которой осталось недолго.

 

Алексей Безъязычный, «Спорт-Экспресс»

• Назад
• Вперед