В домашнем матче с московским «Динамо» белгородские «львы» потерпели третье поражение в четырех турах.

Игры со столичной командой всегда пользуются в Белгороде особым вниманием любителей спорта. И на этот раз дворец спорта «Космос» был практически заполнен.

«Белогорье» порадовало зрителей, достаточно уверенно выиграв первый сет. Дмитрий Мусэрский снова отправился в диагональ, что сюрпризом для гостей точно не стало, а вот выход в стартовом составе связующего Константина Лесика оказался достаточно неожиданным. Но незадолго до матча заболел Сергей Антипкин, и выбора у старшего тренера «Белоогорья» Бориса Колчина просто не было. «Динамо» пошло по пути, когда от добра добра не ищут, и выпустило на площадку свой уже привычный состав.

«Белогорье» быстро повело в счете, а в расстановке на подаче Лесика смогло уйти в отрыв – 8:5. После эйса Марко Ивовича и очка в атаке Сергея Тетюхина, заработанного после длинного розыгрыша, преимущество «Белогорья» выросло до 5 очков – 10:5. Диагональный «Динамо» Иван Зайцев эйсом сократил счет до двух очков – 12:10, но собственные ошибки и достаточно надежная игра хозяев, которых хорошо поддерживали трибуны, плавно подвели сет к нужному для белгородцев результату. В диагонали был хорош Мусэрский, а Тетюхин играл так, как может только он, забивая иногда совершенно невероятные мячи. Он и принес «Белогорью» сет-бол, который одиночным блоком реализовал Руслан Ханипов, закрывший растерявшегося блокирующего москвичей Максвелла Холта – 25:22.

К досаде поклонников «львов», этот успех оказался первым и единственным в матче с «Динамо». Москвичи начали второй сет так, словно и не было первой партии. Они повели в счете – 0:2, затем преумножили отрыв – 4:8. Заработал блок гостей, гораздо эффективнее стали получаться действия в атаке, полетела подача. А вот у хозяев уже не находилось достаточно сильных аргументов, чтобы противостоять разыгравшимся гостям, в том числе и эмоций. Предложенная Белгоордом игровая схема неразрешимых задач перед динамовцами не ставила, угроз со стороны первого темпа, чем раньше был славен белгородский клуб, не было вообще. И не только по той причине, что не было надежного приема подачи «Динамо», но и потому, что либо связующий вообще не рисковал отдавать передачи Ханипову или Сафонову, либо те, уже отчаявшись дождаться паса и просто имитируя угрозу, оказывались не готовы завершить атаку своей команды.
Несмотря на то, что отрыв гостей достиг уже 6 очков – 6:12, «Белогорье» бороться не прекращало. Хозяева смогли сократить отставание до трех очков на подаче Мусэрского, а затем подобрались к «Динамо»  на расстояние очка – 13:14, но собственные ошибки и отличная игра гостей вновь дали москвичам комфортный отрыв – 14:18. Дважды хозяева сокращали отрыв до двух очков – 16:18 и 20:22, но большего гости им просто не позволили.

В третьем сете Кирилл Макешин заменил Ханипова, а у «Динамо» в диагонали вышел Павел Круглов. У «Белогорья» ничего не изменилось, впрочем, как и у гостей, у которых смена диагонального прошла вообще незаметно, так как эффективность атак из второй зоны все равно осталась на высоком уровне. Плюс хозяева никак не могли справиться с атаками динамовского доигровщика Брия Бережко. «Белогорье» уповало на чудо, которое должны были выдать Мусэрский и Тетюхин, но эти игроки не смогли сделать невозможного. Помочь им, как оказалось, было некому. Попытка выпустить в доигровку Дмитрия Красикова  вместо серба Марко Ивовича показала, что сегодня от этой замены «львам» лучше не становится. «Динамо» набирало свои очки, а «Белогорье» не справлялось ни с приемом, ни с атакой, ни с блоком. Третий и четвертый сеты прошли одинаково – преимущество «Динамо», блок «Динамо», подача «Динамо», защита «Динамо». «Львам» оставалось только огрызаться, что они делали временами успешно, но стабильности в их игре как не было, так и не появилось. Двумя эйсами в концовке четвертой партии подсластил горькую пилюлю Дмитрий Мусэрский, но это уже было на фоне семи матчболов «Динамо». Отыграть гигантское отставание да еще и по такой игре было просто нереально.

Юрий Бережко стал самым резулььтативным в составе москвичей – 18 очков, 14 набрал диагональный Иван Зайцев, Павел Круглов успел набрать за два сета 8 очков. У «Белогорья» 24 очка заработал Дмитрий Мусэрский, но ни один из его партнеров не достиг рубежа в 10 набранных очков. Вторым бомбардиром команды стал сербский легионер Марко Ивович – 9 очков.


Белогорье (Белгород) — Динамо (Москва) — 1:3 (25:22, 22:25, 17:25, 20:25)
Статистика матча
Фотогалерея


Борис Колчин, старший тренер ВК «Белогорье»:
– В первой партии у «Динамо» просто не полетела подача, и Зайцев сыграл ниже своих возможностей. Я всегда говорил, что у них есть равноценная замена – связка Гранкин-Круглов ничуть не слабее, чем Гранкин-Зайцев. А у нас проценты просто ниже некуда. Сразу бросается в глаза, что мы потеряли в центре Мусэрского, переведя его в диагональ. Мы забиваем один из трех мячей, ничего не блокируя. Команда абсолютно безблочная. Сегодня нам было нечем сражаться. Плюс банальные персональные ошибки, «поплыли» на приеме, когда они добавили на подаче. Тут, как в истории с одеялом, – где-то натянешь, а где-то оголишь. Жаль, что мы потеряли такого центрального, надеялись на игроков, которые должны были его заменить. Но они, к сожалению, настолько ровно все сыграли, на 30%, что нам этого не хватило. Особых претензий, естественно, нет к Тетюхину, который бился до конца и сделал все, что мог. Немного большего ожидаю от Ивовича – и приема, и нападения, и общей игры. Единственный выход из этого – терпеть и бороться дальше.


Олег Антонов, главный тренер ВК «Динамо»:
– Первая партия никогда не смущает никакую команду такого уровня, потому что игра выигрывается после трех партий. Так что первая партия ничего не означает. Спасибо парням за то, что выиграли, за их морально-волевые качества и за волю к победе. Никого не хотел бы выделять особо – все сыграли на своем уровне – и запасные, и игроки основного состава. Да, были ошибки определенные, но над этим будем работать. А команда сыграла, и результат налицо.

• Назад
• Вперед