В Сургуте продолжается «Финал шести» мужского Кубка России по волейболу.

Первый день второго по значимости отечественного турнира не изобиловал непримиримыми схватками, и фавориты без особых проблем, если не считать мелких шероховатостей, одержали «дежурные» победы в трёх партиях. Что и говорить, ожидания многих болельщиков, в особенности местных, не оправдались в полной мере. Зато сегодня зрители, коих во вторник днём на трибунах «Премьер-Арены» собралось не так много, могли увидеть поединки с участием сильнейших коллективов прошлого сезона и лидеров нынешнего. Главные фавориты Кубка России вступили в борьбу в рамках группового этапа.

Открывали программу дня «Зенит-Казань» и «Факел». Вчера новоуренгойский клуб потерпел болезненное поражение от новосибирского «Локомотива», что не оставляло подопечным Игоря Чутчева иного выбора, кроме как обыгрывать один из сильнейших клубов мира, действующего обладателя всех трофеев на внутренней арене. Задачка, надо сказать, вряд ли выполнимая. Тем более, в свете того, как ямальцы выглядели вчера, особенно в первой половине встречи. К тому же у казанцев с первых минут на площадке появился однозначный лидер коллектива кубинец Вильфредо Леон, сумевший восстановиться после повреждения, хотя по официальной информации риск пропустить «Финал шести» был. Видимо, подробности попросту не афишировались.

Именно на подаче Леона чемпионы страны и совершили стартовый рывок, сразу дав понять, что «Факелу» вряд ли что-то светит в этот день. После эйса в исполнении кубинца на табло загорелись цифры 4:1. С таким же соотношением соперники пришли и к техническому перерыву, после чего подшефные Владимира Алекно, накануне воочию убедившегося в не самом лучшем состоянии противника, немного добавили оборотов и устроили форменное избиение. Очко с подачи набирает Александр Гуцалюк, тройной блок чехлит Егора Клюку, забивает в атаке Максим Михайлов – 15:9, и тайм-аут, не дотерпев до обязательного, вынужден брать наставник северян. Но сбить зенитовцев с ритма уже было невозможно. Ещё до второй регламентной паузы сине-бело-голубые успели набрать одно очко, а впоследствии довершили разгром. После непроходимого блока Артёма Вольвича и очередной атаки Михайлова Игорь Чутчев вновь созвал игроков на совещание при счёте 23:13. Но чем тут можно было помочь? Партия логично завершилась ошибкой ямальцев на подаче – 25:14.

Безусловно, интересно было взглянуть на статистические показатели после столь неприятным образом завершившегося для проигравшей стороны сета. Самым результативным волейболистом на площадке стал Вольвич, набравший 6 очков. Казанцы уложили в пол три эйса, в то время как оппоненты – ни одного. Очевидно, что приём новоуренгойцы проиграли (50% против 39%), впрочем, как и атаку (61% против 33%). Кстати, в нападении у «Зенита» больше всех постарался Леон (6 атак, 67% реализации), у партнёров показатели оказались скромнее – Михайлов (5, 60%), Мэттью Андерсон (5, 40%). При этом блок, где блистал Вольвич (3 очка), всецело остался за казанцами – 4:0. Естественно, брейковых очков несравненно больше набрали зенитовцы – 9:1. Ошибок соперники совершили поровну – по семь.

Столь подробная выкладка представляется небезынтересной по причине того, что в игре-то всё было очевидно, а вот занимательная арифметика хоть как-то разнообразит впечатление. На старте второй партии ветеран «Факела» Игорь Колодинский заработал жёлтую карточку за неспортивное поведение, то бишь за споры с арбитром из-за несогласия с его решением. Счёт к тому моменту был всего 4:2. Впоследствии, после технического перерыва, на который лидерами ушли чемпионы (8:5), уренгойцы имели шанс даже сравнять счёт. Сначала ошибся в атаке Леон, угодив в аут по длине, а затем шанс забить имел Сергей Пирайнен, но попал не по рукам блокирующих, а в трос. Вскоре, вновь из-за ошибки кубинца в нападении, подопечные Игоря Чутчева приблизились на расстояние одного шага, но и на этот раз не удержались, позволив противнику ко второму обязательному тайм-ауту вернуть трёхочковый гандикап – 16:13. Догонять всегда сложно, особенно такого оппонента.

Жаль, но в заключительной трети второго сета серьёзной борьбы зрители не увидели. Сначала казанцы взяли пару очков кряду, «отправив» коллективы на тренерский перерыв «Факела», а затем спокойно и уверенно завершили партию в свою пользу. Итоговый счёт атакой первым темпом установил Гуцалюк – 25:18. Победителям для успеха пришлось затратить на целую минуту больше, нежели в стартовом игровом отрезке. В перерыве Владимир Алекно что-то индивидуально обсуждал с Леоном. Возможно, говорил о приёме доигровщика, который в этом компоненте явно просел – всего 25%. Также показатели «Зенита» на блоке и на подаче оказались скромнее – только по одному баллу. Что касается атаки, то основную нагрузку вновь понёс Леон, совершив при этом две ошибки и один раз угодив в блок. Хотя самый низкий процент в нападении показал Андерсон, которого наставник «Зенита» оставил в квадрате для запасных, бросив в бой Евгения Сивожелеза.

Третий сет в самом начале просто сокрушил северян. Здесь постарались и Михайлов, выполнивший эйс, и Леон с Вольвичем в атаке. Последний, кстати, и отправил команды на первый обязательный антракт при счёте 8:2. Уже в этот момент стало ясно, что никаких проблем ни с чем у казанцев не возникнет. Пошли замены, и противники попросту доигрывали встречу. Только вот стоит обратить внимание на один заметный аспект. При счёте 10:4 дважды в блок угодил Сивожелез, а потом, когда он получил ещё одну передачу от Игоря Кобзаря, то не стал бить, а бесхитростно сбросил мяч, позволив оппонентам организовать доигровку. Владимир Алекно взял перерыв при счёте 10:7. Понятно, что он был недоволен произошедшим. Но ведь это закономерно. Волейболист сидит на лавке за спинами Леона и Андерсона, а когда выходит на площадку, то тушуется из-за отсутствия практики. То же самое можно сказать и в отношении сборной России, в которой проблемы с доигровщиками – давняя и хроническая болезнь.

Вскоре, немного позволив сопернику приблизиться, «Зенит» вновь стал создавать отрыв. Два подряд непроходимых «чехла», и на табло загорелись цифры 13:9. Разрыв остался неизменным и до второго технического тайм-аута. Конечно, некий «расслабон» его подопечных не добавил Владимиру Алекно радости, но и винить игроков тоже нет смысла. В очевидной ситуации они логично экономили силы, пусть это и выглядело не самым привлекательным образом. В камерной и порой усыпляющей обстановке казанский «оркестр» доиграл свою сюиту, в одном из актов даже вызвав улыбку на лице наставника. Валентин Кротков поднял мяч в защите, а Леон добил до пола в доигровке. Владимир Романович победно поднял руки вверх, а Игорь Чутчев воспользовался правом на перерыв при счёте 22:17. Окончательный итог блоком установил Михайлов – 25:18 в партии и 3:0 в матче. К сожалению, «Факел», не выиграв ни одного сета, завершил выступление в «Финале шести» Кубка России и отправляется домой. Молодой команде хочется пожелать не только возвращения в строй травмированных игроков, но и большего проявления эмоций, которые часто помогают совершать если не подвиги, то уж красивые действия точно. «Зенит» же без труда, как и ожидалось, «размялся» перед важным поединком с «Локомотивом», в котором решится судьба первого места в группе А. Матч обещает стать весьма интересным.

Владимир АЛЕКНО, главный тренер «Зенита»:
– Понятно, что игроки делают результат, а не название команды. Отсутствие тех же Волкова, Власова, Клюка не в лучшей форме находится. Но «Факел» меня не интересует на сегодняшний день. Мы сегодня сыграли и выиграли, выполнили свою работу. Немного технического брака было, больше, чем нужно для этой команды, но в общем и целом мы движемся вперёд.

– Сегодня сыграл Леон. Насколько вы рисковали, выпуская его на площадку?
– Нет, какой риск? Работает же медицинский стафф. Он выполнил свою работу. Ему тоже нужно набирать игровую форму и получать практику. Или вы думаете, что Леон выйдет и так вот сыграет?

– Вы довольны теми, кто выходил на замену?
– Недоволен.

Игорь ЧУТЧЕВ, главный тренер «Факела»:
– Многие пытаются обыграть эту команду, но не многим это удавалось. Я помню только одну бразильскую команду, которая это сделала. Мы же старались сегодня побороться и показать какой-то зрелищный волейбол. Думаю, что нам это удалось. Болельщики, полагаю, были довольны, так как было много зрелищных и красивых розыгрышей. Нужно отдать должное Казани, что у них не только силовая команда, но и защищаются они здорово. Мы били многие мячи, обыгрывая блок, а они стоят по местам и отрабатывают в защите. Укомплектованная команда во всех элементах. У них нет слабых мест, кроме приёма. И то – надо ещё попасть туда. Я сказал своим пацанам, что они молодцы, поблагодарил их за игру. Думаю, что все, кто видел этот матч, скажут то же самое.

– Насколько ожидаемым для вас было возвращение Леона? Как это влияло на подготовку к матчу?
– Леон не играл предыдущие игры, сегодня у них вообще была первая игра, а завтра будет матч за первое место. Потому я говорил ребятам, что они должны сегодня обкатать этот состав – и Леона вернуть, и попробовать его. Мы ждали, что Леон войдёт. Хотя, судя по разминке, были сомнения. Мы готовились к тому, что будет полный состав. После предыдущего матча они говорили, что уважительно относятся к «Факелу», получали выходной за победу над нами. Это очень приятно, что нас так ценят и так серьёзно на нас настраиваются. Леон есть Леон. Что тут говорить? Если не ставить перед ним никаких задач, блок не выстраивать, то он, конечно, творит чудеса. Высота такая, что мы направление закрываем, а блокирующие говорят: там он выше меня бьёт. Что поделать, если бьёт выше? Выше-то не прыгнешь.

Максим МИХАЙЛОВ, диагональный «Зенита»:
– Старались из этого матча извлечь для себя больше пользы, нежели обращать внимание на соперника. Потому что соперник действительно слаб, у них много травм ключевых игроков. Думаю, сегодня для нас было некое опробование зала и в то же время наигрывание каких-то связей.

– Возвращение Леона повлияло на подготовку к матчу?
– Безусловно. Думаю, это плюс, что Леону удалось поучаствовать в таком матче. Он две недели лечился, не имея игровой практики. Наверное, даже такому великому игроку, как Леон, нужно входить потихоньку, чтобы почувствовать ритм игры.

– Владимир Алекно сказал, что был технический брак. В третьей партии он даже брал перерыв. Что скажете об этом?
– Безусловно, всегда есть над чем работать. И этот матч не исключение. У всех были ошибки в течение всей игры, поэтому на собрании на это обратим внимание, потому что в будущем нам нужно будет играть намного чище, так как с каждым днём соперники будут всё сильнее и тоже будут прибавлять.

– Уже задумывались над следующим соперником?
– Нет. Мы сейчас движемся от игры к игре, обращаем внимание, в первую очередь, на свою игру. Вторично готовимся тактически и технически к соперникам.

В вечернем матче на площадку «Премьер-Арены» вышли сильнейшие коллективы группы Б, давние и непримиримые соперники в отечественном волейболе – столичное «Динамо» и «Белогорье». Коллективу из города первого салюта, обыгравшему вчера «всухую» хозяев «Финала шести», достаточно было взять всего лишь партию в противостоянии с москвичами, дабы гарантировать себе путёвку в полуфинал. Естественно, над такими нюансами в команде никто не думал. Игроки настраивались на сложную битву с серьёзнейшим противником, который в последнее время набрал завидный ход и практически не оставляет шансов никому из оппонентов. Кстати, интересно получилось, что автобус, который должен был привезти «Динамо» в спорткомплекс, опоздал на 20 минут, заставив бело-голубых понервничать. Но неурядица вряд ли могла повлиять на настрой команды Юрия Маричева.

В недавней встрече чемпионата страны, состоявшейся всего десять дней назад, москвичи взяли верх над белгородцами в «Космосе» в четырёх партиях, но битва получилась достойной, как это обычно и бывает в противостояниях этих коллективов. Составы, выставленные тренерами с первых минут, не удивили – все сильнейшие игроки заняли законные места на площадке. При этом, как и вчера, пасовать у «львов» вышел Сергей Багрей, который провёл неплохой матч, постаравшись в том числе и на подаче. Поначалу игра была в целом равной, но эйс в исполнении Константина Бакуна вывел динамовцев вперёд на пару шагов – 4:2. Всё бы ничего, да вот только в одном из эпизодов Дмитрий Мусэрский неожиданно для многих уткнулся в блок Игоря Филиппова, вынудив Александра Косарева брать тайм-аут при счёте 7:4. Понятно, что и до технического перерыва разрыв сохранился, тем более когда случилась уже не первая ошибка на подаче. У бело-голубых же не только полетела подача, что в некотором роде стало сюрпризом, но и стали сразу же здорово получаться атаки с задней линии, заставая врасплох соперников. Правда, «львы» неплохо выглядели в защите, что позволяло им организовывать доигровки. В одной из них Тарас Хтей уверенно прошил тройной блок и сократил отставание до минимума – 10:9.

Вновь немного отпустив противника, белгородцы во второй раз пустились в погоню. В одном из эпизодов, когда в аут пробил Бакун, Юрий Маричев слишком эмоционально выразил недовольство, так как, по его мнению, мяч коснулся пальцев блокирующих, за что тренер и получил от арбитра жёлтую карточку. Пошли качели, причём «Белогорье» всегда догоняло, а перед вторым обязательным антрактом неудачно на сетку довёл мяч Хтей, из-за чего Багрею не удалось выполнить передачу. Как следствие – 16:13. Если подопечные Александра Косарева желали, а в этом вряд ли есть сомнения, навязать борьбу, то им необходимо было что-то придумывать. Они и сообразили. Хтей подал укороченную, благодаря чему Мусэрский забил переходящий мяч. А затем Максим Жигалов реализовал доигровку, сравняв счёт (16:16) и вынудив уже рулевого «Динамо» созывать совещание. Тут же в очередной раз ошибся в атаке Бакун, и «Белогорье» вырвалось вперёд – 16:17. Можно было ещё увеличить отрыв, но не сработавшая система видеопросмотров помешала убедиться в попадании мяча в линию. Тем не менее это не расстроило «львов», которые очень скоро не просто взялись за дело должным образом, а сумели соорудить заметный отрыв – 17:20 после эйса Мусэрского, у которого вот так неожиданно для некоторых полетела подача. Дабы сбить Дмитрия с ритма, Юрию Маричеву пришлось тратить перерыв. Не очень-то и помогло. На линию вышел Жигалов и предрешил исход партии. Сначала он подал так, что Сергею Тетюхину оставалось лишь аккуратно перебросить переходящий мяч, а затем он выполнил эйс, доведя преимущество коллектива до четырёх очков – 19:23. Завершил партию ошибкой на подаче вышедший специально для этого Сергей Антипкин – 21:25.

Важно отметить, что при чуть большем количестве своих ошибок (6:8) «Белогорье» классно сыграло в атаке, где не только набрало почти в два раза больше очков (8:15, 44% против 56%), но и сломило порыв противника. Также «львы» справились с приёмом, сумев испортить его динамовцам – 33% против 53%. В целом можно констатировать, что белгородцы по праву взяли стартовый сет и тем самым обеспечили себе пропуск в полуфинал. Для кого-то такой исход мог показаться неожиданным, на деле же всё выглядело однозначно закономерно. Кстати, во второй партии подшефные Александра Косарева повели сразу же. Сработал блок, а затем планер Артёма Смоляра рухнул в лицевую линию – 2:5. Ничего не изменилось в концепции происходящего и до первого технического тайм-аута. В длинном розыгрыше одиночным блоком накрыл атаку Александра Маркина Жигалов, а совещаться команды отправил Мусэрский, буквально проломив пол на первом темпе, – 4:8. Стоит сказать, что сет вместо не справившегося с атакой Бакуна (25%) начал Павел Круглов.

Тут же ошибку в виде касания сетки совершил Филиппов, за что «удостоился» замены на Алексея Остапенко при счёте 4:9. И разве при такой откровенно плохой динамовской игре у кого-то найдутся аргументы говорить, что сценарий не закономерен? Всё было абсолютно по делу. Но москвичи не опустили руки, они, естественно, продолжили бороться. Немного сгладил впечатление блок Дмитрия Щербинина, после которого разрыв сократился до трёх баллов – 9:12. При этом, что немаловажно, у бело-голубых продолжали проходить пайпы, а вскоре из-за ошибок «львов» на приёме и в атаке гандикап практически испарился – 12:13. Тут же состоялась замена Жигалова на Романа Данилова. Нужно было дать игроку немного передохнуть. Правда, очередной сбой приёма привел к тому, что Маркин забил переходящий мяч и сравнял счёт – 13:13. Александр Косарев был вынужден вмешиваться и наставлять подопечных на путь игровой. Не помогло. Очень быстро блок столичного клуба вывел его вперёд – 15:14. Где-то произошёл разрыв «электрики», который «Белогорью» нужно было во что бы то ни стало ликвидировать. Иначе коллектив рисковал нарваться на серьёзные неприятности.

Впрочем, они пришли стремительно. Когда динамовцы вырвались вперёд на пару шагов (18:16), тренерский штаб «львов» использовал свой второй тайм-аут. Безусловно, ведя пять очков, оказаться догоняющим – та ещё участь. Это сильно бьёт и по настрою, и по качеству взаимодействий. Отметим, что первая атака с задней линии у белгородцев состоялась, когда её реализовал Тетюхин, сделав счёт 20:19. Но это просто эпизод на заметку. Москвичи уверенно держали съём, не подпуская противника к себе. Развязка наступила в концовке, когда произошло касание сетки блоком «Белогорья», и счёт стал 23:20. Тут уже всё было по сути ясно. Завершился сет блоком Маркина – 25:21. Проблема, как видится, крылась в приёме, который у «львов» катастрофически просел – 45% против 62%, да и доводка зачастую страдала. Это повлияло на цифры в атаке – 10 очков против 13, всего лишь 37% против 43%. На блоке чуть сильнее были бело-голубые – 3:2.

На третью партию у белгородцев вышел иной состав. Вернулся Жигалов, а вот Хтея и Багрея сменили Ян Ерещенко и Роман Порошин соответственно. Но холодный душ всё-таки «облил» подшефных Александра Косарева. Забил Бережко, сделав счёт 3:0, а потом двумя эйсами кряду отметился Остапенко – 6:1. Такого начала, наверное, не ожидали даже столичные волейболисты. Да, к техническому тайм-ауту «львам» удалось сократить отставание, но оно всё равно было приличным – 8:5 после пайпа в исполнении Бережко. Кстати, вновь пара подач прошла у Мусэрского, что не могло хоть немного не обнадёживать отстающих. Почему-то у обоих соперников разладилась подача после регламентной паузы, да ещё и белгородскому блоку немного не везло – то защита поднимала мячи, то фиксировался небольшой аут. Но борьба на равных завязалась, что очень порадовало сургутских зрителей.

Вскоре, когда Ерещенко блоком накрыл Круглова и сделал отставание минимальным (11:10), на площадку вернулся Бакун. Кстати, украинский доигровщик неплохо вошёл в столь непростую игру, но ему было тяжело. Сразу вспомнился октябрьский матч с другим «Динамо», из Ленинградской области, когда выход Яна во многом повлиял на исход встречи. Очередной динамовский пайп, с которым «Белогорье» явно не справилось, отправил коллективы на отдых – 16:13. Но драться «львы» продолжили. Минимальным гандикап стал после очередной невразумительной атаки Бакуна, в которой он угодил в одиночный блок, где отличился Ерещенко – 16:15. Но так же быстро москвичи вернули себе комфортное превосходство в три балла. Погоня не приводила к успеху. Когда эйсом отметился вышедший на подачу Антон Фоменко, то Юрий Маричев попытался сбить его перерывом при счёте 19:18. И вновь моментально гандикап был восстановлен столичным клубом, из-за чего Александру Косареву уже пришлось вмешиваться в игру.

«Динамо» умело держало дистанцию, что, конечно же, нервировало оппонентов. Но не всё было потеряно. Прошла убойная подача у Мусэрского, с которой не справился Артём Ермаков, а Юрий Маричев потратил последний тайм-аут, тем самым сбивая блокирующего. На табло горели цифры 22:21. Сколько раз такое было уже по ходу сета? И на этот раз ничего не изменилось. Два очка подряд, набранные Бережко и Маркиным, вернули москвичам трёхочковое преимущество. Точку поставил Жигалов, пробивший в аут с задней линии, – 25:21. Статистика наглядно продемонстрировала, что к чему. Если очки на блоке и на подаче уравняли друг друга, то с приёмом и атакой у «львов» была настоящая беда – 41% против 61% и 50% против 56% соответственно. Действительно, без качественного приёма всё оборачивается неприятностями.

Именно воспользовавшись проблемой с приёмом у Ерещенко (33%), бело-голубые вырвались в лидеры на старте третьего сета, но белгородцы не только быстро восстановили статус-кво после эйса вышедшего на площадку Дмитрия Терёменко, но и вырвались вперёд благодаря доигровкам, реализованным Ерещенко, – 4:6. Важно было совершать меньше ошибок, чем грешили и те, и другие, особенно на подаче. После обязательного антракта невразумительными атаками в блок, тремя кряду, отметился Бережко, из-за чего перевес достиг трёх баллов – 7:10. Но очень быстро столичный коллектив исправил ситуацию, сравняв счёт, – 10:10. Не попал на пайпе в площадку Ерещенко, а сразу после этого Тетюхина сменил Ярослав Подлесных. Два очка превосходства «львы» вернули себе довольно быстро, но развить успех смогли только перед самым техническим перерывом – 13:16 после блока Жигалова. И сразу же после возвращения команд на площадку «чехлом» один в один на Остапенко отметился Мусэрский. Он же в следующем розыгрыше накрыл Бакуна, тем самым доведя перевес своей дружины до пяти очков, – 13:18. После этого Юрий Маричев сменил связующего, усадив на скамейку Сергея Гранкина и выпустив Антипкина. Не помогло. Белгородцы грамотно и уверенно держали съём, а предрешил всё очередной непроходимый блок Мусэрского, который отправил коллективы на взятый скорее для проформы тренерский тайм-аут при счёте 17:23. Итоговую черту подвёл Мусэрский, хотя до этого москвичи вынудили Александра Косарева собирать явно не запланированные совещания, когда на сетболах отрыв сократился сначала до трёх баллов, а потом и до одного. Да, партия досталась «львам», но нервы они потрепали знатно, заранее уверовав в победу, – 23:25.

Конечно, решающей стала игра на блоке, где «Белогорье» набрало 6 очков, а «Динамо» ни одного. Не помог москвичам и классный приём (71%). Зато на старте тай-брейка столичный клуб взял с места в карьер, заработав три очка кряду, – 3:0. Естественно, состоялся тренерский тайм-аут проигрывающих. Вскоре, использовав огрехи в игре противника, «львы» приблизились на расстояние одного шага, а потом сумели сравнять счёт – 5:5 после подвига Порошина в защите и грамотной скидки Ерещенко. Борьба всё-таки завязалась, а сторонами оппоненты менялись при минимальном перевесе бело-голубых – 8:7. Взяв ещё одно очко, столичные волейболисты «застопорили» противника на этой приемлемой дистанции в два мяча. Но всё-таки «львы» сумели с большим трудом настигнуть москвичей – 11:11 после аккуратной скидки Мусэрского на первом темпе. Под сложную подачу Терёменко Юрий Маричев взял перерыв, но сбить блокирующего не сумел. Более того, Мусэрский поставил блок и вывел партнёров вперёд – 11:12. Дмитрий вообще тащил на себе многое, радуя болельщиков, которые в большей степени поддерживали его дружину.

Вскоре стало очевидно, что матч завершится минимальным преимуществом кого-либо из соперников. Матчбол заработали белгородцы блоком. Затем прошла атака у Маркина, и повтор показал, что мяч попал в линию, хотя сначала судьи зафиксировали аут. Тут же Жигалов смазал свой «выстрел» в нападении, и тайм-аут взял Александр Косарев на первом динамовском матчболе. Подача Мусэрского вернула «львов» в игру после выбитого приёма бело-голубых и реализованной доигровки Жигаловым. Теперь уже совещание собрал Юрий Маричев. Матчбол-то был у оппонентов. Однозначно лучший (в том числе и по набранным очкам – 20) в составе «львов» Мусэрский выполнил классную подачу, а потом сыграл в защите, как заправский либеро, благодаря чему удалось организовать доигровку, которую реализовал Подлесных и принёс тем самым фантастическую и запоминающуюся победу «Белогорью» – 15:17 в партии и 2:3 в матче. Виктория стала возможной, так как в пятом сете белгородцы превзошли противника в атаке, причём однозначным образом. Да, по очкам не так заметно (8:10), а вот по эффективности – невероятно (44% против 71%).

Таким образом коллектив Александра Косарева занял первое место в группе и сыграет в пятницу в полуфинале с проигравшим в завтрашнем матче «Зенита» с «Локомотивом». А вот «Динамо», которое пало под натиском реваншистских и исторических настроений, завтра сразится с «Газпромом-Югрой». Всё просто – победитель получит путёвку в полуфинал, где его противником, вероятнее всего, выступит дружина из столицы Татарстана. Ну не будут же казнацы проигрывать «железнодорожникам» специально? Так что сургутяне получили шанс ворваться в квартет сильнейших, для чего им завтра нужно прыгнуть выше головы. Помощь болельщиков в этой ситуации им точно не помешает.

Александр КОСАРЕВ, старший тренер «Белогорья»:
– Удалось выиграть не без доли везения. В пятой партии и на блоке получилось сыграть лучше – стали смягчать атаки, ставить блок. Подали свою подачу, по крайней мере, среднюю свою подачу. В конце порадовался тому, что меньше потеряли именно на подаче. Эти моменты всё и решили. Плюс «Динамо» сделало невынужденные ошибки. Это всё и сложило пятую партию.

– В конце матча в запасе остались лидеры. Как оцените сегодняшнюю игру резервистов?
– Ребята молодцы, вытащили такую тяжёлую игру. А «старичкам», конечно, нужно отдых давать, потому что впереди ещё две игры, да и ребята не должны засиживаться «на банке». Рад за них. Рад, что они вышли и выдержали напряжение в матче с очень хорошей командой «Динамо», которая всегда показывает отличный волейбол. Поэтому за свою команду, за своих молодых игроков я рад.

– Что скажете по игре либеро, вытащивших несколько «мёртвых» мячей?
– Когда дело доходит до таких скоростей, то в большей степени всё решает инстинкт. Насколько ты наработал всё это дело, настолько и действуешь, не заставляя себя побежать или подбить. Действуешь на уровне инстинкта – именно реакция и обработка мяча. Многолетняя и правильная работа в таких моментах и решает, как сыграет либеро по реакции и в обработке мяча.

– Вчера вы сказали, что у Дмитрия Мусэрского есть проблемы с подачей, а в остальном он хорош. Сегодня и подача у него летела явно лучше. Работа идёт?
– Я же сказал (улыбается. – Прим. авт). Работаем же? Это видно же? Работу видно, значит, работаем!

– Прошла информация, что в Белгороде сейчас тренируется Алексей Обмочаев, не обязательно с «Белогорьем». Можете как-то это прокомментировать?
– Пока без комментариев.

Тарас ХТЕЙ, капитан «Белогорья»:
– Считаю, что была фантастическая игра. Она складывалась очень интересно. Сначала инициатива была у нас, во второй партии мы тоже вели с большим отрывом, но «Динамо» удалось перехватить инициативу. Они повели со счётом 2:1. Считаю, что в этом отрезке Гранкин хорошо сыграл с Бережко. Они играли почти без блока, хорошо принимали. Я очень рад, что мы сыграли как единый и цельный коллектив, потому что все ребята, стоявшие в квадрате для запасных, стали ключевыми игроками и в итоге сумели переломить ход сложного матча, который выиграть было невероятно сложно. Но они сумели. Пятую партию добили до конца, что очень важно для нас перед будущими играми.

– Какой элемент стал решающим?
– Считаю, что мы предстали единым целым, единой командой. У нас все игроки готовы выигрывать, готовы выходить и помогать. Это и стало ключевым звеном в игре.

– Что не получалось? Например, вы не справились с пайпом соперника. Почему «Динамо» повело?
– Сказалось мастерство основного пасующего сборной России и очень опытного и талантливого игрока Гранкина. Он играет в быстрый волейбол, очень сложно нашим блокирующим было перестроиться, привыкнуть к нападению. Поэтому где-то не успевали. Но потом справились, начали прихватывать, чехлить на краях успевали. Крайние блокирующие наши хорошо сыграли, Максим Жигалов в частности. Настраиваемся и готовимся биться дальше. Завтра и послезавтра выходные. Для нас это важно, так как мы играли второй день, а «Динамо» было немного свежее. Это было видно, потому что у них был сегодня первый игровой день.

– Вы будете продолжать играть в сборной России?
– Пока все мысли о чемпионате. Нужно принести максимальную пользу клубу. Не хочу далеко заглядывать. Нужно сыграть чемпионат и достойно в нём выглядеть.

Александр МАРКИН, доигровщик «Динамо»:
– Как сыграли? Никак. Плохо сыграли, хотя приём у нас был на десять, даже пятнадцать процентов стабильно лучше, чем у противника, но не смогли добить мяч до пола. Белгород – молодцы. Меньше ошибались, чем мы, рисковали на подаче. Как, наверное, и все будут стараться это делать. Потому что без хорошей подачи с нами тяжеловато бороться. Они почище сыграли. Разница в два-три очка в каждой партии.

– Что стало решающим в пятом сете?
– Сами наошибались. Ослабили подачу, пару раз не подали, пару раз не добили. И всё. Потом в конце вышли нужные ребята у них и подачей всё решили.

– Не тяжело было играть против такого Мусэрского, к которому стала возвращаться подача?
– В конце матча он прибавил. Да и вообще в этом матче он сыграл хорошо – так, каким мы его знаем. Разве что на подаче в концовке добавил, а так он играл здорово. Наконец нашёл себя.

– Думали уже о завтрашнем поединке?
– Что тут задумываться? Выигрывать надо.

Красная звезда

• Назад
• Вперед