- Информация о материале
-
Категория: Европейские кубки
-
Опубликовано: 30 января 2010
-
Просмотров: 3325
Несуществующая команда приносит очки в наш клубный рейтинг
Пока в волейбольной Лиге чемпионов продолжается небольшой перерыв перед стартующим 9 февраля плей-офф, в двух других континентальных клубных турнирах баталии очередных раундов уже начались. Девушки из хабаровского «Самородка» в первом матче 1/8 финала Кубка вызова уступили на выезде немецкому «Дрезднеру» -- 0:3 (20:25, 26:28, 16:25), вчера поздно вечером завершилась четвертьфинальная встреча мужского Кубка ЕКВ между одинцовской «Искрой» и польской «Ченстоховой». Как это ни удивительно, но именно от результатов дальневосточного аутсайдера женского первенства России во многом зависит, получит ли наша страна гарантированное третье место в Лиге чемпионов-2011/12, опередив Италию в клубном рейтинге Европейской конфедерации волейбола.
В футболе таблица коэффициентов УЕФА, определяющая клубное представительство от каждой конкретной страны в еврокубках, постоянно публикуется в СМИ, принципы подсчета баллов понятны широкому кругу болельщиков и всех устраивают. Что касается волейбола, то здесь аналогичная бухгалтерия особенно не афишируется, даже на официальном сайте ЕКВ ее с трудом можно найти где-то в дебрях громоздкого регламента, а уж методика подсчета и вовсе является темным лесом. Досконально в ней разобравшись, мы пришли к парадоксальным и порой просто шокирующим выводам. Система несовершенна и по отдельным позициям даже абсурдна. Явно с ней не знакомы и руководители некоторых клубов, иначе бы не принимали решений, которые в будущем могут по ним же ударить бумерангом.
Действующая система была принята пять лет назад. Начиная с сезона-2005/06, для всех национальных федераций считаются очки, заработанные их командами в еврокубках. Общее правило следующее: сумма баллов складывается за три последних сезона, но это основание для представительства не на следующий год, а через один. В этом материале мы приводим таблицу (указаны по 15 лучших стран), из которой понятно, кто сколько команд может выставить в кубковые турниры-2010/11 на основании результатов, показанных в розыгрышах-2006/07, 2007/08 и 2008/09. Необходимое пояснение: в Лиге чемпионов по две путевки зарезервированы под «уайлд кард», в женском клубном первенстве Старого Света в идеале предполагается участие 20 команд, хотя в этом сезоне из-за финансового кризиса выступает лишь 16.
Теперь о главных, на наш взгляд, странностях в принципах подсчета очков. В каждом еврокубке доход стране приносит только одна команда, набравшая наибольшую сумму баллов среди участников от этой национальной федерации. Поэтому, к примеру, гипотетический выход сразу трех российских команд в «Раунд шести» Лиги чемпионов или двух клубов -- в «Финал четырех» по большому счету ничего не дает, хотя и характеризует высочайший уровень внутреннего первенства. В то же время отказ от участия в малоинтересном со спортивной точки зрения турнире за Кубок вызова имеет непоправимые последствия. Страна лишается какого-то существенного числа баллов, и на целых три года в одном из девяти слагаемых общей суммы будет значиться ноль.
Именно это и есть уже свершившийся для России факт. «Локомотив-Белогорье», выигравший прошлой весной Кубок ЕКВ, в нынешнем цикле в самом слабом по составу соискателей Кубке вызова играть не захотел. Теперь нашей стране еще долго не догнать лидирующую Италию и не получить железное третье место в Лиге чемпионов. Как знать, может, нынешний отказ белгородцев через пару лет аукнется им же самим, если команда, к примеру, выиграет «бронзу» суперлиги. «Львы» тогда будут делегированы не в главный континентальный турнир, а в Кубок ЕКВ. То же самое касается Италии, но уже в женских турнирах. «Самородок» сейчас приносит России в Кубке вызова чистую прибыль в борьбе с основным соперником, поскольку участника с Апеннинского полуострова в этом розыгрыше нет.
Парадокс в том, что наши мужские клубы в последние годы выступают заметно сильнее итальянских, у слабого пола, напротив, явное превосходство команд серии А1, но в рейтинге эта объективная реальность никак не отражается. Россия вот-вот обгонит Италию в женском рейтинге и еще больше будет проигрывать в мужском. То есть все наоборот.
Еще много удивительных открытий приносит детальное изучение выбранной ЕКВ методики подсчета. Уже несуществующий женский ЦСКА, завоевав в 2005 году Кубок России, получил право на участие в Лиге чемпионов, однако не воспользовался им по финансовым причинам и перевелся в Кубок топ-команд. Масса критических стрел вылетела тогда в адрес руководства «большого» ЦСКА, а на деле оказалось, что для повышения нашего рейтинга это было благо. В Лиге чемпионов-2006/07 хорошие очки получили пробившиеся в финал столичные динамовки, «красно-синие» в своем турнире тоже выступали в решающем матче и заработали 51 балл. Данный вклад учтен в публикуемой нами таблице. ЦСКА уже давно нет, а почти забытые результаты этой команды еще приносят пользу для клубов, которым выступать в следующем еврокубковом цикле.
Казалось, перед сезоном-2008/09 ЕКВ сделала России два царских подарка -- выдала «уайлд кард» «Искре» на участие в мужской Лиге чемпионов и позволила нашей пятой команде -- «Локомотиву-Белогорье» перевестись на освободившееся место в Кубке ЕКВ. Да, «железнодорожники» этот трофей в итоге привезли на родину, однако неучастие в Кубке вызова лишило Россию приличного количества рейтинговых очков. Вряд ли тогда об этом кто-то задумывался. При максимальной еврокубковой квоте в пять команд от страны белгородцы просто воспользовались своим шансом и составили в Кубке ЕКВ компанию «Локомотиву» из Новосибирска. Кем-то заменить подопечных Геннадия Шипулина в «Челлендж-Кап» не представлялось возможным, так как общий лимит был уже выбран. В общем, подарок оказался со скрытым смыслом.
Помимо очков за выход в ту или иную стадию команды получают бонусные баллы за победы в отдельных матчах. Здесь методика тоже странная. Например, участники, пробившиеся в финал Лиги чемпионов, зарабатывают по 58 турнирных очков плюс персональные бонусы, далее за выигрыш в главном матче турнира только два премиальных балла (поражение -- один). Те же самые два очка получит и команда, победившая на ранней стадии Кубка вызова, к примеру, откровенно слабого соперника из Люксембурга. Поскольку там противостояния двухматчевые, то пара игр в тренировочном режиме приносит четыре балла. Ровно столько же (?!) добывает клуб, выигравший на групповом этапе Лиги чемпионов все шесть встреч. Успех в матче за третье место «Финала четырех» вообще ничего не дает -- неудачники полуфиналов получают как бы статус вылетевших из соревнований. С другой стороны, участник, освобожденный от выступления в стартовом раунде двух других евротурниров (как «Самородок» в первом круге нынешнего Кубка вызова), автоматически приплюсовывает себе четыре бонусных очка -- регламент бездумно засчитывает выход в следующую стадию без игры за две победы.
По всей видимости, инициатива о прекращении этого абсурда и введении новых, более объективных принципов подсчета должна исходить от руководителей национальных федераций двух ведущих волейбольных держав Европы -- России и Италии. Трудно даже представить, как первые лица FIPAV смогут объяснить болельщикам и журналистам, почему женские клубы итальянской лиги из года в год берут по два, а то и по три еврокубка, выдали серию из 27 побед подряд над российскими командами в континентальных турнирах, но сейчас в табели о рангах имеют лишь зыбкое лидерство, которое вот-вот могут потерять. Такая же сложная задачка и у нашей ВФВ в отношении мужских команд. За последние три сезона выиграны Лига чемпионов («Зенит»-2008), два Кубка ЕКВ («Факел»-2007, «Локомотив-Белогорье»-2009), у Италии за данный период столько же трофеев, но общая значимость их ниже (Лига чемпионов-2009, Кубок ЕКВ-2008, Кубок вызова-2008). При этом в таблице коэффициентов Россия уступает своему главному сопернику безнадежно много.
№ | Страна | Баллы | ЛЧ | КЕ | КВ | Всего |
1. | Италия | 463,87 | 3 | 1 | 1 | 5 |
2. | Россия | 415,80 | 2 | 2 | 1 | 5 |
3. | Греция | 348,40 | 2 | 2 | 1 | 5 |
4. | Польша | 331,53 | 2 | 2 | 1 | 5 |
5. | Франция | 323,73 | 2 | 2 | 1 | 5 |
6. | Бельгия | 275,80 | 2 | 2 | 1 | 5 |
7. | Германия | 274,60 | 2 | 2 | 1 | 5 |
8. | Испания | 272,60 | 1 | 1 | 2 | 4 |
9. | Турция | 244,67 | 1 | 1 | 2 | 4 |
10. | Австрия | 214,40 | 1 | 1 | 2 | 4 |
11. | Голландия | 204,00 | 1 | 1 | 2 | 4 |
12. | Словения | 201,67 | 1 | 1 | 2 | 4 |
13. | Сербия | 180,40 | 1 | 1 | 2 | 4 |
14. | Чехия | 178,67 | 1 | 1 | 2 | 4 |
15. | Черногория | 163,33 | - | 2 | 2 | 4 |
№ | Страна | Баллы | ЛЧ | КЕ | КВ | Всего |
1. | Италия | 459,67 | 3 | 1 | 1 | 5 |
2. | Россия | 453,67 | 2 | 2 | 1 | 5 |
3. | Испания | 355,33 | 2 | 2 | 1 | 5 |
4. | Турция | 298,00 | 2 | 2 | 1 | 5 |
5. | Франция | 297,33 | 2 | 2 | 1 | 5 |
6. | Польша | 274,33 | 2 | 2 | 1 | 5 |
7. | Голландия | 273,00 | 1 | 2 | 2 | 5 |
8. | Швейцария | 238,67 | 1 | 2 | 2 | 5 |
9. | Сербия | 211,67 | 1 | 2 | 2 | 5 |
10. | Хорватия | 197,33 | 1 | 2 | 2 | 5 |
11. | Румыния | 192,23 | 1 | 2 | 2 | 5 |
12. | Австрия | 190,00 | - | 2 | 2 | 4 |
13. | Греция | 145,33 | - | 2 | 2 | 4 |
14. | Германия | 143,00 | - | 2 | 2 | 4 |
15. | Украина | 137,00 | - | 2 | 2 | 4 |
Примечание: ЛЧ -- Лига чемпионов, КЕ -- Кубок ЕКВ, КВ -- Кубок вызова.
Время новостей