Итоги Мировой лиги этого года оказались довольно любопытными. Самая главная и самая неприятная новость для российских поклонников мужской сборной команды России – это то, что она не смогла пробиться в финальный этап, который состоялся в болгарской Софии с четвертого по восьмое июля. Это было первое непопадание российской команды в финальную пульку за всю историю МЛ, если не учитывать те два сезона (2004 и 2005 годов), во время которых Россия была исключена из числа участников. Теперешний «пролет» был тем более обиден, если учесть, что именно наша главная команда носила титул действующего обладателя МЛ.

Безусловно, если вспомнить, что на дворе олимпийский год, а главный турнир четырехлетия начнется уже через две недели, случившееся не может не вызвать серьезных опасений за исход олимпийского турнира. И специалисты и обозреватели все громче высказывают свои тревоги по поводу выступлений России в Лондоне-2012. Тем более что наша команда попала в тяжелую группу, или «группу смерти», как ее называют любители хлестких выражений и красных словечек.

Невозможно понять смысл происходящего вне контекста ситуации. А это значит, что мало знать: что и как происходит с нашей командой и в нашей команде, необходимо знать: что происходит в других командах, общую ситуацию, а также попытаться понять: о чем гласит сиюминутный нерв момента и куда вращается флюгер сегодняшнего дня.

Россия

Начнем с нашей команды. Ее выступление было на редкость неубедительным, за исключением последнего круга в сербском Нови Саде, когда Россия выиграла все три матча, в том числе и у кубинцев, которых не смогла обыграть трижды подряд до этого. Это довольно необычно, поскольку Куба в очередной раз понесла значительные потери состава и вынуждена была затыкать дыры совсем еще зелеными новичками. Однако так ни разу оптимальный на сегодняшний день состав кубинцев российской команде обыграть не удалось. И эти результаты выглядят просто удивительными. Победа – да и то весьма непростая – была достигнута только над резервным составом сегодняшней Кубы. При этом кубинцы не сумели пробиться в Олимпийский финал, уступив место сборной Германии в очной борьбе.

Существует, по крайней мере, две тенденции или два мотива, которые способствовали такому сильному выступлению Кубы. Во-первых, это призовые для финалистов МЛ, что для кубинцев всегда играло особенную роль. Во-вторых, похоже, что подрастающее поколение кубинцев отчетливо поняло, что волейбол для них может стать хорошей карьерой, если последовать примеру тех, достигал определенного уровня в сборной, а затем менял гражданство. И, наконец, если брать исключительно игровые аспекты, то форма Кубы на тот момент была лучше, чем у наших, поскольку им пришлось играть на максимуме не только в МЛ, но и в отборочном олимпийском турнире, который прошел в Берлине. А наша команда в это время готовилась по общему плану, где как раз отсутствовала интенсивная игровая подготовка.

В поражениях нашей команды главную роль сыграли три фактора – это как раз то самое отсутствие игровой практики, работа под нагрузкой и, разумеется, травмы. И то, что мы увидели на площадке во время матчей МЛ, вполне отчетливо показывает, что игроки нашей команды были весьма далеки от физического оптимума, не говоря уж о командной сыгранности.

Сюда можно прибавить еще один фактор, который вполне может выйти на первый план уже непосредственно на олимпийском турнире. Я бы назвал его как отсутствие должного опыта по удержанию стабильности игры после достижения пиковых показателей. Если говорить проще, то в прошлом году Россия выиграла не только титул победителя МЛ, но и титул обладателя Кубка мира. Это был рекордный во всех отношениях сезон, притом, что рецептов – как бороться со спадом, обычно наступающим после таких напряжений, на следующий год, наверное, мало кто знает, поскольку до этого мы с подобными ситуациями еще не сталкивались. И это такой комплексный процесс, включающий в себя помимо ухудшения физической формы, еще и ослабление ментальной фокусировки, вызванное стрессом предыдущего сезона (а две победы в турнирах мирового уровня для нашей все еще растущей команды – это, конечно, огромный стресс), а также последующим дистрессом.

Разумеется, отсутствие опыта, как выходить из этой ситуации,— это высоко значимая профессиональная проблема. Скажем, у бразильцев такой опыт есть, поскольку они уже много сезонов подряд выступали стабильно, выигрывая главные призы на всех турнирах. И это даже не подводный камень для нашей команды, а целый барьерный риф, с которого нужно вовремя и технично уметь сниматься. Если же учесть, что в дополнение к успехам сборной, еще и два титула были выиграны российскими клубами в марте этого года, то можно себе представить, насколько опустошены физически и морально основные исполнители (а их было довольно много в обоих клубах, выигравших титулы), и сколько нужно приложить усилий, чтобы привести их в нормальное рабочее состояние, а также вдохнуть в них жажду новой конкурентной борьбы.

Я это все говорю вовсе не для того, чтобы кого-то оправдать или кого-то защитить (спасение утопающих – дело рук самих утопающих), а лишь пытаюсь обозначить проблему, мимо которой никак нельзя будет пройти, если мы стремимся к стабильному выступлению и выигрышу турниров на уровне сборных.

В этом смысле следует подчеркнуть, что разговоры об отсутствии того или иного игрока в команде – по сути – в пользу бедных и нищих духом. Уже сама по себе такая постановка вопроса сказывается весьма негативно. Это некое воссоздание касты неприкасаемых, что сразу же приведет к снижению результатов, поскольку все будут надеяться на кого-то, но только не на себя. Разговоры о том, что тот или иной игрок придет и заткнет образовавшуюся дыру, необычайно вредны. Игрок должен прийти не для того, чтобы заткнуть дыру, а для того, чтобы доказать, что он сильнее тех, кто уже в команде. Только такой подход способен дать нужный результат.

Вообще нужно очень четко понимать, что результат не должен зависеть от состава (речь идет в большей степени о мужской команде, поскольку в женской ситуация несколько иная, и о ней мы поговорим в другой раз). Если мы будем заранее отдавать места в сборной признанным игрокам, и если молодежь не будет, образно говоря, отрывать подошвы у звезд, то это будет топтание на месте с неизбежным последующим отступлением. Иными словами – этот путь откровенно порочный. И уже свежие примеры бразильской, аргентинской, кубинской, сербской и других сборных, совершено однозначно свидетельствуют об этом. В команде должен быть сильный командный дух: если мы не будем командой, то мы однозначно проиграем. Если вспомнить свежие события с футбольного Евро-2012, то там Россия не была командой: каждый игрок был сам по себе, и эта группа индивидуалов изначально была обречена на провал. И все, кто говорит, что олимпийскую волейбольную сборную может постигнуть та же участь, совершенно правы: если команда не станет командой – хотя бы как в прошлом году, то никакой победы на олимпиаде ей не видать.

В прессе существует довольно негативная тенденция, которая восхваляет нескольких игроков из сборной, что способно навредить даже не столько этим игрокам, сколько, в первую очередь, всему выступлению сборной России в Лондоне. Пора бы уже понять, что на время таких серьезных турниров, как Олимпийские игры, нужно забыть обо всем, кроме конечной цели: о клубной принадлежности, личных амбициях, былых обидах и прочем, что способно принести ущерб конечному результату. Если наша команда опять окажется группой индивидуальностей – пусть и прекрасно развитых, а также физически одаренных – это будет полный провал. Нельзя забывать плачевный опыт Афин, когда внутренние противоречия в команде отбросили нас за черту финала. Поэтому хотя бы на этот небольшой период – подготовки к Играм и самой Олимпиады – должны сплотиться не только игроки, но и персонал, специалисты, болельщики. Мы все должны стать единым целым. Команда – сборная России – представляет в Лондоне нашу страну – Россию. Это надо помнить. Все остальное необходимо забыть как минимум до завершения Олимпийских игр.

Это, конечно, не избавит от проблем технического и прочего специального характера (их призваны решать специалисты), но, по крайней мере, сплотит коллектив, сделает его по-настоящему боеспособным (независимо от физического состояния и травм). А учитывая, что этот сезон – следующий после такого небывалого подъема нашей команды, как в прошлом году, аспект сплочения выходит на самый первый план. И все, что будет этому мешать, неизбежно станет серьезным препятствием и на пути к олимпийскому золоту.

Если же учесть, что главные амбиции большинства команд связаны как раз с олимпийскими играми, и конкуренция на олимпийском турнире будет гораздо выше, чем в любом из прошлогодних соревнований для сборных, то любая песчинка, попавшаяся на пути, может привести к самым неприятным последствиям.

Наши соперники

В софийский Финал шести МЛ из шестнадцати команд Интерконтинентального этапа пробились пять будущих участников Олимпиады в Лондоне (Болгария, Польша, Бразилия, США, Германия) плюс Куба. Не пробились – четверо (Россия, Сербия, Италия, Аргентина). Попытаемся понять – какая из команд какую стратегию выбрала для подготовки к главному турниру четырехлетия.

Из группы В, в которой будет играть Россия в Лондоне, в Ф-6 оказались Бразилия, США, Германия. Сербия играла с нашей командой в одной группе ИК этапа МЛ. Тунис же не принимал участия в МЛ, но он – объективный аутсайдер олимпийского турнира. Однако от остальных команд нашей группы можно будет ожидать самых серьезных неприятностей.

Бразилия

Состав на ОИ: связки – Бруниньо, Рикардо, диагональные – Висотто, Уоллес, доигровщики – Жиба, Мурило, Данте, Тьяго, центры – Родриган, Лукаш, Сидан, либеро – Сержио.

Олимпийский чемпион Афин, Бразилия по традиции выбрала стратегию постепенной подводки команды к главному турниру. Ее второе место в группе не должно вводить в заблуждение: говорить о том, что бразильцы «уже не те» — будет слишком самонадеянно. Бернардиньо, как правило, выводит команду на пик формы уже ближе к главным событиям. Бразильцы варьировали составом ничуть не меньше России, но их выручило, что две команды в группе В МЛ (Канада и Финляндия) оказались заметно слабее. Остальные три группы были лишены таких привилегий, поэтому борьба в них шла между тремя, а то и четырьмя командами, из-за чего бразильцы легко проскочили в Ф-6 как лучшая из вторых команд.

Бернардиньо проверял Уоллеса, Рикардиньо и Тьяго на устойчивость и полезность для будущего турнира. Ветераны и травмированные в это время восстанавливались и залечивали болячки. Мурило появился во втором туре, Жиба и Висотто – в четвертом. Жиба, как правило, отдыхает дольше других, у Висотто были проблемы со здоровьем. Группа В завершила свой турнир раньше других, еще в середине июня, так что форсировать форму бразильцам особой нужды не было. Команда Бернардиньо имеет огромный опыт побед (и именно с ним), и она жаждет повторить свой олимпийский успех 2004 года, и, естественно, построит свою подготовку таким образом, чтобы пик формы пришелся на финальную часть олимпийского турнира, а именно – плей-офф.

Выступление в Софии для команды Бернардиньо иначе как провалом назвать нельзя. Вылет из группы, последнее место в Ф-6. К тому же Андреа Зорзи подчеркнул, что Бразилия в этом году испытывает серьезные проблемы с совместимостью и командной психологией. Что происходит с ней на самом деле – пока не вполне понятно, не исключено даже, что все это – спектакль, разыгрываемый канарейками. Но, похоже, эпоха этой великой сборной Бразилии все-таки подходит к своему концу. Слабости вдруг обнаружились в тех местах, которые всегда считались наиболее сильной стороной команды – прежде всего, в доигровке. Доигровщики, включая Жибу, Мурилу и Данте, выглядели в Софии на редкость беспомощно. Многое будет зависеть от Висотто, который после операции пока еще не стабилизировал свою игру. В порядке были Сержио, Бруниньо и центры. Смысл возвращения в сборную Рикардо пока непонятен – Марлон приносил куда больше пользы.

Но, несмотря ни на что, Бразилия на сегодняшний день числится в главных фаворитах на олимпийское золото. И это не случайно. Команда уже явно на сходе, и именно поэтому бразильцы, забыв обо всех разногласиях, соберутся на последний турнир и попытаются выиграть золото, чтобы достойно завершить международную карьеру. Если же они не покажут своих лучших качеств, то автоматически выпадут из числа соискателей не только золота, но и наград любого достоинства.

США

Состав на ОИ: связки – Сужо, Торнтон, диагональные – Стэнли, Макензи, доигровщики – Андерсон, Лотман, Руни, Придди, центры – Ли, Холмс, Смит, либеро – Лэмборн.

Действующий чемпион вынужден был делать ставку на улучшение командных взаимодействий, поэтому изменений в составе было немного. Причем, Сужо всегда был в роли главной связки: Торнтон выходил на площадку редко, а Хансена в команде не было вовсе. Не было также Патака, но зато появились ветераны Гарднер и Макензи, а также средневозрастной блокирующий Смит, который, похоже, может стать тактическим оружием на эпизод. Американцы, как правило, предпочитают выходить на пик формы именно в Олимпийские годы, так что можно быть уверенными, что и на этот раз будет то же самое. Другое дело – насколько высоким окажется их потолок в этом сезоне: все-таки Алан Найп, как тренер, пока даже не в весовой категории Хью Маккатчена. Ставка на Сужо представляется сомнительной, хотя, конечно, за результат всегда отвечает главный тренер и ему, как в таких случаях говорят, видней. И, похоже, у американцев на сегодняшний день просто нет иного выбора: Сужо сейчас единственный более или менее здоровый связующий этого уровня в США. С Торнтоном случилась загадочная история, не получившая широкой огласки: незадолго до нового года он был вынужден покинуть расположение «Ястшембски Венглу», где был заявлен. Лоренцо Бернарди пояснил, что на это у Торнтона были серьезные личные причины, а из контекста, где был упомянут игравший до этого в клубе и переживший лейкемию Синтини, можно было понять, что Торнтон перенес какое-то заболевание, не позволившее ему доиграть чемпионат Плюс-лиги. Там, правда, он был не первым связующим, но те матчи, что провел в основе, его команда выиграла. В своем блоге Торнтон не поясняет, что с ним случилось, и вообще не касается этой темы. С Хансеном ситуация более ясная – у него врожденный диабет, и хотя он провел неплохой сезон в турецком «Аркасе», в заявку олимпийской команды не попал. Однако находится в ближайшем резерве и если что-то случится с Сужо или Торнтоном, будет вызван в расположение команды.

Однако не стоит обольщаться тем, что Сужо заметно уступает едва ли не половине связок олимпийских команд. Он провел неплохой сезон в основе Беллуно («Сислей» финишировал в четверке по итогам регулярного чемпионата), но провалил первый же матч четвертьфинала против Латины, что отбросило «Сислей» во второй квартет, где он проиграл финал Пьяченце за выход в Кубок Вызова. Сужо не настолько харизматичен, как Болл, но также связка с большим опытом, возможностями и хорошей игрой в защите. Если же другие полевые игроки сыграют максимально ответственно, они вполне могут прикрыть слабости Дона (как сербы на Евро-11 прикрыли Петковича).

Что касается нападения, то два явных плюса – Стэнли и Андерсон, а также Руни, если у него пойдет игра. А вообще же более реальной видится картина, как это было в финале МЛ против поляков: бился один Стэнли, а остальные слегка подкисли. Команда США выглядит слегка перезревшей: у нее избыток опыта и явный недостаток юношеских амбиций. Тем не менее, команда США очень сильна умением ликвидировать недостатки по ходу турнира, настраиваться на соперника, и с ней ситуация примерно та же, что и с Бразилией: добравшись до плей-офф американцы вполне в состоянии выдать несколько матчей на высшем уровне и взойти на пьедестал.

Германия

Состав на ОИ: связки – Тишер, Кампа, диагональ – Гроцер, Щопс, доигровщики – Попп, Шварц, Калиберда, Андрэ, центры – Беме, Гюнтер, Дюннес, либеро – М. Штойервальд.

Немецкая команда в этом сезоне явно и довольно стремительно прогрессировала, что, похоже, связано с приходом нового тренера, Витала Хэйнена, нашедшего большие неиспользованные ресурсы в области психологии своих подопечных. Исполнители остались, в основном, те же, поскольку в Германии хоть и начинается волейбольный бум, но игроков высокой квалификации пока не так уж и много. По сути, только Калиберда вытеснил Кромма, а Кампа – Патрика Штойервальда. На предварительном этапе МЛ роль основной связки играл Кампа, Патрик Штойервальд участвовал только в первых двух турах, а позже его заменил Тишер, на которого явно делает ставку Хэйнен. Это было видно, в частности, по отбору в Берлине, где немцы выдавили из лондонской дюжины Кубу. В роли диагонального, помимо привычных Гроцера и Щопса, сыграл также Фромм, но его попадание в олимпийскую команду возможно только в случае травмы кого-то из основных диагональщиков.

При Хэйнене несколько изменился рисунок игры Германии. Она стала больше использовать в нападении центр сетки, и это несмотря на то, что Тишер по своей манере склонен играть быстро – но с краями, оставляя центральных на пониженном траффике. Однако центры (и Беме, и Гюнтер) очень хороши при блокировании. В четвертой зоне, как правило, теперь играют низкорослые скоростные доигровщики, более искушенные в игре на задней линии, а это значит, что возрастает частота использования пайпа.

В МЛ на ИК этапе немцы сталкивались с болгарами и аргентинцами, но эти игры не совсем показательны, поскольку и те и другие использовали экспериментальные составы. Тем не менее, в целом, у Германии не очень хороший баланс встреч с болгарами. Это подтвердил и стартовый матч против хозяев Ф-6 МЛ. Однако, что, видимо, более насущно, Германия затем сумела переиграть США. И это – уже заявка на успех в группе ОИ. Тем более что и с Кубой в Берлине немцы сыграли удачно. По сути, если они сумеют показать свою лучшую игру, и при небольшом везении, они вполне могут пробиться даже в полуфинал олимпийского турнира. Несмотря на то, что Германия отнюдь не является фаворитом, а скорее – темной лошадкой. Наиболее же реальное место для нее – примерно пятое-шестое.

Сербия

Состав на ОИ (расширенный): связки – Вл. Петкович, Митич, Брджович*, диагональ – Старович, Атанасевич, Д. Петкович*, доигровщики – Янич, Н. Ковачевич, Никич, У. Ковачевич, Терзич*, Петрич*, Ивович*, центры – Станкович, Подрашчанин, Расич*, Радич*, Лисинац, либеро – Росич, Вуич*.

Примечание: отмеченные звездочкой игроки, скорее всего, не войдут в «двенадцать».

Кого стоит всегда опасаться, так это сербов. Даже несмотря на то, что последний олимпионик Сиднея (Милькович) завершил карьеру в сборной. Многие считают, что это ослабило сербскую команду, но я так не думаю. То есть, сейчас она еще на пути к своим вершинам, но с уходом великих для молодежи открылась перспектива роста, а также возможность не только повторить, но и превзойти достижения своих именитых предшественников. К тому же молодое поколение уже играет в несколько иной волейбол – не столько по стилю исполнения, сколько по стилю мышления. И с ростом молодежи противоречия между ними и «стариками» только накапливались бы. Поколение Янича было переходным и находилось в тени. Им было сложно реализовать свой потенциал, поскольку для этого необходимо не только стоять на площадке, но и быть тем, кто определяет судьбу матчей и турниров. Причем, наращивание потенциала должно соответствовать постнатальному развитию – если какая-либо из этих стадий пропущена, то неисчерпанный потенциал позже так и останется нереализованным. И тем больше, чем раньше состоялся пробел в развитии. Часто именно это является причиной того, что некоторые игроки так и не могут достичь потолка своей предрасположенности.

То поколение сербов, которое появляется в сборной сейчас, может вырасти в очень сильную команду, одного из лидеров мирового волейбола. Атанасевич, Митич (его достоинство не столько рост, сколько особенности мышления), Ковачевич-младший, Лисинац – все это игроки, способные достичь калибра уровня братьев Грбичей и Мильковича. (Не факт, что все дорастут, но шансов много). Поражение нашей команды в Санто-Доминго – причем даже не от основы сербов, а, по сути, от молодежного состава, в этом отношении очень показательно. Бесспорно, команды находились на разных фазах подготовки, и сербы были вынуждены выйти на пик игровой формы раньше (и второй состав – в том числе), поскольку им пришлось выдержать токийский марафон отбора в Лондон. Но, с другой стороны, нашим звездам противостояли их юниоры. Которые показали, что для них авторитетов не существует. И это очень серьезная заявка на будущее. Хотя от нее (Сербии) уже сейчас можно ожидать самых больших неприятностей. Примерно как от Югославии в Сиднее-2000.

Любопытно, как Игор Колакович обновлял свою команду. Если на ЧМ-2010 в команде были Никола Грбич и Милькович (бронза ЧМ), то на Евро-2011 (титул) – уже один только Милькович (но в обоих случаях сербы обыграли Россию по пути к своему успеху). Очевидно, что у сербов нет большого выбора, но, с другой стороны, командные взаимодействия должны нарабатываться годами, чему противоречит большая текучка состава. Сейчас ушел Милькович и его возвращение возможно только в экстренных обстоятельствах (если возможно вообще). Милькович, безусловно, великий диагональный, но жизнь продолжается, и Колакович уже явно строит сборную будущего. Поскольку жить только прошлым – это значит проиграть даже самому себе.

Одна из самых сильных сторон сербской сборной – это командная игра. Вы не задумывались о том, что победа сербов на Евро-2011 над нашей командой слегка отдает чертовщиной? Поскольку было не понятно, как подобное им удалось с одним только Мильковичем. Тем более что Петкович индивидуально заметно уступает Гранкину. Как так могло выйти? Однако сербы сражались за своего связующего изо всех сил, старательно подчищая все его огрехи и подходя к реализации со всей ответственностью. И это принесло им успех. У наших команд такое практически не увидишь. А за свою связку надо сражаться. Независимо от того, лидер он или нет. И вдвойне – если связующий НЕ лидер.

И не следует забывать также и о том, что сербы в последнее время довольно часто выбивали нашу команду с дороги к подиуму на главных турнирах.

Команды группы А

Если говорить о группе А (в Лондоне-12), то там ситуация несколько попроще. В этой группе два явных аутсайдера – Австралия и Великобритания. Остальные четыре команды (Италия, Польша, Болгария и Аргентина) примерно равны по силам, и все они, скорее всего, выйдут в четвертьфинал.

Аргентина

Состав на ОИ: связки – Де Чекко, Уриарте, диагональ – Перейра, Кастеллани, доигровщики – Конте, Кирога, Поглахен, Бруно, Окампо, центры – Крер, Соле, Арройо, либеро – Алексис.

Примечание: кто-то из доигровщиков не попадет в заявку.

Два года назад Хавьер Вебер пошел на резкое омоложение команды, что заметно оживило прогресс аргентинской сборной. Поколение Факундо Конте оказалось необычайно одаренным и честолюбивым, и команда Вебера понемногу стала наступать на пятки лидерам мирового волейбола. Аргентине есть еще куда расти, и довольно много, а очевидным недостатком в настоящее время является нестабильная игра диагональных. Перейра временами бывает хорош, но при этом играет с большими перепадами. С другой стороны в сборной появился Кастеллани-младший, который может несколько снизить актуальность этой проблемы.

Выявилось и другое: резкое омоложение через некоторое время привело к некоторому застою, но не столько из-за того, что оно было резким, сколько из-за того, что за призванным в сборную поколением пока никого нет и конкуренция в сборной несколько не дотягивает до того уровня, когда это приводит к дальнейшему общему прогрессу команды. Отчасти из-за этого, отчасти – из-за того, чтобы дать отдохнуть основе, ИК этап МЛ доигрывал юниорский состав: было очевидно, что аргентинцам будет непросто обойти лидирующую Германию, поэтому такая стратегия – убить двух зайцев – может оказаться вполне оправданной не только на этот сезон, но и на будущее.

Болгария

Состав на ОИ: связки – Димитров, Г. Братоев, диагональ – Соколов, В. Николов, доигровщики – Пенчев, Алексиев, Скримов, В. Братоев, центры – Н. Николов, Тодоров, Йосифов, либеро – Салпаров.

Болгария поедет в Лондон без главной звезды, а также идола болгарской торсиды, Казийски. Отказался от поездки в Лондон и Жеков. Решение болгарской федерации об отставке Радостина Стойчева – выглядит очень сомнительно для болгар, но облегчает жизнь соперникам по группе. И дело даже не в том, что Стойчев тренирует лучший клуб последнего пятилетия, Тренто, а в том, что он жесткий и квалифицированный специалист, умеющий добиваться успеха. Его авторитет огромен не только в Болгарии и не использовать это обстоятельство – будь я болгарином – счел бы просто преступлением. Наверное, так посчитали многие болгары, поскольку начались всякого рода протесты и демонстрации. В любом случае – скандал по этому поводу (если, конечно, только это не тонко продуманный пиар-ход), не может принести успеха команде.

Для самого Казийски отказ от ОИ – позиция принципиальная, но пропускать Олимпиаду – это как-то уже слишком: не так уж и продолжителен век спортсмена, чтобы раскидываться такими возможностями.

И в Болгарии, кстати, тоже подрастает новое поколение игроков, еще не пресыщенных игрой и победами, которое могло бы еще немного поднять команду по пути к мировым вершинам. Яркий пример тому – Тодоров. Однако его игра на МЛ сильно разочаровала. В чемпионате России «Воздушный Тэдди» выглядел гораздо ярче. Его партнеры по амплуа также весьма одарены, хоть и не столь впечатляющи, как Тодоров. Зато резко – и в атаке и на приеме – прибавил Алексиев, от которого такого прогресса, да еще в таком возрасте, мало кто ожидал. Понемногу растет вчерашний юниор Пенчев, все больше впечатляет игра Вальо Братоева. И, похоже, потеря Жекова окажется не столь уж и тяжелой, а возможно, даже напротив: кто бы мог предполагать, что Георги Братоев, который даже не всегда проходил в состав середняка лиги «А» ЧР того сезона, вдруг так резко выстрелит, что станет лучшим связующим минувшего Ф-6 МЛ.

Оценить перспективы болгар на ОИ-12 сложно и легко одновременно. Явно они теперь уступают Италии, Польше и Аргентине, однако в работе Найдена Найденова есть и позитивные стороны. Теперь молодежи надеяться не на кого, кроме самих себя, поэтому глядишь – команда и выстрелит. А волейбол в Болгарии, как и в Польше, спорт № 1. Так что до большой славы – всего один шаг, а для молодых игроков этот стимул гораздо сильнее остальных. Но пока взвешенные оценки говорят о том, что Болгария будет бороться за места с пятого по восьмое.

Италия

Состав на ОИ: связки – Травица, Бонинфанте, диагональ – Ласко, доигровщики – Савани, Зайцев, Пароди, Папи, центры – Бирарелли, Фей, Мастранжело, либеро – Бари, Джови.

Смена тренера в Италии, где Мауро Берруто принял руководство сборной у Андреа Анастази, уже дала заметный эффект. С одной стороны Берруто существенно омолодил команду, продолжив линию, начатую Анастази, с другой – привлек под знамена азурри тех ветеранов, которые еще помнят вкус олимпийского серебра Афин, и тех, кто был непосредственным участником разгрома российской сборной в том памятном полуфинале – Папи, Фей, Мастранджело. У итальянцев небольшой выбор подрастающих игроков, в основном, это выросшие в Италии дети эмигрантов или потомки смешанных браков, но поколение Зайцева обещает очередной ренессанс сквадре адзурре, хотя сейчас вряд ли она поднимется до величия эпохи Веласко.

Итальянцы, как и некоторые другие сборные, пожертвовали Мировой лигой, и сделали это, похоже, вынужденно, поскольку пробивались на ОИ через Софию, опередив там еще три команды, которые позже также квалифицировались в Лондон (Сербия, Болгария, Германия). Естественно, в первом, домашнем туре Италия сыграла сильнейшим составом, выиграв все три матча, после чего основа получила отпуск до четвертого тура ИК этапа МЛ. Очевидно, что итальянцы тоже решили, что нет смысла надрываться, распыляясь на два фронта, и что необходимо сделать ставку исключительно на Лондон. И это для Италии сейчас актуально, поскольку она все глубже погружается в кризис, и ее покидает все больше спортсменов, тренеров и других специалистов по части спорта. Успех на ОИ – не обязательно титул, но хотя бы медаль – способен, вероятно, частично уладить противоречия кризиса, обрушившегося и на итальянский волейбол. Хотя времена волейбольной Мекки, базировавшейся в Италии последние два десятка лет, похоже, уже безвозвратно прошли.

В последнем туре, в Далласе, итальянцы вновь выступили уже практически в сильнейшем составе. И показали неплохую игру. Казалось бы, они потеряли уже всякую мотивацию для попадания в Ф-6 к этому времени, но, тем не менее, она (мотивация) у них оказалась. И довольно ощутимая. Во-первых, команда должна была вернуть форму и уверенность на площадке, а также выступить в заключительном туре ИК этапа максимально удачно. Во-вторых, у Италии появилась возможность выбить из Ф-6 американцев (что было принципиально, поскольку лишало бы США столь необходимой практики), и сквадра едва не добилась успеха (Италия вела 2:1, затем в четвертом сете, но пара судейских ошибок и собственные нервы сыграли на руку хозяевам). Иначе компанию кубинцам в Софии составили бы французы.

На Олимпиаде лазурные вполне могут пробиться в полуфинал, особенно, при небольшой доле везения. Но понятно одно: Италию никак нельзя недооценивать, поскольку – мало ли – возьмет и выстрелит, сделав то, чего никак не удавалось добиться поколению Джани.

Польша

Состав на ОИ: связки – Загумны, Жигадло, диагональ – Бартман, Ярош, доигровщики – Кубяк, Курек, Руцяк, Винярски, центры – Косок, Можджонек, Новаковски, либеро – Игначак.

И, наконец, Польша – новоявленный лидер сезона. В двух последних олимпийских сезонах будущий победитель ОИ выигрывал перед тем и Мировую лигу. Так случилось в 2004-м, когда оба турнира выиграли бразильцы, так случилось в 2008, когда в обоих турнирах победу одержали американцы. Поляки, выиграв МЛ-12, сделали, таким образом, весомую заявку на олимпийское золото.

Что поляки лидеры сезона, нет никаких сомнений. В этом году они уже пять раз встречались с бразильцами и четыре раза их обыграли! Причем, три победных матча завершились в пятой партии. Помимо одного поражения от Бразилии, Польша еще проиграла Финляндии (2:3), но должно быть, это случилось на радостях – на следующий день после первой победы над Бразилий. Итого – всего два поражения в шестнадцати играх в этом году – баланс просто выдающийся, учитывая, что на финальном этапе МЛ Польша обыграла Бразилию, Кубу, Болгарию и США. Поляки попали в лондонскую группу А, где теперь являются фаворитом № 1. И сама Польша заинтересована в том, чтобы занять первое место и не встретиться с Бразилией, США и Россией раньше полуфинала.

Поляки в последние годы долго шли к успеху: но если серебро ЧМ-2006 выглядело в какой-то мере везением, то победа на Евро-09 стала началом подлинного ренессанса той выдающейся польской сборной образца начала-середины 70-х прошлого века, которая выиграла в 1976 году Олимпийские игры. Правда, на сезон показалось, что и эта победа на Евро-09 была приправлена изрядной долей везения. Поскольку годом позже поляки провалились на ЧМ в Италии.

Однако руководство сборной строго придерживалось выбранного курса на итальянский волейбол: сначала сборной руководил Рауль Лозано, который скорее расчищал место для построения фундамента (но серебро ЧМ-06 это его успех). Затем его поменял соотечественник, но также носитель идей итальянской тренерской школы волейбола, Даниэле Кастеллани, а уже два года назад пост наставника сборной занял Андреа Анастази.

Учитывая, что в Польше по популярности соперничать с волейболом может только спидвей, эта бешенная поддержка болельщиков, прессы и спонсоров, позволила польской команде выйти на качественно новый уровень. В прошлом году поляки выиграли бронзу МЛ, причем будущим победителям, России, пришлось очень тяжко в полуфинале против хозяев. К этому нужно добавить бронзу Евро-11, а также серебро Кубка мира-11. В этом году бело-красные примерили уже титул победителей МЛ. (Кстати, очевидный прогресс наблюдался и у польских клубов: четыре команды попали в финалы всех трех еврокубков, выиграв на всех, правда, один титул – кубок Вызова).

Какие доказательства еще нужны, чтобы заявить: Польша – главный фаворит Олимпийских игр в Лондоне?

И, поскольку осталось всего две недели до начал турнира, и чуть больше трех недель до начала плей-офф, скоро уже мы узнаем: какие сюрпризы в этом году припас для нас Лондон.

 

 

Уральское региональное спортивное агентство

• Назад
• Вперед