Первый тур первого открытого чемпионата России, стартовавшего первого октября дал весьма обильную пищу для размышления, хотя еще слишком многое остается в тени. Некоторые команды показали более высокую готовность («Искра» и «Зенит», к примеру). Другие еще находятся в разобранном или полуразобранном состоянии. Связано это, в основном, с недавним прибытием игроков сборных в расположение клубов. И лишь «Автомобилист» совсем недавно получил финансовые условия для участия в первенстве суперлиги.

 

Открытый чемпионат России, Первый тур

Запад
Хозяева – Гости: победы – 3:1, очки – 9:3, партии – 10:4

Искра – Белогорье – 3:0
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)
Искра: Абрамов – 0.75, Щопс – 0.65, Данилов – 0.62
Белогорье: Ильиных – 0.58
Иностранцы (очки)
Искра: Депестель – 3, Щопс – 14
Белогорье: Раймейкерс – 6

Матч из Одинцова транслировался по центральному ТВ как наиболее интересный матч тура. Наверное, в этом была существенная доля истины, хотя зал, в котором играли команды, оказался непривычно пустым. Виной тому было введенная недавно продажа билетов в Одинцове, что, конечно же, отпугнуло подмосковных болельщиков, привыкших к бесплатному просмотру матчей любимой команды. Если чуть-чуть отвлечься от игры, то этот факт показывает, что в настоящее время волейбол еще не настолько привлекательное зрелище, чтобы за него платить деньги. По крайней мере, в Одинцове. Хотя в других городах уже давно за билеты платят, и цены на них непрерывно растут от сезона к сезону, что говорит только об одном – а именно, об устойчивом росте интереса к волейболу.

Но это было короткое лирическое отступление, а теперь перейдем непосредственно к игре, которая была образчиком типичного осеннего волейбола, несмотря на то, что в составе гостей помимо российских суперзвезд Тетюхина, Хамутцких и Колодинского, было пять игроков, только что вернувшихся с Евро-2011 (Хтей, Ильиных, Жигалов, Мусэрский и Раймейкерс). Казалось бы – вся эта звездная компания в рядах бронзового призера минувшего первенства должна была здорово осложнить жизнь хозяевам, цвета которых защищали две европейских звезды, Депестель и Щопс, а также пятеро бывших белгородцев (Кулешов, Лесик, Данилов, Вербов и снова Депестель) вкупе с не менее мастеровитыми Абрамовым и Богомоловым. Кулешов с Вербовым, впрочем, скорее москвичи, а Депестель как-то не сошелся характерами с Геннадием Шипулиным. Так что настоящих воспитанников «Белогорья» было все-таки двое, причем оба уже давно странствуют из команды в команду, пытаясь найти где-нибудь родную по духу. Очевидно, что руководство «Искры» пошло по казанскому пути, взяв сильных исполнителей в «основную» диагональ. И пусть Депестель с Щопсом – это не Болл со Стэнли, но также игроки высоко классные, способные давать результат. Бельгийский связной – настоящий лидер, а немецкий диагональщик не зря считается одним из наиболее техничных игроков своего амплуа. Что они ярко и продемонстрировали в первом же матче: Франк, ничуть не сомневаясь, пасовал в сложных ситуациях Йохану, и тот, как правило, не подводил.

Главное отличие игры хозяев от игры гостей заключалось, конечно же, в лучшей сыгранности, что и сказалось на итоговом результате. Нельзя не отметить уверенную игру Абрамова и Данилова, который в последние годы, выступая за другие команды, имел проблемы с уверенностью в себе. Подтверждением тому – выигранные ключевые очки Павлом, а также эйс в конце игры Романа. Уверенная подача – это как раз то, чего не хватило сборной России для победы на Евро. Вернувшись в клуб, сборники продолжили в том же духе: «Белогорье» сделало на десять ошибок больше на подаче и в атаке, что во многом и предопределило исход противостояния. В целом, «Белогорье» выглядит сейчас, мягко говоря, неубедительно, но вряд ли кто-то сомневается, что оно будет неуклонно двигаться вверх. И, судя по словам главного тренера команды, он форсировать форму своей боевой когорты не собирается. Как видно, чтобы быть во всеоружии в самый нужный момент – к матчам плей-офф. Хорошее впечатление оставила игра Тетюхина, несмотря на невысокую реализацию (30%): очевидно, что отдых пошел Сергею на пользу и лучшие игры этого сезона у него еще впереди.

Не все можно было увидеть и по этой игре, поскольку – довольно неожиданно – концовки всех сетов смазали судьи, что привело к эмоциональным всплескам с обеих сторон. В итоге же временное помутнение течения игры пошло на пользу более уверенным в себе хозяевам, несмотря на очередную желтую карточку, полученную заводным наставником одинцовцев, Роберто Сантилли.

Динамо Москва – Динамо Краснодар – 3:1
Наиболее полезные игроки
ДМ: Ли – 0.9, Круглов – 0.74, Калинин – 0.6, Маркин – 0.54,
ДК: Чаус – 0.78, Хорошев – 0.64, Яковлев – 0.63, Платеник – 0.5
Иностранцы
ДМ: Ли – 10
ДК: Тишер – 2, Платеник – 14

Если в Одинцове бельгиец Депестель переиграл (не без помощи партнеров, разумеется) своих российских визави Колодинского и Хамутцких, то в Москве россиянин Гранкин «взял реванш» за поражение соотечественников в матче против немца Тишера. Интересно, что и Депестель и Тишер – леворукие связки, и это, похоже, какая-то устойчивая тенденция в североевропейском волейболе.

Московское «Динамо» как-то все уже начали заранее списывать в середняки, но, оказалось, что оно и с Павловым в запасе и с больными Верешем и Степаняном вполне способно выигрывать. Впрочем, это была все-таки стартовая игра чемпионата, так что далеких выводов пока смысла делать нет: почти во всех командах игроки сборных только-только начали возвращаться, и это сказывается как на качестве игры, так и на совместно отрабатываемых маневрах. У москвичей таких игроков было трое, но, к счастью, ими оказались центры (Ли и Щербинин), для которых имеет значение класс связки и также их собственный класс. И, поскольку Гранкин – связующий высокого класса, отдача от всех троих оказалась, видимо, достаточной для победы. По сути, только американец в «Динамо» стал полноценным новичком, так что больших хлопот Гранкину (если судить по показателям Ли в атаке) это не доставило. Вероятно, именно это (сыгранность) и стало главным преимуществом хозяев в отчетном матче.

В этом смысле краснодарцам повезло меньше – в межсезонье они куда более радикально обновили свой состав, полностью поменяв в доигровщиков, диагональных и связок. И это не замедлило сказаться: класса новички южан высокого, но на притирку уйдет некоторое время: одно дело, когда в команде производится точечная замена, другое – когда необходимо сложить группу из мозаики. Леоненко и Кузнецов не попали в командный ритм, из-за чего Юрию Маричеву пришлось их менять на Еремина и Чауса, которым существенно удалось усилить игру гостей. Особенно здорово вошел Чаус, хотя роль Еремина, в целом, была более значимой. Однако в двух компонентах гости существенно уступили: в игре на блоке (6-12) и ошибках на подаче (18 против 12 при одном «лишнем» эйсе). Тишер показал очень хорошее взаимодействие с первыми темпами (15 реализованных атак из 20) и диагональным (63%), хотя индивидуальное мастерство Яковлева никак нельзя обойти стороной. Взаимодействие с четвертыми номерами для Тишера – традиционно слабое место. Отсюда и не очень высокая реализация. В качестве бонуса нельзя не отметить феноменальную позитивную доводку Янутова (95% при 20 безошибочных приемах!).

Ярославич – Автомобилист – 3:0
Наиболее полезные игроки
Ярославич: Бекетов – 0.85, Пятак – 0.8, Винтерс – 0.77, Козлов – 0.64, Мельник – 0.55
Автомобилист: Скорый – 0.6
Иностранцы
Ярославич: Винтерс – 13
Автомобилист: Стаценко – 9

Фактор сыгранности отчетливо проявился и в этом матче: хозяева куда лучше успели почувствовать локоть соседа, удачно сыграв на предварительном этапе КР. Бекетов – этот тот игрок, вокруг которого всегда образуется коллектив единомышленников. Связующие «Ярославича» в рекомендациях не нуждаются, первый состав ярославцев в высокой степени квалифицирован, а второй – ближайшее будущее российского волейбола. Как говорится – только играй и совершенствуйся. У петербуржцев проблемы совершенно иного характера: полноценного межсезонья у них не было по причине финансовой подвешенности, трое игроков только что влились в их ряды, так что о какой-то командной игре говорить пока не приходилось. Согласно же прописной истине, команда играет так, как ей позволяет соперник. В этом матче гости позволяли хозяевам многое (отсюда и вся пятерка нападения среди лучших), хозяева же оказались совсем негостеприимными.

Строитель Минск – Локомотив Харьков – 1:3
Наиболее полезные игроки
Строитель: Удрис – 0.75, Окулич – 0.73, Бусел – 0.5
Локомотив: Лихошерстов – 1.0, Томин – 0.68, Антонюк – 0.42

Оба зарубежных клуба открытого чемпионата России в первом туре выясняли отношения между собой. Причем, поскольку встречались они в Могилеве, для обеих площадка была непривычной, что исключило фактор собственных стен из репертуара минчан. Номинальные хозяева продемонстрировали очень любопытную систему игры, предоставив набирать очки диагональному и центрам, благодаря чему Удрис (центр) стал первым бомбардиром своей команды с 16-ю очками (86% реализации) – такое совсем нечасто встречается на высшем уровне. Доигровщики занимались, в основном, черновой работой, а Радюк, который забивал через раз, слишком слабо справлялся с подачей соперника, из-за чего отправился на отдых во втором сете. Красневский усилил качество приема, но в нападении терял больше, чем выигрывал. При этом Стелича, которому отводится ключевая роль на приеме, минчане еще не успели заявить. Сбой произошел и на позиции диагонального: еще не слишком опытный Авдоченко не выдержал давления (31% реализации и −3 в нападении), тогда как умудренный Окулич сыграл заметно лучше, реализовав почти половину попыток с минимальным процентом брака.

Игра харьковчан строилась несколько иначе – через Томина и Антонюка, принесших львиную долю очков своей команде (44 из 73). Трудно не отметить чистую работу центральных «Локомотива» в нападении, не совершивших ни одной ошибки. Харьковчане выиграли прием, и также выиграли сетку, заработав на ней те самые +6, что определили судьбу матча.

Восток
Хозяева – Гости: победы – 2:2, очки – 6:6, партии – 7:6

Кузбасс Кемерово – Зенит Казань – 0:3
Наиболее полезные игроки
Кузбасс: Андре – 0.67, Мороз – 0.56
Зенит: Сивожелез – 0.92, Волков – 0.92, Михайлов – 0.86, Апаликов – 0.8
Иностранцы
Кузбасс: Андре – 15, Туя – 9
Зенит: Вермильо – 1

Эта игра открыла ОЧР и завершилась раньше других в первом туре. Реконструкция затронула обе команды, но в большей степени от этого пострадали казанцы. Правда, в итоге оказалось, что перестроение состава вовсе не стало фатальным для чемпиона. Что и понятно, поскольку большинство игроков основы составляют волейболисты сборной, которые вдоволь натренировались вместе в сезон сборных. Единственное исключение – Вермильо, но, как правило, если связующий подобран правильно, то больших затруднений возникнуть не должно. А Вермильо, похоже, словно всю жизнь играл в «Зените». Казанцы только что выиграли Суперкубок, но уже в ближайшее время у них намечены новые подвиги: на следующей неделе начинается чемпионат мира среди клубов, где «Зенит» будет играть в то же время, как пятнадцать команд ОЧР будут оспаривать семь путевок в финал восьми кубка России. И перед «Зенитом», между прочим, задача выиграть ЧМ среди клубов стоит определенно. Понятно, почему в настоящее время казанцам приходится демонстрировать высокую форму. И по всем показателям «Зенит» сейчас очень неплохо смотрится: чего стоит только подача, ушедшая в плюс (11 эйсов на всего 7 ошибок). «Кузбасс» этим похвастаться не может, поскольку последние игроки прибыли в расположение команды совсем недавно, и связи им приходится нащупывать уже на ходу. Но в плане атаки, на удивление, «Кузбасс» сыграл просто здорово, проиграв, в основном, на приеме (43%ПП против 75%ПП у казанцев) и подаче (-16!). Трудно не восхититься подачей Волкова в этом матче (5 эйсов при одной всего ошибке). Основная заслуга в отличной организации атаки хозяев, по всей видимости, принадлежит Ушакову, который придерживается стиля быстрой игры в края, причем и Андре, и тем более, Туя – как раз сторонники такой скоростной игры. Именно поэтому наибольшая угроза для гостей шла от четвертых номеров (20 реализованных атак в 25 попытках – 80%! — результат поистине удивительный). Центры кемеровчан были загружены очень мало, что, скорее всего, было продиктовано силой казанских визави. Возможно, чуть слабее, чем мог бы сыграл Мороз (53%). И если «Зенит» на сегодняшний день, бесспорно, первый среди равных в мощной восточной когорте, то «Кузбасс» еще только на пути к своей лучшей игре.

Газпром-Югра – Урал Уфа – 1:3

Наиболее полезные игроки
Югра: Тодоров – 0.8, Бестужев – 0.77, Мысин – 0.74, Родичев – 0.62
Урал: Самойленко – 1.0, Ботин – 0.78, Стэнли, Казаков – 0.69, Корнеев – 0.5
Иностранцы
Югра: Тодоров – 10
Урал: Болл – 2, Стэнли – 16

Дуэль двух тренеров-иностранцев завершилась в пользу более опытного Анжелино Фригони, исповедующего жесткую командную философию. Выдающаяся диагональ современности (Болл – Стэнли), перекочевавшая из Казани, которая за годы выступлений американцев в «Зените» успела выиграть все, что можно, при поддержке сильных центров, но с более слабыми, хотя и более быстрыми краями, тем не менее, может претендовать в этом сезоне на очень и очень многое. Очевидно, что «Урал» взял курс на современную ускоренную модель игры. Болл продемонстрировал отменную работу, не только выводя своих нападающих в лучшие перед защитой условия, но и феноменально дозировал нагрузку, отдав по 11 передач Казакову и Самойленко, и по 28 – доигровщикам и диагональному. Героем встречи со стороны «Урала» стал Ботин, заменивший Куликовского, у которого не сложилась атака, и набравший 18 очков. Однако по 16 очков от Стэнли и Казакова также заставляют призадуматься: откуда ждать главной угрозы от «Урала» — теперь придется ломать голову каждому тренерскому штабу. Тем более что и Корнеев с Самойленко также не были статистами в этой игре.

Пламен Константинов, сенсационно возглавивший в межсезонье «Югру», также показал публике неплохую команду, несколько откренившую в сторону омоложения. Стартовый состав югорцев, за исключением Проскурни, – 19–25 лет. Эта команда вполне могла бы выступать в Молодежной лиге. Нет пока в заявке кубинца Поэя, который способен заметно усилить огневую мощь «Югры», хотя и Мысин на месте диагонального выступил очень неплохо. Поэй в последние годы выступал в качестве диагонального, но может успешно играть и на месте доигровщика. Любопытно, что роль либеро в этом матче исполнял Гущин, который справился с приемом средне. Хозяева, в целом, неплохо держались, однако в атаке гости оказались эффективнее.

Факел Новый Уренгой – Локомотив Новосибирск – 3:0
Наиболее полезные игроки
Факел: Пантелеймоненко – 0.81, Бакун – 0.47
Локомотив: Ф. Воронков – 0.62, Бирюков – 0.46
Иностранцы
Факел: Бакун – 15
Локомотив: Дивиш – 2

Обе команды подошли к началу чемпионата с приличными потерями: у хозяев не смогли сыграть сразу трое травмированных доигровщиков (Янич, Титич и Красиков), поэтому Полтавский вынужденно появился на позиции четвертого номера. Ни суперприемом, ни бомбардирскими качествами он не блеснул (говорят, он также не совсем здоров), но и ошибок практически не допустил. Гости совершенно внезапно потеряли перед игрой основного диагонального Санчеса, которому потребовалась реабилитация, что стало для них серьезным ударом, несмотря на то, что Ф. Воронков отыграл на этой позиции вполне достойно. К несчастью гостей не смог попасть в ритм и Дивиш, сыгравший заметно слабее, чем в матче Суперкубка против «Зенита», и уступивший место в третьем сете Дубровину. Основную работу у хозяев по добыче очков выполнили Пантелеймоненко (27), ставший лучшим бомбардиром тура, и Бакун (15). Остальным же было необходимо только поддерживать своих лидеров. Этого оказалось достаточно, чтобы «Факел» записал в свой реестр три очка. По игре с такими потерями с обеих сторон каких-то далеко идущих выводов делать, видимо, не стоит.

Губерния Нижний Новгород – Локомотив-Изумруд – 3:0
Наиболее полезные игроки
Губерния: Н. Ковачевич – 0.86
Изумруд: Терешин – 0.75
Иностранцы
Губерния: Н. Ковачевич – 22, Мат. Ойванен – 8

Дебютанты чемпионата, восполнившие в межсезонье место, освободившееся после отказа казахской команды, подошли к вопросу комплектации весьма ответственно. Хотя до чемпионата Европы мало кто мог предполагать, что приобретение Николы Ковачевича будет столь успешным. Ковачевич не только здорово проявил себя на Евро-2011, но и заметно прибавил в мастерстве за последние два года. Подписанные «Губернией» россияне (Носенко, Мочалов, Самсонычев, Шульгин, Петропавлов) также одновременно молоды и не без амбиций. В общем, очевидно, что у нижегородцев далеко идущие планы.

Как ни странно, «Изумруд», выигравший квалификацию в полуфинал КР, предстал совсем не в боевом состоянии. Если не сказать – в разобранном. По крайней мере, так показалось по первой игре чемпионата. Екатеринбуржцы очень много уступили на блоке (3-15), в атаке (-9, с учетом ошибок), и куда хуже справлялись с подачей соперника. Багрей практически не подключал первых темпов, а производительность вторых – оказалась невысокой.

Игра получилась довольно любопытной: хозяева построили свой успех на скоростной игре Ковачевича, получавшего каждую третью передачу. Багрей, напротив, раздал передачи поровну Егорову, Шулепову и Терешину. И хотя волейбол – игра командная, сработал в итоге план хозяев, видимо, из-за того, что крайние у «Изумруда» возрастные, и уже не столь подвижны и быстры. Любопытным выглядит перевод Лямина на позицию центрального. Мочалов и Кадочкин поделили время на площадке, но оба были не слишком успешны в атаке. Дебют Ойванена прошел вполне удовлетворительно. При этом истинные возможности команд пока не очевидны – только встречи со старожилами лиги покажут, на что они способны. К тому же у «Изумруда» еще свободны обе вакансии легионеров, которые вполне могут быть восполнены в декабре, когда на трансфертном рынке появятся свободные агенты.

Второй тур

Запад, 5 октября

Динамо Кр – Ярославич, Белогорье – Локомотив Х,
Искра – Динамо М, Строитель – Автомобилист

Этот тур будет интересен из-за того, что иностранные команды, наконец-то, встретятся с российскими. Такие встречи были неоднократно в предсезонных турнирах, и даже в открытом кубке России два года назад, однако их значимость не идет ни в какое сравнение с нынешней. При этом, как это ни покажется странным, во всех парах выяснение отношений лишь продолжится. Краснодарцы недавно играли против ярославцев в КР, так что команды уже довольно хорошо знакомы уже в нынешнем обличье. Белгородцы и харьковчане впервые встретятся на уровне ЧР, хотя по-соседски соперничают регулярно. Одинцовцы и москвичи уже давно ведут непримиримую борьбу – это будет еще одно дерби ОЧР. И лишь минчане с питерцами, не встречавшиеся в чемпионате со времен СССР, будут пытаться вспомнить старое или построить что-то новое.

Восток

4 октября. Зенит – Губерния.
5 октября. Кузбасс – Газпром-Югра, Факел – Урал, Локомотив-Изумруд – Локомотив Н

Силы команд восточной зоны довольно хорошо выровнены, поэтому все игры представляют большой интерес. В Казани чемпион проэкзаменует дебютанта, выяснив действительный уровень его притязаний. В Кемерове «Кузбасс» и «Югра» продолжат выяснение прошлогодних отношений по матчам за выживание и различным кубковым стычкам. «Факел» и «Урал» продолжат давнишние счеты, особо обострившиеся пять лет назад. «Железнодорожное» дерби в Екатеринбурге также имеет высокое значение для обеих команд.

 

Uralvolley.ru

• Назад
• Вперед