Завершились групповые турниры в финале шести МЛ-09 в сербском Белграде. В полуфинал вышли по два представителя от Нового и Старого Света. Россия в полуфинале сыграет с Бразилией, Сербия – с Кубой. Четыре года назад в финале МЛ-05 играли сербы и бразильцы. Попадет ли кто-нибудь из них в финал на этот раз?

 

Матч № 101. Бразилия – Аргентина – 3:0 (25:20, 25:22, 25:20)

Белград, 24.07, зрители – 1 160, судьи – Лодерус, Сакаиде, время – 1 ч 12 мин.
Бразилия: Бруниньо 1, Виссотто 11, Жиба 11, Мурильо 10, Родригао 2, Лукаш 4, Сержио (л); Сидао 3, Ривалдо 1, Марлон.
Аргентина: Аройо 4, Шолтис 1, Кирога 5, Спайич 7, Гарсия 11, Де Чекко, Меана (л); Филарди, Уриарте 2, Конте 6, Чавес 5.
Очки: все – 75:62, атака – 34:32, блок – 4:7, подача – 5:3, ош. соп. – 32:20.

Казалось бы – аргентинцы отдохнули и должны были как минимум оказать очень серьезное сопротивление бразильцам. А то и вовсе выиграть. Однако вместо этого Бразилия доминировала как в свои лучшие годы. Причем Бруниньо не мудрствуя лукаво вел игру через края, в результате чего, тройка бомбардиров Бразилии – доигровщики плюс диагональный, а трое блокирующих (Сидао был вынужден заменить Родригао) набрали в среднем по три очка на брата. Впрочем, очевидно, что Бернардиньо в курсе искушенности аргентинских центров, из-за чего и увел игру на края своим тренерским решением, еще на стадии разработки плана на игру.

После игры Бернардиньо сообщил, что Родригао повредил трицепс, а бразильские спортивные СМИ тут же сообщили, что Родригао получил травму плеча. Возможно, это небольшое преувеличение, однако если Родригао не сможет сыграть сегодня в полуфинале, то это будет довольно серьезная потеря для бразильцев.

Следует отметить, что аргентинцы сыграли отвратительно, проиграв, прежде всего из-за собственных ошибок. То ли на них так подействовало поражение в равной игре от Кубы, то ли не вовремя начавшаяся акклиматизация. Однако факт остается фактом – южане (аргентинцы) делали в среднем почти по 11 ошибок на сет против семи у всегда рискующих бразильцев, и при такой собственной игре просто не могли выиграть. Похоже, это была еда ли не худшая игра аргентинцев за всю МЛ-09.

Если до игры у них оставался шанс прорваться в полуфинал, то они его своей игрой перечеркнули.

Не пошла игра у Шолтиса, а Чавеса надо было выпускать с начала игры. За Шолтисом на скамейку отправился и Де Чекко, однако уже ничто не могло остановить заведшуюся бразильскую машину. Вингеры аргентинцев старались вытянуть ситуацию, однако без помощи диагонального это было проблематично. Спайич, кстати, сыграл куда лучше, чем накануне.

Итак, последняя точка в группе F поставлена – Аргентина отправляется в Байрес, а бразильцы получают в соперники вторую команду группы Е. Но об этом чуть ниже.

Матч № 102. Россия – Сербия – 1:3 (23:25, 23:25, 25:23, 21:25)

Белград, 24.07, зрители – 12 360, судьи – Сокуллу, Хобор, время – 1 ч 41 мин.
Россия: Сивожелез 8, Гранкин, Бережко 15, Асташенков 8, Михайлов 19, Кулешов 9, Вербов (л); Полтавский 2, Тетюхин 3, Самсонычев, Волков.
Сербия: Ковачевич 13, Грбич 7, Никич 14, Герич 6, Милькович 17, Подрашчанин 9, Росич (л); Белица, Петкович 1, Станкович 1.
Очки: все – 92:98, атака – 49:51, блок – 11:10, подача – 4:7, ош. соп. – 28:30.

Несмотря на проигрыш, Россия выглядит той командой, которая способна в этом году выиграть Мировую лигу. Проигрыш хозяевам, конечно, местами был неприятен, однако стратегически оправданнее было как раз поражение. Примерно та же ситуация была в 2002-м, когда наши в группе проиграли бразильцам, а затем сенсационно переиграли их же в финале. Конечно, сербы не бразильцы и, к тому же, все свои карты еще отнюдь не раскрыли.

Честь и хвала Баньоли за то, что он выставил Сивожелеза вместо Тетюхина, а также Кулешова и Асташенкова (место Михайлова и Гранкина в составе сомнению не подлежало). Это был неплохой ход, поскольку в матче хоть и не имеющем особого значения, поскольку наши при любом раскладе в полуфинале, но мало чем отличающемся от турнирной игры по напряжению и мотивированности соперника, это очень хорошая активация сил резерва.

К сожалению, Калинин приехал в Сербию туристом, хотя, в принципе, может пригодиться для локальных целей. Также бросилось в глаза, что Полтавский – это далеко не тот человек, который должен сидеть на скамейке: Черемисин – да, от того может быть ощутимая польза при таком раскладе. Полтавский – нет. Семен либо первый, либо никакой.

Очень грустно было наблюдать за дуэлью Гранкина и Грбича. С одной стороны Сергей не показал своей лучшей игры, в чем виновато в том числе и отсутствие острой конкуренции в сборной (а это значит, что Гранкин не раскроется даже на тот потенциал, которым обладает). Понятно, что Никола переиграл своего визави по всем статьям. Конечно, он намного опытнее, но ведь и Гранкин уже не мальчик. Россия по-прежнему держится за счет хороших нападающих. Однако пока у нее не будет хороших связок, любой ее титул будет скорее случайным, чем закономерным. Об этом приходится говорить с большим огорчением, поскольку ситуация вряд ли может быть изменена в лучшую сторону в ближайшие несколько лет.

Впрочем, довольно о грустном. Следует отметить, что резервисты проявили себя очень неплохо. Кулешов нащупал свою фирменную игру и начал чехлить нападающих соперника как в лучшие времена. Асташенков сильно волновался всю игру, и, кажется, так и не сумел окончательно с ним справиться. Наверное это был дебют Антона на таком уровне, когда он вышел в стартовом составе.

Сивожелез отыграл очень неплохо, но кажется несколько поддался эмоциям, совершив несколько ошибок, после чего был заменен. Хотя, возможно, следовало оставить его на площадке (это, разумеется, не совет тренерам, а просто предположение), чтобы Женя сам справился с собой, как, к примеру, Колакович оставил Ковачевича, несмотря на то, что тот стал много ошибаться.

Бережко уже второй матч проводит если не с блеском, то заметно лучше своей игры на предварительном этапе. К сожалению, и у него был сбой, в целом, отразившийся если не на результате, то, по крайней мере, на ходе игры.

Игра Михайлова вполне идет в сравнение с игрой Мильковича (разумеется, по результату). И Максим и Иван чем-то даже внешне похожи. Теперь же остается ждать, когда Михайлов от сравнительной степени с Мильковичем перейдет к превосходной.

Сербы против Кубы

Победа сербов вывела их в полуфинале на кубинцев, которые, в целом, на этом турнире выглядят командой предсказуемой и далеко небезгрешной. Тем более, что пик формы они, похоже, уже прошли, да еще, кажется, им не повезло с акклиматизацией. Впрочем, никак нельзя их сбрасывать со счетов. Поскольку одну ударную игру они могут выдать. К тому же они получили день отдыха перед полуфиналом. Однако фаворитами все-таки будут хозяева.

Сербы оставили очень сильное впечатление: пожалуй, даже более сильное, чем в прошлом году, когда они играли в финале МЛ-08 в Бразилии. Хотя, конечно, некоторые проблемы на позиции доигровщика у них имеются. Правда, если сравнивать с тем годом, когда Россия и Сербия играли в одной подгруппе на ИК этапе, то их прогресс очень серьезен (наши молодые доигровщики прогрессируют намного медленнее).

У кубинцев также два отличных доигровщика – Леаль и Леон, правда, еще мало искушенных, но очень одаренных. Пожалуй, даже превосходящих дисквалифицированного Османи Гуанторену, игравшего два сезона в уфимском «Нефтянике». Если же у кого-то из них не пойдет игра, то равноценной замены им нет. На сегодняшний день Генри Белл может выполнять только защитные функции. Остальные дарования покинули страну три года назад.

Очень хорошее впечатление в сербской гвардии оставил Подрашчанин, входящий в пик своего развития. Позиция второго центра остается несколько проблематичной и будет сильно зависеть от того, насколько в хорошем состоянии окажутся Герич, Белица или Станкович.

У кубинцев также один центр не подлежит сомнению – Симон не только капитан, но и настоящий лидер команды. Второй центр закрывает Камехо, который может сыграть хорошо, а может и невыразительно. В запасе есть Доминико, который, в случае неполадок в игре основных центральных, может заменить их вполне адекватно.

Что касается диагонали, то Милькович, конечно, все-таки выглядит предпочтительнее Санчеса, несмотря на всю забивную прыгучесть кубинца. Санчес может выдать отличную игру, но все-таки много ошибается. Сравнение вторых диагональных также в пользу сербов: Старович сейчас намного в лучшей форме, чем Сепедо.

Понятно, что и на позиции связки предпочтение в пользу хозяев. В общем, предпочтение при детальном рассмотрении на стороне сербов.

Однако игра есть игра. В ней может случиться всякое.

Россия против Бразилии

Наверное, все-таки лучше сыграть с бразильцами в полуфинале. В прошлом году россиянам дважды удалось обыграть бразильцев. В том числе – и в матче за третье место на МЛ-08 в Бразилии. Это неплохой знак, если учесть, что шесть лет до этого Россия не могла обыграть Бразилию.

Рассмотрим сильные и слабые стороны наших соперников по полуфиналу.

Связки: очевидно, что Гранкин превосходит Бруниньо. Оба пасующих еще очень молоды и игра обоих подлежит существенным перепадам. Несомненные плюсы бразильца – отсутствие страха, рискованность, а также поддержка партнеров. Похоже, что и второй связующий Бразилии, Марлон, нисколько не превосходит Самсонычева.

Диагональные. Виссотто, конечно, хорош, он очень высок, но едва ли очень устойчив психологически. Ривалдо сильно уступает Виссотто. Наши диагональные однозначно сильнее.

Центры. Если Родригао получил настолько серьезную травму, чтобы пропустить матч, то соотношение сил одно, если нет – совсем другое. Хотя и в том и в другом случае, наши центральные выглядят намного предпочтительнее. Это касается и основных, и запасных.

Доигровщики. Мурильо на сегодняшний момент явный лидер команды и ничуть не уступает Тетюхину. Жиба не совсем еще в форме и это может выручить в сегодняшнем конкретном матче. Тьяго еще молод, но уже может с успехом заменить Жибу, как это было в матче против Кубы, а также в матчах ИК этапа. Наши три доигровщика, пожалуй, примерно на том же уровне, что и три бразильца.

На позиции либеро некоторое превосходство на стороне бразильцев.

Даже если учесть, что Бразилия долго и целенаправленно готовилась к МЛ-09, то все равно (по ощущению) наши по сегодняшнему потенциалу несколько превосходят бразильцев. А это значит, что и шансы на победу в полуфинале у России выше.

Правда, не будем забывать, что бразильцы – это бразильцы, и очень многое будет зависеть от того, насколько Россия сможет навязать свой прессинг. Если же дать им разыграться, то победить будет очень сложно. Несмотря на все пункты превосходства.

Ualvolley.ru

• Назад
• Вперед